Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 308 réponses
- 526 participants
- 2 024 983 vues
- 396 followers
Anonyme
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
**naPOLEoN**
Pictocube
Ouais ça sent la pov' fille bourrée abusée...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Djardin
Clairement.
tout ça sous les yeux des touristes.
ahhh, Toulouse, son Capitole, son appart de Mohamed Merah troué de balle, ses filles bourrées puis bourrées en public, ses juifs à insulter, son eau sale, son Founasse, son sirop de violette.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
C'est pas pire que Lille avec ses Roms et ses pédophiles.
Djardin
les pédophiles, c'est tellement :2000:. nous on a du terroriste. puis Founasse et WC en prime.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Javier Guante Hermoso
Djardin
Auvergnat, c'est pareil, mais avec du relief. puis immigré à Valence, puis en Polakie. Puis à Toulouse depuis 1 an. (et donc je lis la dépeche du midi pour tenter de m'intégrer et je dis raisintine au lieu de pain au raisins, et poche à main au lieu de sac à main)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
http://home.nc.rr.com/tuco/looney/acme/acme.html]Le catalogue de la société ACME[/url].
Javier Guante Hermoso
Doktor Sven
Tuée pour un motif futile! De toutes façons, plus besoin d'être à Toulouse, Paris, Marseille, Perpignan, Dax ou Lille pour en arriver là: aujourd'hui, même à Pétouille les Oies on se fait flinguer pour "un motif futile"!
Moi ce qui m'intéresse, c'est savoir pour quel motif pas futile il serait, du coup, compréhensible et excusable de flinguer sa môme ...
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
[ Dernière édition du message le 22/08/2012 à 16:15:25 ]
Djardin
si elle ramène à la maison un petit copain bassiste ? ou barbu et roux ?
si elle met de l'auto-tune sur les voix ?
si elle ne met pas les compresseurs en série ?
des motifs compréhensibles pour buter sa gamine, il y en a plein.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
Aujourd'hui, le motif futile, c'est le prétexte à sortir le bazooka ou le lance-flammes pour désintégrer tout ce qui concernait de près ou de loin ce qui touchait au motif en question.
Ce n'était pas pour dire "tuer pour un motif futile, c'est grave, parce qu'il ne faudrait en réalité tuer que pour un bon motif"
Pictocube
Oui mais si on poursuis ton raisonnement le problème se situe bien avant le fait d'utiliser une arme à feu tout à fait létale pour gueuler sur son gamin... Pourquoi ce mec avait 2 armes à feu chez lui ? Pourquoi éprouvait-il le besoin de les avoir et de s'en servir ? Je pense que ça pose des interrogations beaucoup plus grâve et révélatrice du malaise que ce demander si le prétexte est bon.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
newjazz
"Avant c'était mieux", hein!
Dans certains quartiers (ou faubourgs, comme on disait avant...), on a toujours répondu avec le schlass à un regard de travers. Ça ne date pas d'hier!
Ne nous laissons pas avoir par la propagande qui nous martèle sans relâche que la situation se dégrade.
Moi ce qui me fascine c'est que certains d'entre nous lisent le figaro
Anonyme
Pictocube
A toi plutôt
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Doktor Sven
Edit:
newjazz: je lis pas le Figaro, je lis le Pub
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
[ Dernière édition du message le 22/08/2012 à 16:54:35 ]
Javier Guante Hermoso
Djardin
Bah, sans avoir de fusil, le même gars violent aurait pu attaquer à coup de pelle, au couteau ou même à la main. ok, la gamine n'aurait pas été touchée par mégarde, mais plutôt la cible visée : la mère. on aurait eu un fait divers bien à l'ancienne et bien de chez nous, comme il y en a plein d'autres régulièrement (je sais plus les stats, c'est une femme qui meure tout les 3 jours sous les coups de son compagnons ? ou 3 par jour ? en France).
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
newjazz
T'inquiètes, je faisais surtout référence à WC666, qui a initié la discussion!
Anonyme
Oui mais si on poursuis ton raisonnement le problème se situe bien avant le fait d'utiliser une arme à feu tout à fait létale pour gueuler sur son gamin... (...] des interrogations beaucoup plus grâve et révélatrice du malaise que ce demander si le prétexte est bon.
Alors puisque c'était à moi, où as-tu lu que j'aurais écrit que c'est normal d'avoir une arme à feu et de s'en servir pour gueuler contre son môme (ou qui ce que ce soit, d'ailleurs)?
Où ai-je dit qu'un tel résultat devait se mesurer à l'aune du "prétexte" avancé?
Moi je fais juste le constat que n'importe où, pour quelque raison que ce soit, on peut à tout moment tomber sur le mec qui va décréter ton arrêt de mort juste parce qu'un truc anodin lui est passé par la tête. C'est sur les conséquences que peuvent entraîner d'infimes petits riens insignifiants que je mettais l'accent.
J'aimerais effectivement qu'on nous dise ici quelle est la nature de la futilité, juste pour pouvoir mettre l'accent sur la disproportion inquiétante qu'il peut y avoir entre un fait banal et la façon dont un fou y réagit. Je ne cautionnerai jamais la réaction en question, quelle que soit la cause initiale, mais juste mesurer à quel point (et partout, pas qu'à Toulouse dont on parlait ici) on est à la mercie d'un mec qui flingue là où un esprit sain aurait juste passé l'éponge.
Me rappelle aussi ce gamin immature (y'a pas d'autre mot) de 21 ans, qui vient de jeter par terre son fils à deux reprises parce qu'il s'engueulait avec la mère pour une histoire de tube de bronzage oublié. Faut déjà être taré à un point ultime pour réagir avec son propre môme comme d'autres font avec une pile d'assiette pour évacuer leur colère.
Pictocube
Djardin -> je pense pas qu'on puisse mettre au même niveau un fait divers qui dégénère et la prolifération des armes, de leur utilisation et de la violence démesurée.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Citation :
où as-tu lu que j'aurais écrit que c'est normal d'avoir une arme à feu
Mais nulle part. Je pense juste que la réflexion doit aller plus loin.
En ce qui concerne le mec de 21 ans je pense que c'est en rien ou presque comparable avec cette affaire, déjà à la base les contexte n'ont rien à voir. D'un coté on a un type déséquilibré qui pète un câble comme ça n'arrive jamais ou presque, de l'autre une culture de la violence et de fausses valeurs qui sont le lot commun tous les jours dans certains endroits...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
Déjà, quelle que soit la pression d'une contrariété, celle-ci ne devrait jamais conduire au meurtre. Mais quand en plus le phénomène déclenchant de la rage absolue, qu'on a tous pu ressentir à un moment ou à un autre, cette étincelle qui fait sauter la poudre, tient à un petit rien, à un non-événement
Je ne comprendrai jamais ce qui peut se passer dans la tête d'un mec qui tient son gosse à bout de bras au moment où il le jete par terre comme on éradique une portée de chatons, pour le récupérer et le jeter une deuxième fois. Pas plus que ce soit la culture de la violence dont tu parles qui explique qu'un motif futile fasse commettre l'irréparable que rapporte ici le journaleux. Le toulousain était réputé violent? Il avait apparemment déjà tabassé sa femme? Hé bien dans SA hiérarchie tordue de ce qui le fait sortir de ses gonds, pourquoi un motif futile l'a-t-il conduit à tirer à l'aveugle dans la porte derrière laquelle les siens se sont réfugiés, et pas plutôt à coller une roustre de plus (j'ai bien dit dans SA hiérarchie de l'(in)acceptable, hein, ne me prêtez pas l'échelle de mesure en question)?
TheStratGuy
pourquoi un motif futile l'a-t-il conduit à tirer à l'aveugle dans la porte derrière laquelle les siens se sont réfugiés, et pas plutôt à coller une roustre de plus (j'ai bien dit dans SA hiérarchie de l'(in)acceptable, hein, ne me prêtez pas l'échelle de mesure en question)?
Peut-être tout simplement parce qu'une rouste ça ne passe pas à travers les portes, alors qu'une balle, si?

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
- < Liste des sujets
- Charte

