Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

Fait des plus rare je suis d'accord avec le contenu de la citation de The Strat Guy. Pour moi aussi Brievik est tout sauf un mec souffrant d'une maladie mentale. Ce type à tout au mieux subit une forme de propagande qui l'a conditionné mais ses actes ne sont pas du tout ceux d'un "dérangé", déviant peut être, marginal sans doute mais fou non, juste le produit assez logique d'un contexte.

Personnellement, ce fait divers est une immense tragédie, j'ai en plus des liens avec ce pays et des personnes qui ont subit indirectement cet acte, mais je ne trouve pas du tout que cet acte mérite les qualificatifs de barbares ou effrayants alors que des tas de gens font pire de manière moins visible chaque jour pour entretenir mon petit confort. Quelle hypocrisie : on créé un contexte des plus pourri et quand un des élément devient effectivement pourri : "ah mais c'est un fou madame !". Franchement c'est ridicule... 

Putain j'en reviens pas d'être autant d'accord avec The Strat Guy ! Tu vois quand tu fais un effort 

Je pense pas que ça se résume à ça, c'est un peu trop simple et surtout déculpabilisant.

Quoi le monde est pourri et ça génère du pourri ? Attends j'y peux rien moi si ces mecs n'ont pas la volonté de ne pas céder à leurs pulsions violentes !

que la folie soit tapie en chacun de nous et n'attendent qu'un bon gros traumatisme pour s'exprimer, on est d'accord.

Mais associer n'importe quel acte de violence à une expression de la folie, non.

Aucun besoin d’être fou pour être violent.

La violence est en nous par nature, c'est une réaction animale à la peur. C'est notre éducation qui va nous aider à la canaliser ou pas. Des familles pratiquent la violence entre eux et envers autrui de génération en génération, la folie n'a rien à voir là-dedans.

Sinon, ça reviendrait à dire, in fine,  que respecter la loi est le seul gage de santé mentale.

Alors qu'on sait qu'on est violent par nature (mamifere carnivore inside). c'est un peu facile...

Citation de newjazz :

pratiquer la violence envers les autres, c'est être incapable d'empathie

Non. Pas d'accord. il y a des milliers de cas de figure, mais non, la violence n'est pas toujours l'expression d'un manque d'empathie.

Citation :

N'est-ce pas une forme de dérèglement psychique?

 Si c'est le cas, on est tous fou, et pi voilà.

Se moquer de quelqu'un est l'expression d'un manque d'empathie.

Dans ce cas, nous sommes tous coupables.

Mais la violence physique, non.

Dites, les coeur de guimauve, vous avez été au courant que la violence est institutionnalisée depuis le début des civilisation et que malgré toutes les belles valeurs apprises à l'école, ça va pas en s'améliorant?

ça s'appelle les forces armées et la guerre.

Alors comme ça, tout le monde est fou et pi basta?

Citation :

Bah, pratiquer la violence envers les autres, c'est être incapable d'empathie. N'est-ce pas une forme de dérèglement psychique ?

Non pas du tout. Je suis capable d'empathie et ça m'a pas empêché de mettre des beignes parfois... Et puis tu parles de quelle forme de violence là ? Non parce que le gros enfoiré qui pompe du pognon sur le dos de gamins du tier monde ou qui nous empoisonne consciencieusement, le soir, quand il rentre, il est plein d'amour pour ses gamins... Et toi ? T'as de l'empathie je pense, pourtant la violence qui découle de ton mode de vie, il te faut pas 2s pour l'oublier quand tu dois kiffer la société de consommation...

Bien sûr que c'est se voiler la face de se dire autre chose que : tout ça est la conséquence d'une civilisation qui marche sur la tête depuis 60 ans. Mais bon du coup, pas de coupable, pas de bouc à misère, et ça c'est un peu emmerdant parce que dans la globalité comme ça, les responsables c'est nous...

Perso je suis pas violent. Le premier qui dit le contraire je lui fous un pain dans sa gueule.

:

je me suis dis que tant qu'à etre dans la psycho de comptoir, autant y aller à fond