opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 55 174 réponses
- 504 participants
- 2 108 206 vues
- 388 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
Hum, c'est peut-être à cause de Thomann que le mag a fermé
fuckyoulasvegas
ça me fait penser, l'autre jour, je passe dans le mag de musique de ma ville pour emmener une guitare à réparer...pendant que je discute avec le patron, arrive un couple de quadras avec l'ampli(en panne) de leur fils.
Le vendeur:alors qu'est ce qu'il a cet ampli? ça fait longtemps que vous l'avez?
Le couple: Bah on viens de l'acheter sur internet et il marche pas
Le vendeur (au patron sur un ton ironique): aaaaaaaaaaah!!!!le meilleur scénario, t'entends? on a acheté sur internet et ça marche pas!!!!
et tout les zicos présent dans le magasins de se marrer en douce.....
les pauvres, il a essayé de les dépanner quand meme, mais a mon avis ils sont repartis avec un autre ampli....
Will Zégal
Je veux installer Picasa. Le contrat de licence me semblant bien long, je le copie-colle dans un traitement de texte pour être plus confortable.
Résultat : 8 pages !
Moralité : qui va lire un truc pareil ? On se retrouve à accepter des contrats qu'on a même pas lus. Ça me semble bien résumer notre société actuelle : nul n'est sensé ignorer la loi, mais celle-ci est devenue un tel bordel que seuls les spécialistes s'y retrouvent, et encore.
elephant stone
Oui je suis d'accord, Picasa est quand même un sacré bon soft: je viens de tester la reconnaissance faciale et de me constituer une base de données de visages, c'est vraiment bluffant et l'algorithme est très puissant.
Faut vraiment faire gaffe avec ce logiciel qui envoie tout un tas de données à Google (dont probablement les données "anthropométriques" du sujet), le respect de la vie privée est réellement en danger, je ne suis pas parano mais là je me dis qu'il y a du souci à se faire, d'autant que Google incite les usagers à sauvegarder leurs données de reconnaissance faciale sur leurs serveurs ("mes contacts") .
A vérifier avant de l'utiliser ! (ce que je n'ai pas fait bien sûr...)
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.
Polaroil
:bigbrother:
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
TheStratGuy
nul n'est sensé ignorer la loi, mais celle-ci est devenue un tel bordel que seuls les spécialistes s'y retrouvent, et encore.
C'est d'autant plus dommage, quand on connait la proportion d'avocats parmi ceux qui font les lois...
Hein? Comment? C'est fait exprès parce que c'est justement dans leur propre intérêt que tout ça devienne vite incompréhensible du commun des mortels, de façon à rendre leur profession indispensable? Ah bon...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
elephant stone
La une de "slate.fr": "Tuer ces nouveaux nés: un crime ?"
C'est pas tant la faute d'haurtografe qui me gène, mais l'énormité de cette question
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.
sickfuzz
elephant stone
C'est deux choses complètement différentes: tu as le droit de chercher à savoir pourquoi, ou pas, ça ne justifie en rien de poser la question si c'est un crime ou non... C'est vraiment du sous-journalisme, de la pseudo réflexion qui pue, et qui me navre car j'avais une idée de ce site un peu plus crédible, probablement dû à la pub qui en est faite sur France Inter à longueur de matinales...
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.
Anonyme
ce que j'aimerais savoir c'est ce que vous foutez avec un logiciel de reconnaissance faciale??
une base de donnée de visages???
- < Liste des sujets
- Charte