Non c'est juste une fonctionnalité annexe du logiciel, qui permet de retrouver toutes les photos d'une personne donnée automatiquement (pratique):
Citation :
Picasa reconnait les visages
Il est en effet possible d’attribuer un nom aux personnes sur une photo, que Picasa va ensuite se charger d’analyser votre photothèque pour les retrouver par la suite. Il est ainsi capable de reconnaitre le visage d’une personne sur une photo et de lui attribuer un nom en se basant sur ceux déjà renseignés dans les précédentes images. Notons qu’il est également possible de classer des photos grâce au nom des personnes présentes dessus.
ça ne justifie en rien de poser la question si c'est un crime ou non...
Je vois.
En fait tu extrapoles un jugement moral à partir d'un titre un peu racoleur c'est vrai qui si l'article est bien fait n'a pas lieu d'être.
Citation :
C'est vraiment du sous-journalisme, de la pseudo réflexion qui pue
Tout ça à partir d'un titre c'est bcp, non ?
Un cas c'est un fait divers sordide, deux et plus un phénomène inquiétant qui peu légitimement soulever d'autres questions, enfin je dis ça je dis rien...
Sur ce je vous laisse, maintenant que mon freezer est plein je peux refaire mon jardin avec mon nouvel engrais que j'ai hâte de tester.
En fait tu extrapoles un jugement moral à partir d'un titre un peu racoleur c'est vrai qui si l'article est bien fait n'a pas lieu d'être.
Tu vois rien du tout.
Il n'y a aucun jugement moral dans mon propos, bien au contraire, il s'agit simplement de constater qu'un homicide volontaire est toujours juridiquement un crime quelles que soient les circonstances.
Mais juridiquement on s'en fout, c'est juste un titre hein, c'est fait pour réagir et attirer l'attention.Je ne pense pas que c'est à prendre comme une proposition.
Et désolé si ça te dérange mais mais moi ça me questionne un peu comme meme.
Mais juridiquement on s'en fout, c'est juste un titre hein, c'est fait pour réagir et attirer l'attention.Je ne pense pas que c'est à prendre comme une proposition.