Ce qui me fout des doutes sur la vérassité des images c'est que le photographe ait résisté à ça, gardé son ptit appareil avec la sangle plastoc, que l'appareil fut étanche et que rien n'ai souffert : ni le mec, ni la pellicule. C'est très fort.
Ca m'étonne pas trop en fait.
Devant une grosse vague tu dis que ça doit pas être bien grave.
C'est comme les mecs qui mattaient un glacier s'effondrer y'a quelques années.
Je sais pas si vous vous souvenez.
Sont bien capable de se dire ke ce n'est QUE de l'eau...en oubliant la toiture de l'orphelinat et les fondations de l'hôpital qui ont été dragués par la vague et k'ils vont se prendre ds la gueule en plus de leur noyade
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
blackbear1306
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
1625Posté le 05/09/2005 à 14:56:18
Oui c'est vrais que les gens doivent penser "eau=liquide donc pas dangereux" sauf que quand tu prend ca dans la geule ca doit etre comme de prendre un bus lancé a pleine vitesse vus la masse de la vague
Bah l'eau c'est pas dangeureux si t'as pas la bonne idée de changer une ampoule en meme temps où qu'elle te fonce aps dessus à 100 km/h , ou l'inverse genre chute d'avion paye ton plat.