Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

le reverend

33772

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

47276 Posté le 04/02/2020 à 09:56:14

PT: On a eu un genre de "discussion" (enfin la manière dont tu discutes généralement, quoi) au sujet du pistolet et de son usage, récemment.
Tu avais l'air de dire que l'existence de l'objet n'était pas en cause dans l'usage qui en est fait... :oops2:

1

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 09:56:38 ]

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

47277 Posté le 04/02/2020 à 09:59:38

Citation :

Oui mais ça implique que la caméra ait une conscience

C'est justement l'absence de conscience qui rend l'algorithme plus facilement discriminatoire.

1

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

30851

47278 Posté le 04/02/2020 à 10:01:38

Ha oui mais là on parle de deux choses différentes a savoir de l'information et de son traitement. Ça revient a l'existence de l'objet et les intentions d'utilisation de cet objet

0

Anonyme

30851

47279 Posté le 04/02/2020 à 10:01:44

Ha oui mais là on parle de deux choses différentes a savoir de l'information et de son traitement. Ça revient a l'existence de l'objet et les intentions d'utilisation de cet objet

0

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

47280 Posté le 04/02/2020 à 10:02:06

Bien vu Traumax.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

47281 Posté le 04/02/2020 à 10:05:05

Citation :

Ha oui mais là on parle de deux choses différentes a savoir de l'information et de son traitement.

Non, la on parle de reconnaissance faciale, donc de toute la chaine. Parler de RF sans parler de l'IA qui traite l'information, ca n'a aucun sens. On peut pas réduire la videosureveillance à une caméra.

2

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Will Zégal

77656

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

47282 Posté le 04/02/2020 à 10:12:04

Attention : vidéosurveillance n'est pas forcément synonyme de reconnaissance faciale.

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

47283 Posté le 04/02/2020 à 10:14:06

Tu vis trop dans le 20e siècle. :oops2:

3

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

47284 Posté le 04/02/2020 à 11:25:55

C'est surtout les concepteurs des bases de données d'apprentissage pour les reconnaissances faciales qui ont mal fait leur boulot. Si dans la base d'apprentissage y'a que des blancs, ben l'algo a peu de chances d'identifier les personnes colorées. Rien à voir avec une conscience de l'algo, juste une base d'apprentissage foireuse.

0

Will Zégal

77656

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

47285 Posté le 04/02/2020 à 11:26:49

Non. C'est juste que les algos reproduisent les stéréotypes de ceux qui les programment.

2

Anonyme

47286 Posté le 04/02/2020 à 11:32:42

Oui, donc le choix de la base étant sous-jacent aux programmeurs, on en revient un peu à dire la même chose non ?

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

47287 Posté le 04/02/2020 à 11:38:13

Quand une IA fait son apprentissage sur plusieurs milliards de photos, je sais pas si on peut encore parler de choix des programmeurs.

2

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

47288 Posté le 04/02/2020 à 11:38:48

Faut bien quelqu'un qui détermine la base !

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

47289 Posté le 04/02/2020 à 11:41:49

Oui, certes, mais quand t'as 150 To d'images a faire analyser, tu t'amuses pas a trier les noirs, les blancs, les latinos...
Tu prends ce que facebook te vends et t'y fous dans la bécane.
Après, je peux me tromper, je suis pas spécialiste.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

2685

47290 Posté le 04/02/2020 à 11:42:06

C’est pas forcément que la base de données d’entraînement qui est problématique. Les choix dans le processing, l’algorithme d’entraînement et la validation de l’algorithme peuvent conduire à un biais.

2

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

47291 Posté le 04/02/2020 à 11:52:51

Sans avoir d'algo automatique de reconnaissance faciale derrière, une caméra ce n'est pas neutre.

Parce qu'on choisi où on la met. Donc est-ce que c'est pour sécuriser une route contre les gentils pères de famille blancs qui roulent sur des enfants ?
Ou est-ce qu'on la met dans les parcs où les jeunes noirs et arabes traînent ado, pour leur garder en tête qu'ils sont toujours surveillés ? (le principe de panoptique ?)

Ensuite, la caméra il y a potentiellement quelqu'un regarde les images.
Chaque fois que je suis passé par des pcs de sécurité (soit vite fait pour rentrer dans un bâtiment, soit longuement à une époque où je vérifiais les installations de secours), ben les vigiles ne se servaient des caméras que pour 2 trucs :
-suivre les noirs et arabes
-suivre les jeunes femmes

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Will Zégal

77656

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

47292 Posté le 04/02/2020 à 12:03:59

l'endroit où on l'installe n'est pas neutre pour d'autres raisons. Enormement de caméras de surveillance ont été installées dans les centre ville pour en faire partir la petite délinquance pas super dangereuse, mais qui emmerde le bourgeois.
La délinquance n'a pas disparu : elle s'est juste déplacée là où elle fait plus chier le bourgeois.

3

samy dread

17442

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

47293 Posté le 04/02/2020 à 12:12:49

les noirs de nuit on les voit pas bien, c'est louche

0

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

17824

47294 Posté le 04/02/2020 à 12:16:38

C'est à ça qu'on voit que le noir est fourbe, il attaque quand il est pas repérable. Heureusement Pat et Isa ont mis des caméras thermiques à Levallois.

0

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

47295 Posté le 04/02/2020 à 12:25:03

Citation :