opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 57 036 réponses
- 510 participants
- 2 348 943 vues
- 389 followers

le reverend

Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Dr Pouet


Anonyme



Ho'Dog

Citation de youtou :D'om l'intérêt de ne même pas parler de "racisé.e" pour ne pas donner implicitement un obligatoire côté pathologique à leur différence, et ce alors même qu'on veut l'éviter. En tout cas moi ça me parait à l'opposé du concept fanfaron et lol de black and proud.
Bah parce que justement le racisme c'est pas vraiment un truc lol ? Je pense que c'est pas à nous en tant que blancs de dire aux concerné.es comment iels doivent mener leur lutte.
T'en es pourtant pas si loin...
Donc, tu es blanc, tu le dis toi même et tu cherches à m'expliquer des trucs sur le racisme...
Ceux qui me connaissent savent que j'ai des chromosomes avec un os dans le nez...
Voila, voilà...
Ça sort un peu tard mais c'est pas la première fois que ça m'arrive sur le net, qu'on cherche à m'expliquer la sensibilité des personnes "racisées" face au racisme sans se rendre compte que je suis directement concerné

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Anonyme


Ho'Dog


PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

El Migo


Dr Pouet


Anonyme


Anonyme

Citation de N¥UME :Will je disais cela parce que c'est notre nature de classer et de nommer des "races" et de hiérarchiser, c'est un processus naturel,
Source?
L'encyclopédie.


Will Zégal


Anonyme


Anonyme

Bref passons, ça tourne un peu en rond ct'histoire

[ Dernière édition du message le 03/02/2020 à 11:21:48 ]

Poussin du Ciel


Will Zégal

Avec ton raisonnement, un entomologiste ou un botaniste ont plus de chances d'être racistes qu'un balayeur dont le métier consiste à mettre tout ce qu'il ramasse dans une mème poubelle.


Anonyme

Entomologiste et esprit distingué.
Ceci était un coucou à j-skel.

Anonyme

Oh, tu sais moi quand la pensée neutraliste genèvoise, mêne à un mysticisme à la fois très hostile au rationalisme de saint Thomas et à l'orthodoxie mécaniste de la scolastique, le tout menant parfois à des actions brutales que la conscience ne peut que réprouver...

Anonyme

Je parle de la nature humaine à classer et ce qu'elle peut en faire, pas que quelqu'un qui classe dans son travail à plus de chance d'être raciste, le racisme c'est une mauvaise interprétation ou une mauvaise utilisation de ces classements qui prennent les différences et points communs comme critères (je dis pas non plus que le racisme n'est que cela).
Tout cela évolue avec le temps, les progrès de la science, l'accumulation de savoir, je pense qu'il y a moins de racisme aujourd'hui qu'avant... de division par contre, j'en sais rien.
Apres oui hiérarchisé est peut etre mal choisit aujourd'hui, mais synonyme de classer, mais je décroche un peu là, et j'ai du mal à exprimer ma pensée... je suis pas un pro de l'écriture ça c'est sur, j'ai toujours été mal classé là dessus


Anonyme


le reverend

https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/l-europe-renonce-a-interdire-la-reconnaissance-faciale-n146699.html
Alors qu'à la mi-janvier un document envisageant un moratoire de 5 ans sur l'utilisation de cette technologie controversée avait circulé à Bruxelles, quelques jours plus tard, la Commission européenne vient d'opérer un virage quasi total.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme




Will Zégal



le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme


Anonyme

Bernard de la Villardière et ses clones feront de beaux reportages pour nous montrer son utilité... pour notre sécurité bien entendu


Traumax

Ce qui semble être un virage à 180° de la part de la Commission européenne n'en est pourtant pas vraiment un. Le premier rapport qui contenait l'idée du moratoire envisageait déjà de larges exceptions à l'interdiction, notamment en ce qui concerne "les projets ayant un rapport avec la sécurité et avec la recherche et le développement" et conseillait même de "se concentrer sur les mesures mises en place par le RGPD pour le moment" plutôt que de légiférer sur le sujet de façon radicale.
Ils ont pas vraiment changé d'avis en fait. Sur ce problème, je pense que c'est beaucoup moins un problème de lobby des vendeurs de caméras et d'IA que de victoire idéologique du capitalisme autoritaire. Les gens de la CE n'ont pas besoin de lobbyistes pour aimer le contrôle social au nom d'une supposée sécurité.
- < Liste des sujets
- Charte