Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 036 réponses
  • 510 participants
  • 2 349 130 vues
  • 389 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
55701
Navre -> https://www.linkedin.com/posts/michelle-riley-56866714_%F0%9D%9F%AE%F0%9D%9F%B2%F0%9D%9F%AC%F0%9D%9F%AC%F0%9D%9F%AC-%F0%9D%97%9C%F0%9D%97%A0%F0%9D%97%94%F0%9D%97%9A%F0%9D%97%98%F0%9D%97%A6-%F0%9D%97%98%F0%9D%97%A5%F0%9D%97%94%F0%9D%97%A6%F0%9D%97%98%F0%9D%97%97-%F0%9D%97%94%F0%9D%97%A1%F0%9D%97%97-activity-7307748538883424256-YeS5?rcm=ACoAABPhkGoBiVwBzt3fnARGkWvMqOvTt28RVSw

Je n'ai pas pu vérifier l'information mais si cela s'avère exacte cela fait inévitablement penser à https://fr.wikipedia.org/wiki/Autodaf%C3%A9s_de_1933_en_Allemagne :8O:
55702
pour ceux qui cliquent pas les liens LinkedIn: c'est quoi?

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 15:53:06 ]

55703
L’effacement qui a été ordonné de dizaines de milliers de photos des archives/sites de l'armée US.

𝟮𝟲,𝟬𝟬𝟬 𝗜𝗠𝗔𝗚𝗘𝗦. 𝗘𝗥𝗔𝗦𝗘𝗗. 𝗔𝗡𝗗 𝗧𝗛𝗘 𝗣𝗨𝗥𝗚𝗘 𝗜𝗦𝗡’𝗧 𝗢𝗩𝗘𝗥.

The final count could reach 100,000. History is being wiped in real time.

📷 Women who shattered barriers in combat—gone.
📷 The Tuskegee Airmen, the nation’s first Black military pilots—erased.
📷 The Enola Gay, the plane that dropped the first atomic bomb—deleted.
📷 War heroes and notable military milestones—vanishing.

An executive order was signed. A directive was issued.

𝗔𝗻𝗱 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝘆 𝘄𝗮𝘀 𝗽𝘂𝘁 𝗼𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗰𝗵𝗼𝗽𝗽𝗶𝗻𝗴 𝗯𝗹𝗼𝗰𝗸.

Tens of thousands of images, videos, and articles are being purged.

❌ Deleted from official Department of Defense archives.
❌ Scrubbed from military websites and public records.

Not because they were classified.
Not because they were inaccurate.

𝗕𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗮𝗻 𝗮𝗱𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗱𝗲𝗱 𝘁𝗵𝗲𝘆 𝗱𝗶𝗱𝗻’𝘁 𝗯𝗲𝗹𝗼𝗻𝗴.

This isn’t speculation. Thousands of images are already gone.
Tens of thousands more could disappear next.

Decades of visual history—vanishing.
Filed under bureaucratic bullshit.

𝗔𝗻𝗱 𝗹𝗲𝘁’𝘀 𝗯𝗲 𝗰𝗹𝗲𝗮𝗿: 𝗧𝗵𝗶𝘀 𝗶𝘀𝗻’𝘁 𝗮𝗯𝗼𝘂𝘁 𝗗𝗘𝗜.
This is about erasing people from history.

I have spent my career fighting for authentic, ethical photography.
Because images are more than pixels on a screen.

📷 They are proof that people existed.
📷 They are records that their stories mattered.
📷 They are witnesses that cannot speak—but cannot be ignored.

And that is exactly why they are being erased.

𝗕𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗽𝗵𝗼𝘁𝗼𝗴𝗿𝗮𝗽𝗵𝘆 𝗶𝘀 𝗽𝗼𝘄𝗲𝗿.

Delete the images, and you delete the people.
Delete the people, and you delete their stories.
Delete their stories, and you delete the truth.

This is not just another executive order.
This is how authoritarianism takes hold.
This is how history gets rewritten in real time.

𝗔𝗻𝗱 𝗶𝗳 𝘄𝗲 𝗱𝗼𝗻'𝘁 𝘀𝗽𝗲𝗮𝗸 𝘂𝗽, 𝘄𝗵𝗮𝘁 𝗴𝗲𝘁𝘀 𝗲𝗿𝗮𝘀𝗲𝗱 𝗻𝗲𝘅𝘁?

Museums and historical exhibits?
Educational materials and textbooks?
Journalistic archives documenting the truth?
Images of humanitarian crises and human rights abuses?

This isn’t just about the past.
It’s about who controls the future.

Silence is complicity.
And I refuse to stay silent.

🔎 𝗪𝗮𝗻𝘁 𝗽𝗿𝗼𝗼𝗳? 𝗦𝗲𝗲 𝗳𝗼𝗿 𝘆𝗼𝘂𝗿𝘀𝗲𝗹𝗳. The link to the DoD photo database is in the comments, along with key articles covering this disgraceful purge.

📢 If this outrages you, don’t just scroll past.
📢 Comment. Share. Speak up. Make this impossible to ignore.

𝗕𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗶𝗳 𝘁𝗵𝗲𝘆 𝗰𝗮𝗻 𝗲𝗿𝗮𝘀𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝘁𝗿𝘂𝘁𝗵, 𝘁𝗵𝗲𝘆 𝗰𝗮𝗻 𝗲𝗿𝗮𝘀𝗲 𝗮𝗻𝘆𝘁𝗵𝗶𝗻𝗴.

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 16:02:21 ]

55704
Centaines de milliers de photos. J'ai testé selon un de ses exemples et je suis allé chercher des photos de Enola Gay sur le site du ministère de la défense US.
"no result found".
L'Associated Press confirme. https://apnews.com/article/dei-purge-images-pentagon-diversity-women-black-8efcfaec909954f4a24bad0d49c78074
55705
"Celui qui a le contrôle du passé a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé" :|

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 16:19:53 ]

55706
À noter qu'Associated Press offre dans l'article mis en lien par Will Zégal un accès à une partie au moins (mais plusieurs milliers) des photos supprimées (ou déréférencées, ce n'est pas clair… ).
55707
Oui, je ne pense pas que les photos aient disparu. De un, y a forcément les originaux quelque part, de deux, de nombreuses institutions – telle la bibliothèque du Congrès ou, non fédérales, telle la mairie de New-York – archivent tout ce qu'elles peuvent.

EDIT : le site de la mairie de NY : https://www.nyc.gov/site/records/index.page ; https://nycrecords.access.preservica.com/archive

EDIT2 : de nombreuses photos tombent dans le domaine public (si on est sur un base de 70 ans, ce que j'ignore, les images à partir de 1945) et Wikimedia Commons les récupère ; en plus ils ont un droit dit de fair use aux Etats-Unis dont je ne connais pas les détails mais qui est un peu plus souple sur les droits d'auteurs d'images qu'en Europe.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 20:06:14 ]

55708
Restons toutefois vigilant, ceci est à mettre en parallèle avec les attaques juridiques auxquels fait face notamment archive.org.
De manière générale c'est tout le mouvement data hoarding qui est sous pression.
55709
Ben, j'ai déjà trouvé des trucs sur archive.org parfois un peu limite sur les droits même si le projet est louable (et que ça m'a bien rendu service :mrg:).

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

55710
Le faire use permet d'ignorer le droit d'auteur dans des cas très spécifique, notamment l'enseignement, la recherche...
Je ne suis pas sûr qu'il permette de conserver des photos encore sous copyright accessibles au grand public. En revanche, rien n'oblige à les effacer et elles peuvent rester accessibles sur demande.

Ceci dit, c'est vraiment pas la même chose quand des photos sont accessibles à certaines personnes et quand elles sont publiques.
55711
Citation de Point-virgule :
Ben, j'ai déjà trouvé des trucs sur archive.org parfois un peu limite sur les droits même si le projet est louable (et que ça m'a bien rendu service :mrg:).

Souvent si on trouve c'est que l'on cherche :clin:
L'une des attaques concerne ceci : https://archive.org/details/78rpm :evil:
Devant l’impressionnant travail de préservation de ce patrimoine ce ne sont pas des amendes mais des subventions qu'archive.org mériterait.
55712
Citation de Will Zégal :
Le faire use permet d'ignorer le droit d'auteur dans des cas très spécifique, notamment l'enseignement, la recherche...
Je ne suis pas sûr qu'il permette de conserver des photos encore sous copyright accessibles au grand public. En revanche, rien n'oblige à les effacer et elles peuvent rester accessibles sur demande.

Ceci dit, c'est vraiment pas la même chose quand des photos sont accessibles à certaines personnes et quand elles sont publiques.


Ben justement, la Wikipedia anglophone (le site en.wikipedia.org) bénéficie du fair use.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 20:09:33 ]

55713
Cool. Je ne savais pas.
55714
je ne sais qui, où, parlait des archives/dossiers sure l'assassinat de JFK.
Elles sont released ici:
https://www.archives.gov/research/jfk/release-2025

:tl;dr:

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 20:20:25 ]

55715
Citation de Will Zégal :
Euh... non. C'est pas le christianisme qui en a fait un être peu fréquentable pour l'homme. Le christianisme n'a fait que lui donner une dimension diabolique, donc contraire à la foi alors qu'à l'origine, ces êtres des mythologies anciennes sont néfastes par nature, comme les tempêtes, les tremblements de terre ou tsunamis, pas par volonté de faire le mal.


Non, ils ne sont pas "néfastes par nature", ils sont la nature, et celle-ci n'est ni bonne ni mauvaise ou alors les deux à la fois.

Quant à la dimension diabolique que le christianisme leur a donné, ben ça en a fait des êtres malfaisants.

Je ne comprends pas ton acharnement à toujours contredire mes propos, d'autant plus quand je ne fais que citer Wikipedia.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

55716
vous parlez des chats?

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

55717
Citation de Neveud :
je ne sais qui, où, parlait des archives/dossiers sure l'assassinat de JFK.
Elles sont released ici:
https://www.archives.gov/research/jfk/release-2025

:tl;dr:



C'est bizarre, je m'était passionné pour l'affaire à l'époque.
Je me souviens d'une série de reportage à la télé dans les années 70.
Je me souviens encore de la présentation du film I comme Icare dans Les Rendez-vous du dimanche de Michel Drucker notamment de cette fameuse scène où l'on voit, avec la même netteté le tireur et la cible dans sa lunette.
Et de quelques bouquins que j'ai lu sur le sujet.
Mais là ... je m'en fous ... trop tard ... fatigué ... même pas envie d'aller jeter un œil sur ces "documents" probablement "nettoyés" avant publication :oops2:
Je m'en vais sortir une guitare et voir si je n'ai plus les partitions de ça plutôt :

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 20:26:53 ]

55718
Citation de Neveud :
je ne sais qui, où, parlait des archives/dossiers sure l'assassinat de JFK.
Elles sont released ici:
https://www.archives.gov/research/jfk/release-2025

:tl;dr:

:mrg::clin:

Dans les 60 000 pages.

Y a des choses surprenantes comme ce qui semble être un plan de contre-attaque à opposer à Castro. :mrg: https://www.archives.gov/files/research/jfk/releases/2025/0318/202-10002-10124.pdf

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 20:37:59 ]

55719
Citation de Neveud :
vous parlez des chats?


Nan ! Des trolls !

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

55720
x
Hors sujet :
Citation de kosmix :
Citation de Will Zégal :
Euh... non. C'est pas le christianisme qui en a fait un être peu fréquentable pour l'homme. Le christianisme n'a fait que lui donner une dimension diabolique, donc contraire à la foi alors qu'à l'origine, ces êtres des mythologies anciennes sont néfastes par nature, comme les tempêtes, les tremblements de terre ou tsunamis, pas par volonté de faire le mal.


Non, ils ne sont pas "néfastes par nature", ils sont la nature, et celle-ci n'est ni bonne ni mauvaise ou alors les deux à la fois.

Quant à la dimension diabolique que le christianisme leur a donné, ben ça en a fait des êtres malfaisants.

Je ne comprends pas ton acharnement à toujours contredire mes propos, d'autant plus quand je ne fais que citer Wikipedia.

Tu dis la même chose dans ce post que ce que j'ai dit.
(sauf que je ne dirais pas que la nature est bonne et mauvaise : ça n'a pas vraiment de sens. Mais des manifestations naturelles peuvent être néphaste à l'homme : grands froids, grandes chaleurs, tempêtes. Il n'y a pas de notion de bon ou mauvais parce qu'il n'y a pas d'intension.

Mais dans le précédent, tu avais dit que c'était au christianisme qu'on devait la mauvaise image qu'on avait des trolls. Alors moi je veux bien qu'on accuse le christianisme d'être la cause de la mauvaise image de la grêle ou des tempêtes, mais...

Citation :
J'apprends dans wikipedia que le troll (issu de la mythologie scandinave) a été diabolisé par le christianisme, d'où l'image négative qu'on en a à priori.


Je veux bien qu'il puisse m'arriver de lire de travers, mais là... image.php

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 21:09:41 ]

55721
Le fou du roi avait le droit, non sans se faire écharper parfois...
Le troll de l'église... Y s'on mis une croix dessus. :oops2:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 21:19:30 ]

55722
Mais d'où la nature est négative ? L'origine scandinave du troll ce sont les forces de la nature. Donc c'est neutre.

Le christianisme a fait des trolls des espèces de démons issus de diableries païennes donc hérétiques, ils ont donc fait des trolls (à l'origine neutres) des monstres . C'est à cause de cette religion de merde que la plupart des gens imaginent les trolls comme des êtres mauvais alors qu'à l'origine ils ne sont que l'expression des forces de la nature.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas exactement dans mon propos ? Je veux bien croire que je ne m'exprime pas toujours bien mais il me semble que tout le monde comprend sauf toi.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 19/03/2025 à 21:15:33 ]

55723
Un tsunami peut être néfaste pour l'homme, il n'est ni bon ni mauvais par intention mais il me bien faire du mal non ?
Va demander au victimes...
Will a bien précisé qu'il n'y avait ni mal ni bien par intention mais la nature peut faire des dégâts du point de vue des hommes...
Donc elle peut être néfaste...
De même on peut faire du mal sans le vouloir...
Si tu fais tomber un truc lourd sur quelqu'un sans le vouloir, tu peux quand même lui casser la jambe et dans tel cas, tu auras été néfaste pour lui, dire "j'ai pas fait exprès" ne va pas lui enlever la douleur ni lui réparer le traumatisme...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

55724
Citation :
Va demander au victimes...

Victimes qui sont sensées être au courant du risque...Tout comme les riverains d'un volcan, d'habitations "les pieds dans l'eau"...
Ces victimes là se sont exposées au risque.

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

55725
Non mais c'est pas le sujet...
Puis on parle pas d'inondation là mais de tsunami, avec des dégâts qui s'étendent sur plusieurs kilomètres dans les terres...
Le débat, c'est de comprendre que l'on peut faire du mal sans être mauvais...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2: