Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub inclassable

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 59 020 réponses
  • 517 participants
  • 2 615 529 vues
  • 388 followers
Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 24 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
On a besoin de recherche fondamentale, c'est clair.

Citation de JohnnyG (voir le message) :
Il faut sans doute faire des économies sur la défense mais...
Garder en tête que l'appropriation des ressources restantes a un potentiel de conflit extrêmement grand.

Courrir après les ressources restantes en se tapant dessus pour se les accaparer ne me semble pas la meilleure démarche pour faire un monde cool et agréable à vivre, ni même pour se donner une chance de préserver l'humanité.
On pourrait peut-être imaginer qu'il y ait d'autres démarches possibles que les vieilles recettes dont on connaît le résultat pour l'avoir moultes fois expérimenté ?
  • J’aime
  • J’adore
3 réactions
  • J-Luc
  • Elemmir
  • venuxdeluxe
La recherche fondamentale pour le " bonheur de l'Humanité " on est tous d'accord ! ( sauf Dodorange ) ; La recherche pour la " fusion nucléaire " ....OK mais en collaboration ! La recherche pour la chimie qui tue ....c'est NON ! La physique qui détruit la Planète c'est NON ! La biologie pour s'approprier le vivant c'est NON !
Le débat est vaste mais malheureusement faussé par les appétits voraces de la finance . Et bien sûr les intérêts politiques et géopolitiques ......
Certaines croyances , comme par exemple des millions d' états-uniens ...qui ne veulent considérer que la création dite « ex nihilo », sans considérer aucune évolution des espèces, soutiennent le dogme du créationnisme. !
Il n'y a qu'une planète vivable dans notre système solaire , alors faisons en sorte de l'améliorer , cessons la fuite en avant qui finiront dans le mur

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............There's also a negative side."

  • J’aime
  • J’adore
2 réactions
  • J-Luc
  • Elemmir
Je ne suis vraiment pas pour la guerre, mais on imagine aisément qu'au moment ou on commencera a avoir besoin d'eau, d'être dans des conditions d'humidité et de température vivables, certains seront prêt a prendre les armes et a ce moment là, être prêt a les accueillir comme il se doit n'est pas idiot comme démarche.
Dans le même temps faire partie d'un groupe comme l'Europe c'est aussi agrandir le périmètre de paix.
Apprenons à tous à mieux gérer les ressources ! Le profit est un crime contre l'humanité .

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............There's also a negative side."

  • J’aime
  • J’adore
3 réactions
  • Will Zégal
  • kosmix
  • Elemmir
La recherche qui tue est souvent aussi celle qui sauve. Le bon et son corollaire.

" Pour avoir la paix, prépare la guerre. "

Lorsque j' étions jeunes, j'étions pacifistes : " Halte à la guerre et vive l’amour ! " Depuis, la vie m’a malheureusement appris que l’avidité, la jalousie, la violence et la guerre faisaient partie intégrante de la nature humaine.

Le pacifisme, à lui seul, n’a jamais arrêté aucune guerre. Et un pays qui renoncerait à ses moyens de dissuasion serait, à mes yeux, un pays déjà conquis par ses voisins les mieux armés.

Ex Prétextat .
Quand tu es heureux tu profites de la musique mais quand tu es triste tu comprends les paroles .

L'Islande et le Costa Rica n'ont pas d'armée ! De nombreux petits pays des Caraïbes également ......

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............There's also a negative side."

  • J’aime
1 réaction
  • Elemmir
Mais maintenant on n'a plus besoin de chercher, on a l'IA, non ? :noidea:





















Je ne suis plus là.

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

L’Islande et le Costa Rica montrent qu’un pays peut ne pas avoir d’armée, mais cela repose sur des situations géopolitiques particulières, des alliances, des institutions internationales ou un environnement régional relativement stable. Pour un pays comme la France, supprimer unilatéralement ses moyens de défense et de dissuasion constituerait un changement stratégique majeur qui dans le contexte actuel serait extrèmement périlleux .
Il me semble qu'en 1939 notre armée n'était pas au point, pour souvenir. On a attendu le débarquement très armé :clin: .

Ex Prétextat .
Quand tu es heureux tu profites de la musique mais quand tu es triste tu comprends les paroles .

  • J’aime
1 réaction
  • Kibutz
On peut rester pacifiste tout en comprenant la nécessité d'une défense nationale.

De toutes façons ne soyons pas naïfs, jamais des économies seront faites sur le budget de la défense, c'est beaucoup trop sensible et nécessaire pour simplement maintenair notre souveraineté.

La recherche idem, faire des économies en fait c'est déjà le cas depuis des décennies, la fuite des cerveaux à l'étranger en témoigne. Ce n'est absolument pas souhaitable pour rester un pays qu'on dit "civilisé" moderne et souverain.

Non moi je ne vois qu'une solution c'est faire payer les milliardaires, rétablir l'ISF déjà qui n'aurait jamais dû être supprimé. Et ensuite taxer les méga profits, la finance et toutes les spéculations qui n'apportent aucune richesse au pays. Je suis contre les économies, au contraire l’État doit dépenser pour son service public et investir pour l'avenir (euh... la transition écologique par-exemple, le social, la santé, l'éducation... hum hum).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

  • J’aime
  • J’adore
  • Hey!
8 réactions
  • Elemmir
  • venuxdeluxe
  • BBmiX
  • Ekladam
  • ronanr
  • JohnnyG
  • DocK'S
  • Ho'Dog
L'industrie militaire Française a aussi de gros intérêts économiques.
La France n'ayant quasi aucune ressource naturelle, c'est à peu près le seul truc qu'on peut fourguer.(avec le luxe qui n'est pas de plus en plus luxueux)
  • J’aime
2 réactions
  • Elemmir
  • Ekladam
Le président Raymond Poincaré avait déclaré en 1920, je cite : "plus jamais ça", en faisant allusion à la boucherie de la première guerre mondiale. Hélas, il semblerait qu'il n'ait pas trop été entendu.Bon, il est vrai qu'on a beaucoup de raisons de râler, de se mettre en colère, d’être déçu. Je pense que la musique peut aider a se sentir mieux, un peu à la manière des médocs en cas de coup de "blues".

J'ai progressé pour trouver des accords d' accompagnement à la volée, sur une petite mélodie. Les arrangeurs sont tout indiqués pour cela. C'est marrant parce c'est venu d'un coup, comme ça. J'ai comme l'impression que les progrès musicaux viennent par paliers, c'est pas toujours progressif.
Ça faisait un bail que je n'avais pas écouté de Brassens. On pourrait penser que c'est chiant, que c'est toujours pareil, eh ben, pas du tout, les textes sont fantastiques, et la musique très sobre. Ça s’écoute, quoi. Je suis pas toujours râleur, parfois, je suis même parfois content de vivre....C’était pour causer musique.
Citation de venuxdeluxe (voir le message) :
La recherche fondamentale pour le " bonheur de l'Humanité " on est tous d'accord ! ( sauf Dodorange ) ; La recherche pour la " fusion nucléaire " ....OK mais en collaboration ! La recherche pour la chimie qui tue ....c'est NON ! La physique qui détruit la Planète c'est NON ! La biologie pour s'approprier le vivant c'est NON !

La recherche fondamentale ne fait normalement ni bien ni mal. C'est la recherche appliquée qui développe des applications à partir des découvertes de la recherche fondamentale et c'est là qu'il peut y avoir des trucs délétères.
Les découvertes sur le rayonnement nucléaire n'a pas fait de mal en soi. Il a donné autant la bombe atomique que la radiographie et les IRM.


Citation de JohnnyG(voir le message) :
Je ne suis vraiment pas pour la guerre, mais on imagine aisément qu'au moment ou on commencera a avoir besoin d'eau, d'être dans des conditions d'humidité et de température vivables, certains seront prêt a prendre les armes et a ce moment là, être prêt a les accueillir comme il se doit n'est pas idiot comme démarche.

C'est exactement avec ce genre de mentalité qu'on fait des guerres.
Si tu es seul dans une rue sombre et que tu croises quelqu'un, si tu es dans une attitude de méfiance et de peur (et l'autre aussi), il y a bien plus de chances que ça parte en couilles que si tu es dans une attitude d'ouverture et d'assistance.

Dans les années 30, les Allemands étaient persuadés que les juifs, les franc-maçons et les bolchéviques voulaient la destruction du peuple allemand et qu'ils étaient en état de légitime défence. On sait à quoi ça a conduit.

Citation de Ekladam (voir le message) :
" Pour avoir la paix, prépare la guerre. "


Un adage ne fait pas une vérité. Surtout quand il est - probablement - tiré des écrits d'un belliciste d'il y a 1500 ans.

Qui veut la guerre prépare la guerre. Qui veut la paix prépare la paix.
  • J’aime
  • J’adore
4 réactions
  • Elemmir
  • BBmiX
  • Ho'Dog
  • kosmix
"L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !" (Pierre Desproges) :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

  • J’aime
  • J’adore
  • Hey!
6 réactions
  • Elemmir
  • BBmiX
  • Kibutz
  • Ho'Dog
  • venuxdeluxe
  • Ekladam
Citation de Will Zégal (voir le message) :
C'est exactement avec ce genre de mentalité qu'on fait des guerres.

Si tu es seul dans une rue sombre et que tu croises quelqu'un, si tu es dans une attitude de méfiance et de peur (et l'autre aussi), il y a bien plus de chances que ça parte en couilles que si tu es dans une attitude d'ouverture et d'assistance.

A l'échelle d'un pays ce n'est pas la même histoire.
Et l'arme dissuasive nucléaire est faite pour aider a calmer les esprits belliqueux.
A l'échelle individuelle je suis presque d'accord. Avoir une attitude ouverte est plus efficace qu'afficher de la méfiance. Mais pour autant il me semble que l'assurance et la tranquillité d'esprit nécessaire a cette attitude positive passe par la capacité de réagir si la situation dégénère.
Je n'ai pas peur de l'autre, ni d'aller à sa rencontre, je sais faire ce qu'il faut si ça se passe moins bien que ce que j'espère.
J'ai presque envie de dire qu'il y a une certaine forme de naïveté a ignorer que tout le monde n'est pas enclin à se comporter comme " un adulte responsable". Et cela ne passe pas forcément par une approche physique de la chose. Avoir une bonne repartie c'est aussi utile pour éviter d'envenimer une situation.
  • J’aime
3 réactions
  • Accord'Eure Pianos
  • Kibutz
  • Ekladam
Citation :
Si tu es seul dans une rue sombre et que tu croises quelqu'un, si tu es dans une attitude de méfiance et de peur (et l'autre aussi), il y a bien plus de chances que ça parte en couilles que si tu es dans une attitude d'ouverture et d'assistance.


La méfiance n'est pas la peur.
Dans cette rue sombre, être méfiant signifie de rester attentif et permet d'éviter une situation qui pourrait mal tourner
A l'inverse, le manque de méfiance (ou de prudence) expose à des situations qui auraient pu être évitées.
On peut très bien être ouvert aux autres sans être naïf et bienveillant sans désactiver son instinct de prudence (qui est mère de sûreté)
  • J’aime
1 réaction
  • Elemmir
C'est marrant que dès qu'on parle d'une attitude pacifiste et pacifique, on tombe tout de suite sous le soupçon (voir l'accusation) de naïveté, d'imprudence ou d'être un bisounours.
Je ne suis pas arrivé à 56 ans sans la moindre baston en ayant fréquenté des lieux et des situations touchy (et un voisin taré pendant 8 ans) en me baladant le nez en l'air et les mains dans les poches en pensant que tout le monde il est gentil.

Et on mélange tout et n'importe quoi : JohnnyG nous parle d'accaparement des ressources (pourquoi croyez-vous qu'Israël soit en guerre depuis si longtemps ?) et voilà qu'on arrive à la dissuasion nucléaire.
C'est avec des ogives nucléaires qu'on va faire des guerres de l'eau ou du blé ? Sérieux !
(et je ne dis pas là qu'il faille se priver de la dissuasion, juste que ça n'a absolument rien à voir)

A part ça, lisez un peu d'histoire. De la vraie, pas du roman national. Les guerres n'arrivent pas par hasard ou juste parce qu'un fou furieux est arrivé spontanément au pouvoir.

Cela fait quelques années qu'on prépare psychologiquement la population française à une guerre. Cela s'est accéléré ces derniers temps. Visiblement, ça porte ses fruits.

A un moment, ça peut-être bien de se poser quelques questions :
- la guerre est-elle vraiment obligatoire, inévitable ?
- à qui va-t-elle servir, qui va en pâtir ?
- faut-il consacrer sa réflexion, son temps, son énergie et agir pour la préparer ou pour l'éviter ?
  • J’aime
  • J’adore
4 réactions
  • Elemmir
  • venuxdeluxe
  • Ho'Dog
  • BBmiX
Man, à aucun moment je n'ai pensé ou dit que tu étais naif :) Ne le prend pas pour toi.
Et ce n'est pas dans les romans nationaux qu'on apprend à être méfiant (méfiance qui n'a rien à voir avec la peur donc) : c'était juste mon propos.

Quant aux questions qu'on devraient se poser à un moment sur la "guerre", on a beau avoir là réponse que ça ne va rien changer au niveau international.
Ayant malheureusement déjà vécu un conflit au cœur de l'Europe, je peux dire avec certitude que le "pacifisme" n'est qu'une position morale mais en matière de sécurité, il ne suffit pas de ne pas vouloir la guerre pour que l'autre nait pas envie de la faire.
  • J’aime
1 réaction
  • Accord'Eure Pianos
Je n'ai pas parlé de volonté, mais d'actions. La volonté détermine l'action, mais je ne connais aucun domaine où la simple volonté suffise.

Et oui, il y a des stades où la guerre devient inévitable (en 1939). C'est justement pour ça qu'il faut agir avant pour ne pas arriver à ces stades. Et ce n'est justement pas, contrairement au fameux adage romain (des grands pacifistes :mrg:), en préparant la guerre qu'on bâtit la paix.
  • J’aime
  • J’adore
2 réactions
  • Elemmir
  • Ho'Dog
Si l'ONU avait préparé à la guerre plutôt que de déclarer Srebenica zone de sécurité en la démilitarisant , il n'y aura pas eu se massacre épouvantable.
  • J’aime
2 réactions
  • ronanr
  • venuxdeluxe
Durant les 150 dernières année ma famille est passée d'un grand confort bourgeois à la ruine totale ! Les Prussiens , les boches , les schleus , les fascistes ......nous ont tout pris tout volé tout pillé . Nous fûmes Français puis Allemand puis Français puis Allemand , Royalistes puis Républicains , et finalement condamnés aux exils vers l'Ouest et même " far west " ........
Les " profiteurs " ont bien profité ....Chaque fois que je monte dans un ascendeur Thyssen j'ai la nausée..... Je ne roule pas en Mercedes par idéologie , le nom de Krups me fait l'effet de l'ail sur le vampire ! Mais " les morts ont perdus la guerre .. " , je dirai même plus ! !

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............There's also a negative side."

  • J’adore
1 réaction
  • alphatruc
Ah la guerre !

- Conflit local / affrontement armé : combats limités géographiquement, souvent entre groupes armés ou forces d’un État.

- Guerre civile : conflit armé principalement à l’intérieur d’un État, entre le gouvernement et un ou plusieurs groupes organisés, ou entre plusieurs factions.

- Guerre interétatique : affrontement direct entre plusieurs États.

- Guerre régionale : plusieurs pays d’une même région sont directement impliqués, parfois avec des alliances ou des acteurs extérieurs.

- Guerre totale : un État mobilise une très grande partie de ses ressources économiques, industrielles, militaires et humaines pour le conflit. La Seconde Guerre mondiale en est un exemple historique.

- Guerre mondiale : conflit impliquant de nombreuses grandes puissances et s'étendant sur plusieurs régions du monde.

On peut aussi parler de formes de guerre plutôt que de niveaux : guerre conventionnelle, guérilla, guerre asymétrique, guerre hybride, cyber-guerre, guerre immigrationniste, guerre économique, etc...

Hum laquelle ou lesquelles :?:

Tamburini & Liberatore

De part la complexité des enjeux politiques et stratégiques un fou peut arriver assez rapidement au pouvoir d'un pays, d'une grande nation (je ne citerai pas de noms ). Cet individu et son gouvernement peuvent déclarer la guerre rapidement (voir les guerres actuelles) à n'importe quel autre pays, si l'agressé n'est pas préparé à se défendre et ne possède pas une dissuasion sérieuse (ce qui s'appelle "préparer la guerre") à la hauteur de l'agresseur il sera annexé.
C'est simple à comprendre et irréfutable.
On peut agir avant pour la paix mais on ne peut pas tout maitriser et quelquefois agir efficacement pour la paix à tout prix face à un pays belliqueux aux intérêts opposés et aux valeurs radicalement différentes c'est se soumettre.
Concrètement, si l'Ukraine n'avait pas le soutien d'autres pays mieux équipés et donc mieux préparés à la guerre, s'en serait fini de leur indépendance. Pour les Palestiniens qui n'ont pas les moyens d'une guerre face aux Israéliens il ne se passe pas la même chose qu'avec les Iraniens mieux préparés à la guerre.
Quand un gars de 2m10 et 130 kg dit à un gars de 55 kg de ne pas l'approcher il est en général tranquille.
Je ne vois pas comment on peut s'opposer sérieusement à cet état de fait.

Ex Prétextat .
Quand tu es heureux tu profites de la musique mais quand tu es triste tu comprends les paroles .

Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
Qu'est ce que c'est chiant quand certains font en permanence de la politique, par militantisme et interprétation maladive, ainsi que par prosélytisme pour a peu près tout et n'importe quoi pffff

Tamburini & Liberatore

  • J’aime
2 réactions
  • kYZmar
  • Feupied
Une pote qui pique sa crise, vraiment , parce que je ne l'ai pas saluée, sauf que j'étais à vélo et à la bourre pour l entraînement de foot de mon grand. Son fils joue aussi et elle s est énervée devant madame (et accessoirement tout le monde ) quand elle est allée à la fin de l entraînement .
Je l'ai vue arriver mais j'étais déjà lancé.Bref ya d'autres choses à côté mais là elle a dépassé les bornes. C'est pas le centre du monde
  • J’aime
1 réaction
  • Elemmir
Citation :
....Quand un gars de 2m10 et 130 kg dit à un gars de 55 kg de ne pas l'approcher il est en général tranquille.
Je ne vois pas comment on peut s'opposer sérieusement à cet état de fait.


Sauf quand un état ou des organisations financent secrètement la déstabilisation ! Les USA sont devenus des " spécialistes " en la matière ...... Ce pays ( les USA ) n'a JAMAIS connu la paix depuis .......1796 ! ! A réfléchir !

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............There's also a negative side."

  • J’aime
3 réactions
  • Ho'Dog
  • Elemmir
  • alphatruc