Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 97 203 réponses
- 965 participants
- 2 887 966 vues
- 745 followers

Anonyme
521397

Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?

Anonyme
521397

43376 Posté le 24/11/2006 à 14:16:36
Bingo!
0

Anonyme
521397

43377 Posté le 24/11/2006 à 14:40:20
Alors toi!! T'as un vrai don, c'est pas possible! T'es de la famille Majax! 

0

Anonyme
521397

43378 Posté le 24/11/2006 à 14:55:14
Citation : Je vais aller checker ton age et voir si tu habites pas en Paca sur ta fiche, j'ai un doute d'un coup là!
Oh putée mais c'est vrai en plus...

0

Anonyme
521397

43379 Posté le 24/11/2006 à 15:51:23
Le spam téléphonique !
Je découvre là !
ça sonne et au lieu que ce soit kk1 en chair et en os qui cause dans le combiné c'est un répondeur (qui m'annonce que vertbaudet fait 60 %)
Je découvre là !

ça sonne et au lieu que ce soit kk1 en chair et en os qui cause dans le combiné c'est un répondeur (qui m'annonce que vertbaudet fait 60 %)
0

Will Zégal
77678

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
43380 Posté le 24/11/2006 à 15:51:53
J'ai dû installer RealPlayer pour voir un truc.
J'ai coché la case pour être informé des mise à jours.
Le "message center" s'ouvre pour me balancer de la pub.
Je le vire.
J'ai un message qui me dit "vous enlevez le message center, donc vous ne pourrez plus être informé des mises à jour".
Méthodes de merde
Je vais désinstaller cette bouse vite fait moi. Tant pis pour les contenus Real only. Je boycotte.
J'ai coché la case pour être informé des mise à jours.
Le "message center" s'ouvre pour me balancer de la pub.
Je le vire.
J'ai un message qui me dit "vous enlevez le message center, donc vous ne pourrez plus être informé des mises à jour".
Méthodes de merde

Je vais désinstaller cette bouse vite fait moi. Tant pis pour les contenus Real only. Je boycotte.
0

Anonyme
521397

43381 Posté le 24/11/2006 à 15:55:06
Wep moi aussi je l'ai viré le realplayer il est un peu trop intrusif.
Mais tu peux n'installer que les codecs : Real Alternative...
Mais tu peux n'installer que les codecs : Real Alternative...
0

Jules Joffrin
22972

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
43382 Posté le 24/11/2006 à 15:55:45
C'est ce que j'allais dire 

0

Jules Joffrin
22972

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
43383 Posté le 24/11/2006 à 15:56:26
Pour une fois que je savais un truc technique, que j'ai du apprendre ici d'ailleurs, peut-être même par ludo...
0

Will Zégal
77678

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
43384 Posté le 24/11/2006 à 16:00:10
Merci les gars.
C'est d'autant plus con que je connaissais le player alternatif, mais que lorsque j'ai voulu regarder le truc, j'étais pressé et je me suis pas fait chier. Je l'ai laisser installer directos RealPlayer.
Comment des gens supportent-ils ces truc sur leur machine ?
C'est d'autant plus con que je connaissais le player alternatif, mais que lorsque j'ai voulu regarder le truc, j'étais pressé et je me suis pas fait chier. Je l'ai laisser installer directos RealPlayer.
Comment des gens supportent-ils ces truc sur leur machine ?

0

Anonyme
521397

43385 Posté le 24/11/2006 à 16:35:26
C'est la règle number one : point de real player sur ton ordi ! Sinon t'es niqué 

0

Will Zégal
77678

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
43386 Posté le 24/11/2006 à 16:39:22
Je l'avais eu il y a longtemps. A l'époque, on pouvait facilement tout désactiver pour qu'il ne fasse que ce pour quoi on en a besoin : lire les fichers .ram & co.
Je me demande s'ils n'ont pas finit par se tirer une balle dans le pied avec leurs conneries parce que des fichiers Real, j'en vois de moins en moins. La preuve, j'ai très bien vécu pendant des mois sans lecteur.
Je me demande s'ils n'ont pas finit par se tirer une balle dans le pied avec leurs conneries parce que des fichiers Real, j'en vois de moins en moins. La preuve, j'ai très bien vécu pendant des mois sans lecteur.
0

diggy
8088

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
43387 Posté le 24/11/2006 à 16:40:36
à croire que leur barillet contient beaucoup...
0

Anonyme
521397

43388 Posté le 24/11/2006 à 18:52:26
Real Player a toujours été de la merde en barre, à ma connaissance (7-8 ans) 

0

Number-6
26459

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
43389 Posté le 24/11/2006 à 22:36:20
+1 Ce truc ça a toujours été de la crotte en baton.
0

Dvt
5880

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
43390 Posté le 24/11/2006 à 23:27:44
D'accord, mais comment s'est-il répandu autant ?
Le spectacle

Le spectacle
0

Number-6
26459

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
43391 Posté le 24/11/2006 à 23:28:49
Amha grace au codec qui permet de faire des fichiers légers, c'est apparu avant meme le divx il me semble.
0

Anonyme
521397

43392 Posté le 25/11/2006 à 00:14:42
Ouaip, c'est bien ça. Le divx existe depuis 99 (de mémoire, je peux me tromper) mais ne s'est démocratisé que vers 2002 

0

Will Zégal
77678

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
43393 Posté le 25/11/2006 à 11:17:02
Comment le mp3 a pu devenir un standard alors qu'il y a de biens meilleurs codecs, de surcroit libres (comme l'ogg vorbis) ?
Même combat, je pense.
Même combat, je pense.

0

Anonyme
521397

43394 Posté le 25/11/2006 à 11:34:26
Citation : Franchement, moi ce qui m'agace le plus, c'est quand je vois encore la gueule de ta femme au reveil...
Bigard inside

0

Anonyme
521397

43395 Posté le 25/11/2006 à 13:15:54
L'ogg n'a pas été développé en réponse au mp3 ? En fait j'en sais rien mais pour moi le mp3 est apparu avant. Tout simplement.
Sinon j'irais pas jusqu'a dire que le ogg est meilleur que le mp3. Pour le peu que j'en ai utilisé il m'a semblé que les fichiers étaient plus lourd.
Actuellement c'est pas la qualité qui compte mais le rendement. Surtout pour faire passer de la musique à dos d'âne.
Sinon j'irais pas jusqu'a dire que le ogg est meilleur que le mp3. Pour le peu que j'en ai utilisé il m'a semblé que les fichiers étaient plus lourd.
Actuellement c'est pas la qualité qui compte mais le rendement. Surtout pour faire passer de la musique à dos d'âne.
0

Number-6
26459

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
43396 Posté le 25/11/2006 à 14:22:19
Le mp3 était là bien avant l'ogg mais en fait trop peu de gens ont suivi l'évolution vers l'ogg...
0

Anonyme
521397

43397 Posté le 25/11/2006 à 14:44:07
L'ogg?





0

Will Zégal
77678

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
43398 Posté le 26/11/2006 à 12:37:06
Ludo : de mémoire, quand j'avais fait des tests entre ogg, mp3 et wma, les fichiers étaient effectivement un petit peu plus lourds à débit égal.
Sauf que si tu fais le test autrement, c'est à dire que tu obtiens des fichiers compressés qui font la même taille, tu t'aperçois que le ogg est nettement meilleur.
Par contre, pour les fichiers très très fortement compressés, ça me fit chier de le dire, mais c'est le wma qui est le moins pourri.
Pour moi, LE frein au développement de l'ogg, c'est que le hardware n'a pas suivi.
Sauf que si tu fais le test autrement, c'est à dire que tu obtiens des fichiers compressés qui font la même taille, tu t'aperçois que le ogg est nettement meilleur.
Par contre, pour les fichiers très très fortement compressés, ça me fit chier de le dire, mais c'est le wma qui est le moins pourri.
Pour moi, LE frein au développement de l'ogg, c'est que le hardware n'a pas suivi.
0

Anonyme
430

43399 Posté le 26/11/2006 à 12:58:14




0

Anonyme
430

43400 Posté le 26/11/2006 à 12:59:05
Mais pour que ça puisse se développer, faudrait que Billou l'accepte...
On est mal barrés...
On est mal barrés...
0
- < Liste des sujets
- Charte