Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 96 537 réponses
- 959 participants
- 2 589 307 vues
- 745 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Wolfen
13914
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
33761 Posté le 08/12/2005 à 14:02:56
C'est surtout un truc que le gouvernement a eu envie de mettre dans les livres d'histoire... Déjà que c'est rempli de conneries absolument pas subjectives, maintenant on va apprendre aux gamins que les pays colonisés ont eu envie de foutre la merde en demandant leur indépendance, ces ignorants, ils avaient tout à y gagner à rester colonisés, pourquoi se foutre dans la merde comme ça pour une histoire de liberté
Et pendant ce temps, en Irak, y a les élections du gouvernement, et ils vont devoir signer ou pas un accord donnant l'entière propriété de toute leur réserve de pétroles aux ricains et aux anglais, sans un copec touché par le peuple irakien ou le gouvernement irakien. Et bien sûr, ils auront le droit de ne pas le signer cet accord, même si c'est les Etats-Unis qui organisent l'élection du gouvernement qui devra décider, en plus d'occuper tout le pays...
Monde occidental de merde.
Et pendant ce temps, en Irak, y a les élections du gouvernement, et ils vont devoir signer ou pas un accord donnant l'entière propriété de toute leur réserve de pétroles aux ricains et aux anglais, sans un copec touché par le peuple irakien ou le gouvernement irakien. Et bien sûr, ils auront le droit de ne pas le signer cet accord, même si c'est les Etats-Unis qui organisent l'élection du gouvernement qui devra décider, en plus d'occuper tout le pays...
Monde occidental de merde.
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
dj.Anonym67
3497
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
33762 Posté le 08/12/2005 à 14:06:13
Citation : celle-là je me fait une impression, un agrandissement, et je la colle au CNSM.
ce que je veux juste dire c'est que c'est bien plus compliquez que ça en à l'air,maintenant il est aussi vrai qu'une bonne partie des dj's ce foulent pas vraimment et que limite ils peuvent ce préparer un couscous entre 2 disques mais c'est comme ça dans tout les style musicos de nos jours
Citation : La différence entre un dj et un guitariste c'est que quand le dj va grailler le disque peut continuer à tourner tout seul alors qu'on n'a encore jamais vu une guitare jouer toute seule quand le guitariste bouffe son sandwich...
ta pas tout à fais tord...Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...
Anonyme
521410
33763 Posté le 08/12/2005 à 14:06:36
Meric couscous
en fait c'ets une loi qui dicte le contenu de manuel scolaire, c'ets ça ?
Je savais pas, naif que je suis, que le contenu des bouquin d'hisoire était légiféré, je pensais que c'était un consensus d'un collège d'historiens moi
en fait c'ets une loi qui dicte le contenu de manuel scolaire, c'ets ça ?
Je savais pas, naif que je suis, que le contenu des bouquin d'hisoire était légiféré, je pensais que c'était un consensus d'un collège d'historiens moi
dj.Anonym67
3497
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
33764 Posté le 08/12/2005 à 14:07:57
Mais les scratchs ne ce font aussi pas tout seul
Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...
Oranisz Amenovicz
6562
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
33765 Posté le 08/12/2005 à 14:09:27
moi non plus. ça m'agace automatiquement.
Anonyme
521410
33766 Posté le 08/12/2005 à 14:16:08
Sol -> ben oué, tout est légiféré ; c'est pour ça qu'il n'y a rien dans les manuels scolaires sur Thiers faisant tirer les canons sur le peuple ou sur la torture en Algérie....
pistonpistache
17986
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
33767 Posté le 08/12/2005 à 14:36:37
Sol->
c'est même absolument vital, les manuels scolaires forment l'image d'un pays aupres de ces propres habitants:
Je m'explique, aujourd'hui la majorité des jeunes voient mai68 comme un grand mouvement de pensée pour la libération culturelle et pacifiste traduit par des emeutes étudiantes, alors qu'on pourrait leur faire penser que mai68 a été une violente révolte étudiante et ouvrière piloté par les partis d'extrème gauche au nom d'une idéologie libertaire.
Concrétement c'est sûrement les deux, mais la formulation change carrément l'image.
c'est même absolument vital, les manuels scolaires forment l'image d'un pays aupres de ces propres habitants:
Je m'explique, aujourd'hui la majorité des jeunes voient mai68 comme un grand mouvement de pensée pour la libération culturelle et pacifiste traduit par des emeutes étudiantes, alors qu'on pourrait leur faire penser que mai68 a été une violente révolte étudiante et ouvrière piloté par les partis d'extrème gauche au nom d'une idéologie libertaire.
Concrétement c'est sûrement les deux, mais la formulation change carrément l'image.
pistonpistache
17986
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
33768 Posté le 08/12/2005 à 14:40:23
Je viens de me relire c'est moyennement clair mon truc
Plus clair-> Napoléon est dans les manuels français avant tout un grand empereur qui a fait beaucoup progresser la société (code civil etc), alors qu'il sera dans d'autres pays avant tout un empereur militaire, fin stratège et conquérant.
Et je passe sur la très faible allusion sur le coté esclavagiste du bonhomme qui revient sur le devant de la scène.
Plus clair-> Napoléon est dans les manuels français avant tout un grand empereur qui a fait beaucoup progresser la société (code civil etc), alors qu'il sera dans d'autres pays avant tout un empereur militaire, fin stratège et conquérant.
Et je passe sur la très faible allusion sur le coté esclavagiste du bonhomme qui revient sur le devant de la scène.
Anonyme
521410
33769 Posté le 08/12/2005 à 14:43:51
Dans les manuels peut-être, mais personnellement je me rappelle de mon programme de seconde. Ma prof d'histoire (Madame Laporcherie, véridique!!!) nous à filé des photocopies mais n'a pas fait de cours par principe, parce qu'elle n'aimait pas et qu'elle trouvait le programme pas assez clair sur ce point. Donc tout dépend du prof qui te fais le cours.
karmasonik
2862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
33770 Posté le 08/12/2005 à 14:45:15
Citation : Concrétement c'est sûrement les deux, mais la formulation change carrément l'image
Exactement !
Comme quoi, l'histoire est ecrite par les vainqueurs
En ce qui concerne le "rôle positif", ca me fait bien rire.
1 Pour moi, un historien doit être neutre, il doit relater des fais.
2 Pourquoi la france a-t-elle colonisé ?
Pour faire du bien aux autres ?
Ben non, c'etait de la lutte de pouvoir / territoire par rapport aux autres pays eurpeens.
Allez demander aux africains ce qu'ils en pensent.
Et pourquoi pas passer sous silence le genocide des indiens d'Amerique ?
Et celui des aborigenes ?
Et des Tibetains ?
Le pb de Mr Sarko concernant la repentance est plutôt que ca lui ferait mal au cul de dire que la France a colonisé pour des raison pas humanistes du tout.
Finalement, entre un Le Pen borgne et un Sarko nain y a pas de differences.
- < Liste des sujets
- Charte