Citation : Pourquoi lier le taf artistique ou pseudo-artistique à la personnalité publique des acteurs ou des zicos ?
Je pige pas trop, les réactions quand la popularu-ité d'une œuvre ou d'un acteur suit ses déboires face à la justice, aux impots ou aux mœurs. Ça ne fait que prouver le manque de discernement à aimer le travail de quelqu'un ou aimer quelqu'un.
De meme le "fanatisme" des stras est une bêtise puisque c'est aimer qq'un pour son œuvre, le contraire est tout aussi inadapté.
Par ex : Delon est un **** doublé d'un facho, mais ses rôles ont été superbes notament "le Samourail". Pour moi, le perso public ne m'intéresse pas.
Tu dis ça pour Naceri, t'es cruel de le ridiculiser encore plus que moi. Je ne critiquais que l'homme. Et encore, je ne l'ai pas insulté alors que j'eu pu.
Citation : Je pige pas qu'on "adore" quelqu'un qui ne fait que faire sa musique. Car ses réalisations sont une portion d'image de lui mais pas une représentation totale et qui le résume.
Je ne pige pas qu'on jete des disques ou qu'on rende ceux d'un chanteur devenu criminel. Pour moi, c'est incohérent avec l'écoute. On achète ou pas un disque pour son contenu pas pour le casier judicière du personnage.
Ton truc ça marche pour les oeuvres sans "contenu sémantique", la musique sans parole, ou parlant de trucs qui n'impliquent pas le chanteur.
Quand c'est un chanteur qui écrit des textes, c'est un peu plus que l'oeuvre que tu aimes ou pas, c'est la personne, puisqu'il te donne ses opinions à travers ses textes. Rien à voir avec l'acteur ou l'interpréte. Ici il y a du sens à l'interieur des textes. Contenu sémantique, quoi.