Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19

Hein?

TomA SL

7525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

87626 Posté le 09/08/2018 à 13:14:27

Citation de W-Addict :

Je propose 4x4 pour tous, et pas de limitations de vitesse. Faut savoir rouler, c'est tout !

0

.:MonSoundCloud:.

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

Anonyme

147

87627 Posté le 09/08/2018 à 13:15:15

Citation :

C'est justement pour pouvoir se déplacer à vélo à la campagne qu'il faut baisser les vitesses sur les départementales et avoir une tolérance zéro pour les automobilistes.
Parce que les cyclistes urbains n'en ont rien à carrer du passage à 80 km/h.

Aucun rapport, les vases communiquant ça marche pas, tu dis que tu roules en vélo en ville, pourquoi pas,
et quelques touches de clavier plus loin, tu cautionne les 80 km/h sur les routes secondaires,
j' ai beau chercher, je vois pas...
Faut savoir que les 80 km/h ne sont que la goutte d' eau qui font déborder le vase,
qui viennent s' ajouter a tous les( nombreuses ) brimades routières et financières déjà en place.
J' ajoute que les cyclistes n'ont pas toujours les bons réflexes citoyens, loin s' en faut, en particulier
quand ils roulent a 2 voire 3 de front, et si tu les double en voiture avec un coup d' avertisseur,
ils te répondent avec un doigt levé dans ton retro, signe de mauvaise éducation.

1

[ Dernière édition du message le 09/08/2018 à 13:16:34 ]

samy dread

17442

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

87628 Posté le 09/08/2018 à 13:16:14

2 de front est autorisé par le code de la route

3

Non je ne mettrai pas de pull

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

87629 Posté le 09/08/2018 à 13:22:15

Je roule très régulièrement à vélo à la campagne et clairement si on pouvait limiter à moins de 70 km/h les automobilistes, ça m'arrangerais bien !

Pour doubler des cyclistes, tu ralentis, tu vérifie que t'as le temps, et tu laisses 1m50 minimum de distance.
et tu te demandes si c'est utile (si c'est pour freiner au rond point ou leur couper la route en tournant juste après à droite, non)

Le coup d'avertisseur, c'est uniquement si danger immédiat. Si c'est toi le danger, ralenti.

(pour le klaxon, chose rigolote : dans une voiture, on l'entend très peu, donc on a tendance à en abuser. alors que les piétons, cyclistes, ou conducteurs de décapotable qui ont les oreilles dehors l'entendent très fort)

3

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Anonyme

147

87630 Posté le 09/08/2018 à 13:34:35

Citation :

2 de front est autorisé par le code de la route

oui mais ça fait chier le monde, et si c'est pour rouler sur le capot d' une voiture
le code de la route n' a pas ou peu d' intérêt,
j' avait omis de préciser que les cyclistes en ville ( pas tous, quand meme ) se croient tout permis,
grillent allégrement les feux tricolores, quand ce n'est pas les sens interdits,
j' en ai vu qui roulaient en téléphonant, pas très prudent
car ils savent pertinemment qu' en cas d' infractions qu'ils n' y aura pas de retrait de points,
a part ça j' ai strictement rien contre les cyclistes, même si ça ne transparait pas dans mes posts
je les laisse volontiers passer, et surtout je fais gaffe en les doublant, surtout quand y a des gamins.
ce qui est la moindre des choses.

0

[ Dernière édition du message le 09/08/2018 à 13:37:56 ]

Anonyme

30851

87631 Posté le 09/08/2018 à 13:35:03

Citation :

Je roule très régulièrement à vélo à la campagne et clairement si on pouvait limiter à moins de 70 km/h les automobilistes, ça m'arrangerais bien !

Ca serait effectivement une bonne solution à mon sens aussi pour inciter à ne pas utiliser sa voiture, en plus d'augmenter la protection des usagers plus exposés

Citation :

si tu les double en voiture avec un coup d' avertisseur,

C'est interdit par le code de la route hors dangers. En agglomération comme hors agglomération.

1

[ Dernière édition du message le 09/08/2018 à 13:37:20 ]

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

87632 Posté le 09/08/2018 à 13:36:38

Les cyclistes grillent des feux.

Les automobilistes tuent des gens.
(Et grillent aussi des feux)

2

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Mr. Pool

2614

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 9 ans

87633 Posté le 09/08/2018 à 13:46:32

Citation de linux77 :

Citation :
2 de front est autorisé par le code de la route

oui mais ça fait chier le monde, et si c'est pour rouler sur le capot d' une voiture
le code de la route n' a pas ou peu d' intérêt,
j' avait omis de préciser que les cyclistes en ville ( pas tous, quand meme ) se croient tout permis,
grillent allégrement les feux tricolores, quand ce n'est pas les sens interdits,
j' en ai vu qui roulaient en téléphonant, pas très prudent
car ils savent pertinemment qu' en cas d' infractions qu'ils n' y aura pas de retrait de points,
a part ça j' ai strictement rien contre les cyclistes, même si ça ne transparait pas dans mes posts
je les laisse volontiers passer, et surtout je fais gaffe en les doublant, surtout quand y a des gamins.
ce qui est la moindre des choses.

Et les automobilistes et les pilotes de 2RM, ils ne font jamais d'infractions, bien sûr ? paille vs poutre, quoi...
Scoop: de plus en plus de sens uniques pour les voitures sont autorisés dans les 2 sens pour les vélos, et de plus en plus de panneaux posés au niveau des feux autorisent les cyclistes à ne pas s'arrêter pour tourner à droite (ou aller tout droit selon les cas) en cédant le passage (notamment aux piétons).
En proportion, je vois infiniment plus d'automobilistes téléphoner en conduisant (sans mains libres)que de cyclistes... Beaucoup de motards/scootards avec le téléphone coincé dans le casque aussi).

1

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

Anonyme

30851

87634 Posté le 09/08/2018 à 13:46:36

Citation :

car ils savent pertinemment qu' en cas d' infractions qu'ils n' y aura pas de retrait de points,

NOrmalement si, si ils ont le permis B ils peuvent perdre des points en cas d'infractions. Mais bon ca c'est dans la théorie, déjà les cyclistes se font peu arrêter par les flics, et ca m'étonnerais qu'ils disent "tenez mon permis retirez moi des points". Mais effectivement il y a des cyclistes qui font n'imp, il y en a de plus en plus qui ont aussi des écouteurs ou des casques. Une grosse vague de verbalisation ne ferait pas de mal chez certains.

0

Anonyme

65640

87635 Posté le 09/08/2018 à 13:49:45

Citation :

NOrmalement si, si ils ont le permis B ils peuvent perdre des points en cas d'infractions.

Impossible de se faire retirer des points de permis de conduire une voiture sans conduire une voiture.

Citation :

Les cyclistes grillent des feux.

Les automobilistes tuent des gens.
(Et grillent aussi des feux)

D'après le haut baronnat de la route, y a bien plus d'automobilistes tués par des cyclistes que l'inverse.

1

Mr. Pool

2614

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 9 ans

87636 Posté le 09/08/2018 à 13:50:15

Non Patrick, pas de retrait de points. Ça a été acté par je ne sais plus quelle haute juridiction, on ne peut pas retirer de point pour une infraction commise avec un véhicule ne nécessitant pas de permis. Au pire, mais il faudrait vraiment un cas exceptionnellement grave, on peut retirer le permis, uniquement sur décision de justice, le juge pouvant choisir cette peine et/ou estimer que si un individu fait d'aussi grosses conneries sur un vélo, il ne faut surtout pas qu'il ait une bagnole ou une moto entre les mains.

0

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

87637 Posté le 09/08/2018 à 14:38:26

Citation de Djardin :

Je roule très régulièrement à vélo à la campagne et clairement si on pouvait limiter à moins de 70 km/h les automobilistes, ça m'arrangerais bien !

Pour doubler des cyclistes, tu ralentis, tu vérifie que t'as le temps, et tu laisses 1m50 minimum de distance.
et tu te demandes si c'est utile (si c'est pour freiner au rond point ou leur couper la route en tournant juste après à droite, non)

Le coup d'avertisseur, c'est uniquement si danger immédiat. Si c'est toi le danger, ralenti.

(pour le klaxon, chose rigolote : dans une voiture, on l'entend très peu, donc on a tendance à en abuser. alors que les piétons, cyclistes, ou conducteurs de décapotable qui ont les oreilles dehors l'entendent très fort)

N’est-ce pas ce que le code de la route ou simplement le bon sens prévoit ?

Le problème est là, on apprend aux gens à conduire une voiture (ou un 2-roues) et non à se conduire correctement en voiture...

0

[ Dernière édition du message le 09/08/2018 à 14:41:26 ]

Anonyme

65640

87638 Posté le 09/08/2018 à 14:45:59

Citation :

Le problème est là, on apprend aux gens à conduire une voiture (ou un 2-roues) et non à se conduire correctement en voiture...

Ben perso j'ai eu la chance d'avoir un moniteur à l'ancienne, qui m'a appris cette maxime : quand y a un doute, alors y a pas de doute : tu ralentis et tu fermes ta gueule. https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif

2

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

87639 Posté le 09/08/2018 à 14:47:16

Citation :

Pour doubler des cyclistes, tu ralentis, tu vérifie que t'as le temps, et tu laisses 1m50 minimum de distance.
et tu te demandes si c'est utile (si c'est pour freiner au rond point ou leur couper la route en tournant juste après à droite, non)

C'est donc un problème de comportement etd'adaptation à son environnement.
Pas de LVA dans l'absolu.

Citation :

Ca serait effectivement une bonne solution à mon sens aussi pour inciter à ne pas utiliser sa voiture,

Quelque part... oui.
Le problème c'est que tout a été construit pour favoriser la voiture, exemple les grosse zones d'activité galère en transports en commun et avec les grandes surfaces loin des villes qui tuent le petit commerce du centre ville, et l'isolation croissante des villages de province.
Sans bagnole t'es tanqué chez toi.
C'est finalement plus profond qu'un simple problème de 80 ou 90km/h, c'est une question de plan global de mobilité et d'aménagement du territoire.

Je serais bien content d'aller au taff en vélo et de lâcher la voiture pour ce trajet mais c'est pas possible dans la config actuelle.

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

[ Dernière édition du message le 09/08/2018 à 14:47:59 ]

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

87640 Posté le 09/08/2018 à 14:52:50

Citation de gromeul :

N’est-ce pas ce que le code de la route ou simplement le bon sens prévoit ?

Le problème est là, on apprend aux gens à conduire une voiture (ou un 2-roues) et non à se conduire correctement en voiture...

Le code de la route prévois des trucs, mais les conducteurs ne l'appliquent pas forcément.
Parce que mauvaise habitude, parce que la flemme.
Ou parce que ignorance (soit à l'origine, soit parce que le code de la route évolue)

On pourrait imaginer que le code n'est pas à vie, mais à repasser tous les 5 ans pour se remettre à niveau.

2

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

87641 Posté le 09/08/2018 à 14:55:52

Ben ouais comme y a des connards de cyclistes pourquoi faire chier les automobilistes putain ? Ils ont un boulot eux ! Et pas le temps pour jouer aux hipsters !

0

Anonyme

65640

87642 Posté le 09/08/2018 à 14:59:05

Citation :

On pourrait imaginer que le code n'est pas à vie, mais à repasser tous les 5 ans pour se remettre à niveau.

Perso je pense que c'est comme mettre du mercurochrome sur une jambe de bois. Au final, on se heurte au fait que la conduite automobile sur routes ouvertes est d'une extrême difficulté totalement incompatible avec le total amateurisme dont on fait tous preuve, par nature.

J'imagine que dans 3 siècles, si on a pas fait péter la baraque entre temps, les voitures à hydrogène seront toutes conduites par une IA, et on tombera alors à ptet 3 morts par an pour les 18 milliards d'habitants de la planète.

0

Anonyme

3602

87643 Posté le 09/08/2018 à 15:05:19

Nan mais ce truc de changer des panneaux et gueulant partout qu'on va changer tous les panneaux, alors qu'il suffisait juste de changer en loucedé progressivement les panneaux sans rien dire.
Pour les dos d'âne, les chicanes, les aménagements de rond point à tout va on sait faire tranquillement, pour des panneaux 80 là non.

1

gojats

10388

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

87644 Posté le 09/08/2018 à 15:18:57

Citation de Patrick :

Citation :
Je roule très régulièrement à vélo à la campagne et clairement si on pouvait limiter à moins de 70 km/h les automobilistes, ça m'arrangerais bien !

Ca serait effectivement une bonne solution à mon sens aussi pour inciter à ne pas utiliser sa voiture, en plus d'augmenter la protection des usagers plus exposés

Ne pas utiliser sa voiture en campagne ?
Lol !

1

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Anonyme

30851

87645 Posté le 09/08/2018 à 15:22:42

Et bien pourquoi pas, on faisait comment avant que la voiture soit aussi démocratisée ? Un camion épicerie passait une fois par semaine, le médecin passait de temps à autre, etc... etc... Pour avoir connu ça, ben on pouvait se démerder pas trop mal sans avoir à se déplacer à plus de 5/6km autour de soi.

0

gojats

10388

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

87646 Posté le 09/08/2018 à 15:24:09

Ah oui en 1953 ! c'est vrai...
Il ne passe plus le camion maintenant tu sais !

1

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Anonyme

30851

87647 Posté le 09/08/2018 à 15:25:41

Ca serait peut être une bonne idée de revenir à ces trucs la, ou de prendre les transports en communs. Plutôt que de bêtement prendre sa caisse et aller à la zac de la ville la plus proche trois fois / semaine. D'ailleurs quand on voit pas mal le retour de ce principe avec les livraisons à domiciles ou les foods trucks.

0

Anonyme

65640

87648 Posté le 09/08/2018 à 15:25:50

truelle : c'est totalement incompatible avec la société de surconsommation de masse qu'on nous vend, mauvais patriote.

0

gojats

10388

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

87649 Posté le 09/08/2018 à 15:30:03

Par contre pour en revenir au vélo, y'a de plus en plus de piste cyclables, et de chemins aménagés à la campagne.

0

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

87650 Posté le 09/08/2018 à 15:42:16

Dans le genre "la police protège les cyclistes" :

1

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin