Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 97 210 réponses
- 966 participants
- 2 898 621 vues
- 746 followers

Anonyme


zekragash

Ptete une mauvaise traduction..

will_bru


In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Rahar

Bref, agace, les vacs qui se finissent en eau de boudin dès qu'on a dû lâcher le petit studio loué pour aller chez les beaux parents les derniers jours. Comme en plus ils sont très - trop à mon goût - généreux et refuse qu'on leur donne quoique ce soit en retour (même si c'est juste leur payer un resto), j'ai toujours peur que Madame finisse par profiter de ce pouvoir qu'elle acquiert sur nous de ce fait...
"La musique existe pour ceux qui ne savent pas s'exprimer avec des mots."
Chanteuse au sein de Grapehill et Alter Ego 60 - Autrice de poèmes et de nouvelles.

gromeul



oryjen


--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Rahar


"La musique existe pour ceux qui ne savent pas s'exprimer avec des mots."
Chanteuse au sein de Grapehill et Alter Ego 60 - Autrice de poèmes et de nouvelles.

oryjen


--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

JohnnyG

J'attends qu'il fasse sa demande
Si t'attends son consentement éclairé....

W-Addict

Citation de Traumax :J'étais chaud pour un long croisage de fer, mais en fait non.
Juste, s'agacer de la foi des gens, c'est quand même pas bien charlie.
Bon et bien nan , on s'est pas compris .
Puisqu'il faut tout expliquer malgré que je pensais être clair en mettant le sigle et précisant que de le coller sur sa bagnole = bof . Dès fois je deviens parano en me demandant si ce n'est pas une forme de procès d'intention ...![]()
Ce n'est évidement pas la foi des gens qui m'agace mais le fait d'en faire le prosélytisme en l'affichant pas discrètement du tout sur tout et n'importe quoi dans l'espace public . Et que ce qui est valable pour l' Islam l'est aussi pour le christianisme .
T'imagine un type qui s'agace du burkini autorisé à la piscine municipale ( à Rennes) et à qui on reproche de n'être pas Charlie .
Relis la loi de 1901 stp.
Tu n’as aucune fringue à l’effigie de ton artiste favori ?
Tu enlèves bien soigneusement toute référence à une marque sur un objet que tu utilises publiquement ?
C’est quoi le problème avec un signe religieux ? Avoir la foi ne signifie pas la soumission à un dogme.
Ça t’enlève quelle liberté ? Quel droit ?
Bref...

Pretextat

Bon j'édite pour ajouter avant qu'on prenne la mouche et qu'on s’aperçoive ou se fasse confirmer que je suis un gros con qui n'accepte pas l'échange et la discussion ... Que je n'ai pas d'ouverture d'esprit ... Bref .
J'ai sans doute tort sur ce point peut-être qu'il est sain d'exposer ses croyances.
Mais que même si elles sont très contraignantes et envahissantes (burkini etc ...) de les appliquer sans faute dans l'espace public sans avoir l’impression que ca créé des séparations, des chapelles et que ca referme les gens sur eux-même ...
Enfin bref je n'affirme pas que j'ai raison .
Je dis ici que pour d’obscures raisons de cyber-connard , étant agnostique non affiché , le poiscaille collé sur la bagnole m'agace .
[ Dernière édition du message le 29/08/2019 à 12:15:27 ]

Anonyme

C’était plus une loi pour briser le Concordat, qui actuellement fixe des limites financières aux associations cultuelles.
Il est vrai qu l'on peut faire une lecture tordue de l'article 28, l'exemple d'une voiture avec un signe ostentatoire stationnée sur un parking public, (appartenant à une collectivité, ou un organisme public).


Pretextat

Ce genre de post, agassoto.
S'agacer de l'agacement de quelqu'un, c'est pas très Charlie .
Tu n’as aucune fringue à l’effigie de ton artiste favori ?
Ce n'est pas la même chose, le même signal envoyé , le même investissement .
Tu enlèves bien soigneusement toute référence à une marque sur un objet que tu utilises publiquement ?
Comparer une marque et un objet avec une religion ... Faut vraiment en faire exprès .
Sauf si tu t'agenouilles devant cette marque et que tu en suis les préceptes au point d'en faire un principe ou une philosophie de vie, c'est ton problème.
En plus combien de gens portent des fringues par ex. des t-shirts avec des marques dessus en s'en foutant ...
C’est quoi le problème avec un signe religieux ? Avoir la foi ne signifie pas la soumission à un dogme.
Ben si . quand tu es chrétien ou que tu portes la burka, tu obéis à un dogme .
Dogme : Point de doctrine établi ou regardé comme une vérité fondamentale, incontestable (dans une religion, une école philosophique).
D'ailleurs je rapprocherais plus politique et religion . Et tu vois quelqu'un qui afficherait constamment la tronche de son candidat ou l'affiche de son parti politique sur sa caisse m’agacerait autant .
La religion est une croyance que je trouve plus a sa place dans la sphère privée, à quoi bon l'afficher sachant que ca va forcement heurter la croyance ou la non-foi d'un autre .
Sinon allons - y affichons tous toutes nos opinions et orientations , religions sur la caisse, le mur de sa baraque . C'est faisable mais ca deviendrait vite agaçant , nan ?
La religion c'est quand même sur conviction personnelle et intime . Ca ne demande pas de publicité et de le revendiquer .
Ça t’enlève quelle liberté ? Quel droit ?
Aucun . Et alors ?
Et toi t'es bien agacé par mon post , celui ci t'enlève quelle liberté ? Quel droit ?
Bref...
Oui c'est mieux .
[ Dernière édition du message le 29/08/2019 à 13:14:51 ]

Anonyme

Avoir la foi ne signifie pas la soumission à un dogme.
heu, avoir la foi ça d'accord, mais ça n'est qu'une corrélation avec l'appartenance à une religion, organisation ultra politique ne prêchant que la haine, la souffrance, l'intolérance et la violence.

Point-virgule



« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

W-Addict

La foi c’est d’la merde, tous les croyants cédécon.

Pretextat

J’avais fait un long post mais ça sert à rien en fait. (Merci Traumax qui avait expliqué ce ressenti).
La foi c’est d’la merde, tous les croyants cédécon.
T'aurais du bien comprendre le ressenti de X ou de Y et vérifier à qui tu allais t'adresser avant de perdre du temps pour t'abaisser à ce neuneu abruti et intolérant que je suis , clair que je n'en valais pas la peine



Ce n'est pas le fait que quelqu'un ait la foi en quoi que ce soit qui m'agace ! C'est le fait de l'exposer et sur sa bagnole quand il s'agit d'une religion ! Et tu vois je pensais avoir été assez clair , surtout après l'avoir déjà précisé et expliqué . (oui j'en avais pris le temps

Alors au lieu de me faire un procès inutile sur ce point ( nia nia nia ... y supporte pas ceux qui ont la foi ...

Mettre des insultes (La foi c’est d’la merde, tous les croyants cédécon.)dans la bouche de quelqu'un pour le dénigrer c'est vraiment ... bas .
Et sache qu'on peut aussi s'agacer de choses ET les accepter SANS prendre les autres pour des cons , ce qui n'est visiblement pas ton cas .
[ Dernière édition du message le 30/08/2019 à 00:31:09 ]

Traumax


Anonyme


oryjen

Je dis ici que pour d’obscures raisons de cyber-connard , étant agnostique non affiché , le poiscaille collé sur la bagnole m'agace .
D'accord avec ça.
Sur l'écharpage en règle (hé mec te bile pas, c'est juste que tu tentes une entrée dans un club très fermé. A ce motif seulement, t'as pas fini de saigner du nez tu peux m'en croire! C'est la cour de récré ici...), on a vu des agaçauto immensément plus dérisoires par ici, mais généralement portés par la vedette consensuelle (mettez qui vous voulez, y'a le choix) et qui ont été bien reçus, et plussoyés d'importance.
+1 avec les signes ostentatoires de conviction intime (ou d'insignifiante occupation). Réflexe tribal, communautaire insupportable, juste le contraire de l'attitude nécessaire à l'aube des temps extrêmement troublés qui nous attendent au coin du bois. C'est vraiment pas la peine de mettre l'huile sur le bois du bûcher par anticipation, ça va être assez dégueulasse.
Ou c'est juste "comme ça", le poisson? Genre le(la) crétin(e) qui signale à la planète en extase qu'il(elle) est pêcheur (pour rester dans le poisson), chasseur, motard à ses heures (vu parfois sur une bagnole!

Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre de ta vie, abruti(e)?

--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 30/08/2019 à 02:58:01 ]

Anonyme

Et un autocollant "Satan m´habite " sur toute la longueur de la vitre arrière, ça te dérange aussi ?

Mon cher Passaton si tu avais dit " les autocollants allahu akbar m agace", les réactions aurait elles été differentes ?
C'est pas la loi de 1905?
C’était plus une loi pour briser le Concordat, qui actuellement fixe des limites financières aux associations cultuelles.
Si c est exactement ça. Exception pour la région Alsace-Moselle et certains DOM TOM. Avant cette loi de cette loi il y a Combe, un athée anticlérical.
Elle sera peut être remise en cause un jour... Pour discrimination.

le caractère dérogatoire et contraignant du régime des congrégations constitue en outre une discrimination fondée sur la religion, au sens de l'article 14 de la Convention européenne.
https://eclj.org/religious-autonomy/french-institutions/des-doutes-sur-la-conventionnalit-du-rgime-franais-des-congrgations-religieuses
Marrant non?
à propos de poisson et de religion...

emblème pastafarien... Ne pas confondre avec le poisson catho.

Moi ce qui m´agace c est la voiture sous l autocollant.
Avoir une voiture est il compatible avec les dogmes religieux, catho en l occurence ( ça marche surement pour les autres) ?
Je vois pas trop l amour de son prochain en faisant crever la planète... Elt le pétrole qui sert a produire l essence et le diesel ne symbolise pas, pour moi, la paix dans le monde.
[ Dernière édition du message le 30/08/2019 à 06:50:38 ]

Ho'Dog

Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre
ne serait-ce pas la meilleure solution?
montrer sa foi, tant qu'on cherche pas à convertir et qu'on reste ouvert, ça me derange pas...
du coup un rasta, tu voudrais lui couper ses dreads?
et ta voiture sans autocollant là, revendiquer son athéisme comme ça, ça m'agace

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 30/08/2019 à 06:53:58 ]

W-Addict

À aucun moment il ne s’agit de dénigrer ou d’humilier.
Si telle a été ta perception Eric je te présente mes excuses.
Pour le reste je ne remettrais pas une pièce, tu illustres parfaitement pourquoi je ne répondrais pas sur le fond. Et faire la victime tout en jugeant les autres, parfait, comme un boss !

Edith : Quand au fait de ne réagir qu’un mois après c’est quoi le problème ? Y a prescription ? Je suis obligé de tout suivre à la minute ? Tu t’es pas demandé si j’avais été hospitalisé par exemple ?
Ory : oui bien sûr j’ai réagi parce qu’il serait « «nouveau » ? Intéressant. Il faut consulter le nombre de posts et la date d’inscription avant de poster ?
[ Dernière édition du message le 30/08/2019 à 08:38:36 ]

zekragash


Pretextat

Citation :Tu t’es pas demandé si j’avais été hospitalisé par exemple ?
Étonnant la synchronicité des choses car ceci a, pour le coup été mon cas ...

W-Addict

Et bien j’espère sincèrement que ta convalescence est en bonne voie/terminée.
- < Liste des sujets
- Charte