Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

lol politique

  • 14 098 réponses
  • 171 participants
  • 676 652 vues
  • 133 followers
Sujet de la discussion lol politique
En cette période électorale française est entrée en vigueur la Charte du pub spéciale élections.

Rappel du principe : on se bouffe de la politique et des politiciens partout à longueur de journée. Pour éviter de casser les noix sur AF avec ceux qui s'en tapent ou qui saturent, tout ce qui est lié à la politique est prohibé en dehors des sujets dédiés.

Donc, voici un sujet pour rigoler sur la politique ou les politiques : images, citations, etc.

Par contre, on ne discute pas de politique ici. Pour ça, il y a le café du commerce.

P.S. : si quelqu'un a une idée de titre moins pourri pour ce sujet...

P.P.S : le "P.S." si dessus signifie évidemment "Post Scriptum"
Afficher le sujet de la discussion
4701
Il est en ligne en PDF. Si il sort dans deux jours ça explique le indisponible...:facepalm:

[ Dernière édition du message le 19/03/2019 à 11:40:54 ]

4702
Il est disponible sur le web car au départ, il n'y avait pas d'éditeur et pensait qu'il était inéditable en France. J'ai commencé à le lire, mais j'attends la version papier, surtout que j'ai d'autres trucs sur le feu. Et puis si ça peut lui rapporter un peu de pépettes...

[ Dernière édition du message le 19/03/2019 à 11:44:10 ]

4703
Citation de Traumax :
En gros, le pouvoir rend idiot, on est entourné de flagorneurs qui trouvent tout ce qu'on fait génial et on a aucun recul critique sur ce qu'on fait/dit/pense.
Et dans le régime actuel, le président est celui qui a le plus de pouvoir. C'est donc un idiot entouré d'imbéciles.
Il part pour çà de l'analyse de Marx du crétinisme parlementaire.

Citation :
« Ils sont atteints de crétinisme parlementaire au point de se figurer qu’ils sont au-dessus de toute critique et de condamner la critique comme un crime de lèse-majesté! » »


https://bataillesocialiste.wordpress.com/2009/08/15/cretinisme-parlementaire-et-opportunisme-marx-et-engels-1879/


Metci ! :bravo:
4704
Téléchargement intégral ici :
http://branco.blog.lemonde.fr/files/2019/01/Macron-et-son-Crepuscule.pdf

Mais selon Branco, la version papier est revue et augmentée d'informations complémentaires qui ont pu y être publiées car vérifiées depuis la publication du PDF où elles avaient été écartées.

[ Dernière édition du message le 19/03/2019 à 11:48:04 ]

4705
Nan mais je veux la version papier, d'une part pour les compléments, mais également pour rémunérer le travail du monsieur, qui va en avoir besoin.

[ Dernière édition du message le 19/03/2019 à 11:50:15 ]

4706
Citation :
pensait qu'il était inéditable en France.

Pourquoi ça ?

Ca ressemble a un coup marketing du type "on peut plus rien dire, partage cette video que facebook veut censurer"
On vit dans un pays ou on peut TOUT éditer, sauf cas particuliers prévus par la loi (appels à la haine, pedoporno, vous connaissez les bails)
Après, qu'il ait eu du mal à trouver un éditeur important pour le publier, c'est possible. Mais quand on voit ce sue publient Liber, Lux, La Fabrique ou Agone, c'est pas la littérature insurrectionnelle qui manque. Et même chez les grands éditeurs, Mauduit, Rufin, les Pinçon-Charlot n'ont aucun problème pour sortir leurs livres. En ce moment je pourrai faire une vitrine complète rien qu'avec des livres ouvertement anti-Macron, sur le thème de l'oligarchie et du pouvoir de l'argent.
4707
Je pense, vu le nombre de gens qui sont nommés, qu'il y aurait trop de risques de procès qu'une maison d'édition alternative, donc peu fortunée, ne pourrait pas prendre le risque d'affronter, dût-elle les gagner un à un.
C'est la bonne vieille technique de censure judiciaire : noyer les gens sous des procès (ou des menaces de procès) qui, même s'ils sont quasiment surs de les gagner, les ruineraient par leurs coûts (les dépenses sont à faire bien avant d'espérer les récupérer en cas de victoire) et l'énergie et temps dépensé.e.s.
4708
Si on parle de Hermand, Niel, Drahi, Marchand, Arnault, tout ça est public depuis longtemps, et deja dans d'autres livres (Mauduit et Rufin).
Je dis pas que c'est nul ou quoi hein, juste que le coup de "j'ai galéré à publier", quand on est dans sa position médiatique, j'y crois très peu. Le gars est l'avocat de Wikileaks, il doit un peu savoir ce qu'il peut ou pas publier selon le droit. Et il sait aussi que les procédures abusives, peu de gens ont les moyens (en terme financier, mais surtout d'image) de les mener. A part Bolloré, mais lui il est vraiment con.

[ Dernière édition du message le 19/03/2019 à 12:00:12 ]

4709
Citation :
Et il sait aussi que les procédures abusives, peu de gens ont les moyens (en terme financier, mais surtout d'image) de les mener.

lol. Désolé, mais lol. :-D
Et c'est du vécu.
4710
Je dis pas que ca existe pas du tout, mais entre une procédure abusive dans le feutré pour une affaire de droit privé et attaquer l'avocat de wikileaks pour un bouquin qui fait parler, ya un monde.
Si les milliardaires autour de Macron avaient choisi une stratégie publiquement offensive, on l'aurait vu depuis un moment.