Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Controleur de monitoring (big knob)

  • 12 réponses
  • 4 participants
  • 919 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Controleur de monitoring (big knob)
Bonjour à tous,
apres des mois et des mois de lecture (passionnante il faut dire), je me décide enfin à poster. J'espere que vous saurez me pardonner mon incompetance quasi totale en electronique, et n'utiliserez pas trop de gros mots à mon égard ,genre "pont de diodes", ou tout équivalent TRES TRES compliqué pour moi (mais si vous êtes obligés d'en passer par là... :lol: )
Bref: mon mix sort en symétrique à +4 d'une motu pour aller directement dans des enceintes actives (grosses écoutes) ou un ampli hifi (petites ecoutes). Je n'ai donc rien d'autre que mon patch et ma souris pour switcher l'écoute, régler le volume, faire un check mono etc...

Je voudrai remédier à ça avec une solution hardwre(rack 19" de préférence) qui fasse dans l'ordre:

un des deux canaux d'entrée hors phase (pour pouvoir surveiller ma phase sur , par exemple des overheads, puisqu'il n'y a pas d'inverseur de phase par tranche dans mon soft),

switch mono/stereo,

potentiometre de volume (attenuateur)

pourqoi pas un petit vu metre ou ledmetre de sortie,

et un switch A/B (grosses/petites écoutes)


tout ça bien sur en symétrique pour faire bien plus simple :lol: :lol: .

Est ce que je peux selon vous faire tout ça en composants passifs (si j'oublie l'idée du vumetre)? L'utilisation de switches manuels ne risque t'elle pas de faire des arcs electriques qui, une fois amplifiés , pourraient s'avérer mortels pour mes tweeters? Est ce trop compliqué pour de gros doigts boudinnés comme les miens (je peux souder , calculer quelques histoires d'amplis op en saturation et ma science s'arrete par là...)?

j'attends impatiemment vos réponses, je ne dormirais pas avant de savoir (bon peut être un peu quand même).
a +.
2
Tu peut réaliser presque tout avec des transfo de désymétrisation, et de symétrisation, mais avec un cout et un efficacité hors jeu.

il vaut mieux utiliser de bon vieux NE 5532 pour celà.

Tu veux un schéma ???

http://www.pierredon.free.fr

3
Ce que tu veux faire ne semble pas trop compliqué.

Hors phase sur un des deux canaux
Le signal étant en symétrique, il suffit d'un inverseurs double. Un schéma est donné sur cette page.

Switch Mono / Stéréo
Un simple inter convient.

Potentiometre de volume (attenuateur)
Pas facile à faire en passif sur un signal symétrique. Ajout d'un potentiomètre de volume

Vu metre ou ledmetre de sortie
Là en effet, impensable de faire sans alim.

Switch A/B (grosses/petites écoutes)
Un quadruple inverseur est nécessaire si tu veux commuter les deux voies G et D en même temps (surement le cas).

Il faut peut-être faire le pour et le contre d'un système tout passif, par rapport à un montage actif qui va nécessiter une alimentation secteur avec transfo torique ou "R" et toute la régulation nécessaire : pont de diodes, condensateurs, régulateurs... (ha ! ça y est il a prononcé les mots interdits).

N'hésites pas à poser d'autres questions ici, tu verras qu'il y a plein de monde prêt à te répondre.

Quelque soient les options que tu choisiras, bonne chance.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

4
D'abord, merci pour vos reponses.
Si je comprends bien, il faudrait que je désymétrise juste apres l'inverseur de phase, et que je fasse le reste en asymétrique jusqu'au bout, puis je resymétrise, puis vient le switch A/B (j'ai une bonne dizaine de metres de cables dans le mur avant d'attaquer les enceintes, je préfererais que le signal soit symétrique). C'est ça?

Cpierredon> tu me conseilles de faire quoi avec des amplis op, la symétrisation, le volume ou tout? Tu as déja un schema preexistant de mon truc?? Si oui je serais trestrestres interessé

Chimimic> un simple switch pour le passage en mono (qui joindrait les deux + L et R) me rajouterai 3 Dbs au signal, non?

Est il possible de faire toute la partie audio en passif et seulement le vumetre avec une alim?
Vaudrait il mieux (pour la qualité sonore de l'engin )
A)que je fasse tout en actif, avec des relais pour les switches (pour le probleme des arcs electriques) et des montages d'amplis ops pour le volume, ou
B)le fait de tout faire en passif serait un plus du fait que ça ferait un circuit plus court (donc moins de parasites sur mon signal).

Pour finir, mon budget étant tres limité, pensez vous que l'on puisse faire tout ça dans une fourchette allant de 60 à 80 euros, ou vaut-il mieux que je laisse tomber avant d'avoir dépensé autant sinon plus que ce que m'aurait couté un big knob mackie?

par avance, je me re excuse pour mes questions qui peuvent être parfois ...
:lol:
5

Citation : Si je comprends bien, il faudrait que je désymétrise juste apres l'inverseur de phase, et que je fasse le reste en asymétrique jusqu'au bout, puis je resymétrise, puis vient le switch A/B (j'ai une bonne dizaine de metres de cables dans le mur avant d'attaquer les enceintes, je préfererais que le signal soit symétrique). C'est ça?


Il n'est pas obligatoire de désymétriser, mais ajouter un réglage de volume sur 2 * 2 fils signal impose l'emploi d'un potentiomètre quadruple de bonne qualité et dont les courbes de variation des pistes sont appariées. Il est presque certain que le problème lié à une variation inégale de niveau entre point chaud et point froid se pose moins avec une électronique.
Exemple d'un préampli symétrique qui peut servir d'atténuateur

Citation : Cpierredon> tu me conseilles de faire quoi avec des amplis op, la symétrisation, le volume ou tout? Tu as déja un schema preexistant de mon truc?? Si oui je serais trestrestres interessé


Si ce genre de schémas t'interresse, en voici déjà deux, en attendant ceux de Cpierredon :
Désymétriseur audio
Symétriseur audio

Citation : un simple switch pour le passage en mono (qui joindrait les deux + L et R) me rajouterai 3 Dbs au signal, non?


En réalité, et je n'ai pas été assez précis sur ce point, il faut ajouter quatre résistances de sommation avec l'inter, afin que les sorties de ton équipement ne se retrouvent pas directement reliées entre elles (ce qui pour certains équipements peut être fatal). Et pour etre plus précis encore, additionner de façon passive deux voies symétriques "se fait moins" que d'additionner deux voies asymétriques. L'addition (pour passer de stéréo à mono) peut aussi se faire avec transfo BF. Nul doute qu'avec une électronique les choses sont presques plus simples à mettre en oeuvre (ça peut paraitre paradoxal).

Citation : Est il possible de faire toute la partie audio en passif et seulement le vumetre avec une alim?


A priori oui.

Citation : Vaudrait il mieux (pour la qualité sonore de l'engin)
A)que je fasse tout en actif, avec des relais pour les switches (pour le probleme des arcs electriques) et des montages d'amplis ops pour le volume, ou
B)le fait de tout faire en passif serait un plus du fait que ça ferait un circuit plus court (donc moins de parasites sur mon signal).


Tout cela sera il me semble plus dicté par ton budget que pour des questions de qualité. Tu n'auras pas de problèmes d'arc électrique sur tes inters, pas plus q'avec des relais. En revanche il est important de choisir des commutateurs qui tiennent la route (contacts dorés si possible). D'une manière générale, le passif permet de faire des choses plus simples, mais d'un point de vue qualité, ce n'est pas forcé que ce soit mieux. En tout état de cause, le passif t'apportera une atténuation et jamais d'amplification, mais ça ne devrait pas te gêner si j'ai bien compris tes besoins.

Citation : Pour finir, mon budget étant tres limité, pensez vous que l'on puisse faire tout ça dans une fourchette allant de 60 à 80 euros, ou vaut-il mieux que je laisse tomber avant d'avoir dépensé autant sinon plus que ce que m'aurait couté un big knob mackie?


Il va te falloir lister l'ensemble des composants nécessaires, et faire la somme de tout ça, en consultant les sites des revendeurs spécialisés.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

6
Merci pour ces précisions et tes liens,
est ce que ce schema de principe irait?
7
Desolé, il était dejà moche en grand, mais alors en petit dans le forum... :beurk:
8
A priori oui, il semble bien résumer ce que tu souhaites faire.

Pour le passage en mono, tu peux économiser au niveau de l'inter et mettre un simple interrupteur à deux pattes en lieu et place de l'inverseur quadruple à 12 pattes :

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

9
Mais si je fais ça, je vais pas avoir un probleme de niveau different entre la stereo et la mono, a cause de la sommation des canaux G et D (si j'ajoute deux signaux, l'amplitude double, et j'ai donc 3 Dbs en plus)?
10
Salut,

je m'incruste ici bas car il y a + de 2 ans, j'avais répondu à un post un peu similaire, j'avais mis en ligne des schémas de ma ... heu ... conception (c'est un bien grand mot, mais j'en avais pas d'autre sous la main ..! :mdr: )

ils sont là :

/les-mains-dans-le-cambouis/forums/t.16923,systeme-d-bricoler-un-potar-de-niveau-pour-monitors.html

donc, ça me ferait plaisir que, chimimic, tu y jette un oeil, et que fasse une petite correction ... j'ai bien du faire quelques betises ...!?!

je réexplique pas tout ici, le sujet ne fait que 3 pages ...
t'aura vite fait le tour.

merci pour moi et pour les autres personnes qui pourraient être interessées !

a+