Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet L'après Reason

  • 9 réponses
  • 5 participants
  • 260 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion L'après Reason
Bonjour à tous,

Je possède Reason 4. Cependant, après de nombreuses bidouilles et heures passées à tenter de maitriser une bonne partie du soft, j'ai envie de passer à la vitesse supérieure.

Je compose essentiellement des musiques de film et je souhaiterais être aiguillé sur un combo ou un logiciel qui me permettrait de me spécialiser dans cette voie.

Il me faut de bon effets, des instruments qui sonnent "riche" (on peut bien le faire avec Reason aussi mais c'est un sacré taff je préfèrerais un soft qui dispose d'une meilleure qualité en natif pour pouvoir pousser encore plus loin l'expérience).

J'ai un macbook 2.16Ghz 2 go RAM.

Vous l'aurez compris, j'ai besoin d'un soft ou combo (rewire?) qui soit encore meilleur que Reason 4 pour mon besoin. Cubase SX3+Reason chez un pote= j'ai pas trouvé ça terrible... Vu que ça coûte cher, j'ai pas trop envie de me planter non plus...

Si vous avez des remarques ou si je n'ai pas répondu à toutes vos questions, je reste à votre disposition.

Merci
HomeBoy pose la question: les riches le fuient, les pauvres l'ont; s'il n'y avait que lui, l'humanité ne serait pas. Qu'est-ce?
2
Logic
3
Quelles types de sonorité cherches-tu?
T'as besoins de quoi comme instruments?
En quoi te sens tu limité par Reason?

Si non, je dirais
Cubase ou Logic ou Digital Performer
+
de bons instruments virtuels
4
Logic la suite à l'air sympas et pas tres cher au vu de la prestation, par contre il n'est pas tres stable parait il ... (maintenant je suis sur pc)

simple efficace avec synchro video => live (test la demo tu verra par toi mm)
5
Bonsoir à vous,

Tout d'abord, je vous remercie de vos réponses.
Ensuite, pour répondre à la question de Billy:

- Sonorités: plus chaudes, plus enveloppantes, avec la possibilité de ressentir plus de dynamique sans avoir à encombrer les instru d'effets pour y arriver. Je voudrais un son naturel, tout du moins, m'en approcher.
Je veux pouvoir me dire: "ok, là, d'entrée de jeu, je trouve le son beau". Après chacun fait sa recette pour le tourner à sa manière, mais, la base, quoi qu'on en dise, est importante si on veut faire de belles choses. Je fais beaucoup de musiques electro-médiévales et electro-orientales (moins déjà).

- Instruments: orchestre avec tout ce que ça implique (cordes bien sûr, cuivres et un peu de vent; le piano reste un allié de poids). Je ne cherche pas à faire de la musique electro pur mais un mélange, une base à la manière de X ray dog, Immediate musique (il me faut donc aussi un kit drum).
Je sais que là c'est un autre monde, mais c'est la direction que je suis.

Les limitations en découlent..

alors, Logic toujours logique ou la raison soulève Reason? (facile et sans charme)

Merci
HomeBoy pose la question: les riches le fuient, les pauvres l'ont; s'il n'y avait que lui, l'humanité ne serait pas. Qu'est-ce?
6
Le souci qui se pose c'est que tu veux un logiciel qui puisse en natif fournir plus que reason au niveau sonorités et avoir des fonctionnalités techniques avancées. Or reason, agrémenté de ses refills est une banque de son enorme. Pour faire pareil je ne vois que Logic 8 et ses 35 Go de sons. Et inverstir également dans certains instruments virtuels specialisés compatibles AU ( comme battery de native comme Drum sampler et philharmonik de IK Multimedia pour les besoin en sons d'orchestre) pour palier aux sons déjà tres complets de Logic. Et il plante beaucoup moins qu'un cubase, entre nous soit dit... Je comprends pas pkoi Reason qui en est a sa 4eme version n'a tjrs pas implémenté d'entrée audio au moins dans son logiciel ( pas les VST faut pas rever, et ca irait à l'encontre de la mentalité reason)
7
Ok grosses dépenses inside donc.
Mais au moins, je sais où je vais.

Je dispose de refills mais bon, comme ça passe par Reason.. Je ne saurais pas l'expliquer mais c'est comme s'il manquait un je ne sais quoi de petit quelquechose qui fait la différence.

Je comprends bien que je ne suis pas un pro mais pour éviter le problème rencontré, s'il faut investir, alors...

35 Go+ x Go de Philharmonik... waw. Un grand vent de changement s'annonce!

Donc je partirais sur du Logic 8 et du IK.

Si quelqu'un a quelquechose à apporter, ce sujet n'est pas clos mais je remercie encore une fois ceux qui jusque là ont fait l'effort de participer.
HomeBoy pose la question: les riches le fuient, les pauvres l'ont; s'il n'y avait que lui, l'humanité ne serait pas. Qu'est-ce?
8
Enfin 35 Go j'exagere un peu c'est pas aussi gros je crois en installation complete. Moi par exemple j'ai pas installé les jam pack, ni pas mal de trucs additionnels et je dois en avoir pour 12 Go je crois. Et puis logic ne vient pas seul aussi...

Mais si tu veux un sequenceur complet sur mac, pas trop cher, pas trop buggé, Logic est le choix logique. ;)

Après pour les plug additionnels, IK multimedia n'est pas le seul choix, y'a pas mal de solutions bundle d'orchestre, ou d'expandeur généraliste. ( Garritan, East West...) Mais Ik multimedia reste assez complet dans son offre ( entre amplitube, sampletank, philarmonik et sonic synth.. d'autant plus qu'avec l'update 2.5 de sampletank, le sampleur sampletank pourra prendre les banques de son de ses comparses...
9
Merci Bien patachew!

Mais dis moi, et là je sais que je sors un peu du contexte, tu penses que pour un hd 595, pour être drivé depuis le macbook, il vaut mieux:

- un ampli casque
- une carte son usb
- que je change de section pour cette question
?

Je vais suivre ton conseil qui m'a l'air avisé. Je vais sentir mon budget -vastement- s'alléger mais ça ira (étudiant inside).

Merci beaucoup en tout cas
HomeBoy pose la question: les riches le fuient, les pauvres l'ont; s'il n'y avait que lui, l'humanité ne serait pas. Qu'est-ce?
10
Bah je ne peux que te conseiller une carte son usb meme si le core audio du mac est deja très bien, pour des entrées/sorties audio adaptées et de qualité. Le choix après depend de ton budget et de tes besoins.