Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel est l'interet d'enregistrer en 24 bit, quand on sais qu'un cd c'est du 16 bits ?

  • 14 réponses
  • 8 participants
  • 1 760 vues
  • 1 follower
Quel est l'interet d'enregistrer en 24 bit, quand on sais qu'un cd c'est du 16 bits ?
#1
Voilà, la question est dans le sujet... merci bcp les amis !
signaler
#2
Up ! :lol:
signaler
#3
Je sais pas peut etre pour ce la raconter genre futuriste? :8O:
signaler
#4
C'est pour conserver le maximum de qualité du signal pendant les phases d'enregistrement.
signaler
#5
Et pour ceux qui enregistre des 78 tour ? :bravo:

Artiste endorsé Vigier,  Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

signaler
#6
Hum... pour les traitements dynamiques?

http://opm.panicnow.net
signaler
#7
Dans ce cas c'est bien pour la musique acoustique non? est ce qu'on peut entendre 1 difference(exemple?)
signaler
#8
Je suis pas convaincu de l'interet du 24 bits... Mais bon ca doit bien servir a quelque chose....
signaler
#9
Oui, l'interêt est énorme : 16 bits, c'est 90 dB de rapport signal à bruit pour un signal à 0 dB (si 0 dB est le max possible). Pour un signal à -30 dB, donc, tu as très schématiquement, plus que 11 bits de précision.

Bref, en général, quand on a pas l'habitude, on se fout dedans en 16 bits au mixage. D'où l'interêt de 18, 20 et maintenant 24 : ça couvre toute la dynamique de l'oreille.

Plus, c'est complètement crétin ( en support, entendant nous bien).
signaler
#10
D'apres cette page ça ya de nombreux avantages a enregistrer en 24 bit meme si au final on converti en 16 bit.
signaler
#11
Ce papier fait à pon avis une confusion énorme, à savoir résolution du support et résolution de calcul...
signaler
#12
Ben oui, ça sert à avoir une meilleure qualité. lol
En gros, tout les traitements quez tu fais pendant le mix, tes prises de son tout ça, sont de meilleure qualité. Donc au final, même si tu reviens sur 16 bits, ton résultat est meilleur que si tu avais été tout le temps en 16 bits.

Si on fait une réduction simpliste :
Imaginons, j'ai bien dit imaginons, que le 16 bit provoque "un souffle de la mort"
Si tu enregistre en 16 bit, que tu mixes en 16 bits, que tu additionne des pistes en 16 bits, à chaque fois, tu rajoutes "un souffle de la mort"
Tu as donc au final plein de fois "un souffle de la mort"
Tandis que si tu fais ta conversion en 16 bits uniquement à la fin, tu ne l'as q'une fois ce "souffle de la mort"...

Enfin c'est une image, c'est beaucoup plus fin que ça.

"Je sais pas si quelqu'un à compris ce que je viens de dire, en me relisant je me trouve de plus en plus schizo..."
signaler
#13
La différence entre le 24 bits et le 16 bits est évidente à l'écoute en comparaison : il y a eu pas mal de sujets traitant de ceci sur AF ... je te propose de faire une petite recherche ... sinon, on continue ici même à en parler.

Mais rapidos : plus de dynamique, un traitement (plug) plus précis (ex : fins de reverbes), plus d'espace/de place au mix, une meilleure localisation des pistes, .... plus de place quant à la taille des fichiers aussi (mais ça vaut le coup), bref, plus de précision sur tous les points.

Caca In -> Caca Out

signaler
#14
Un peu lent sur ma réponse ! :bravo:

Caca In -> Caca Out

signaler
#15
Ouais, fmarine, mais faut pas confondre support et calcul. Même si t'es en 16 bits, tes calculs sont faits à une précision 32 bits flottant, qui est kif kif pareil bouriquot que du 24 bits dont on parle ici. Parfois, tu dois même le faire en 64 bits, pour des raisons purement techniques, rien à voir avec la qualité de son.

Le support en 24 bits, c'est pas si utile que ça (typiquement, les CD de sample à 24 bits, ça me fait marrer). D'ailleurs, 24, c'est plus une raison technologique aussi. 20 suffirait très largement; mais les proc embarqués sont presque tous en 24 bits.
signaler