Passer à 2 gig de ram

cooljulz

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 14:44

#1

Bonjour à tous,

J'envisage de passer à 2gig de ram prochainement suite à utilisation TRES intensive de Kontakt et autres VSTI gourmants (Reaktor, etc...), et voulais avant vous poser 2/3 questions :

-> Est ce que le fait de passer à 2gig va plus faire "chauffer" l'ordi ? Car mon ventilo commence à devenir bruyant après 3/4 heures d'utilisations qd températures extérieures élevées....
-> Est ce que ça fera baisser mathématiquement le "Cubase CPU Meter" de moitié ? si non, de combien ?
-> Avez-vous déjà constaté des bugs/prob sur votre ordi en augmentant votre RAM. A priori je vois pas pourquoi, mais bon, on sait jamais....

Merci d'avance pour vos réponses, :bravo:

Et bonnes vacances à ceux qui se tirent !
Julien

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 14:47

#2

Spotify

Soundcloud

Instagram

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 14:47

#3

1) non, la RAM ne chauffe pas tant que ça. Si ton ventilo fait du nruit, c'est que ton proc chauffe de trop ou qu'il est tellement sale qu'il ne peut plus faire son boulot.
2) ben non, tu multiplies la RAM par 2, pas le processeur :mdr:

. La surcharge RAM est indiqué par des accès disques plus fréquents, et donc par la jauge DD
3) si tu ne mets pas la RAM qui va avec ton PC, ça ne va pas fonctionner !

Hors sujet : Dingue, ce sujet ne s'affiche pas dans la page de mes sujets !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Lux

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

11 Aout 2004 à 14:54

#4

Pis pour le bruit du ventilo ca s'explique p'tet aussi si ton ventilo est pas terrib' :clin:

depuis que j'ai mis un Zalman je respire!! (et pis l'alim Forton aussi ainsi qu'un systeme passif sur la carte graphique... euh oui bon j'arrête ) enfin c clair que la ram ca va juste liberer ton disque dur du swap et que tu seras bcoup plus fluide car bcoup moins d'acces disque...

DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

cooljulz

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 14:57

#5

Merci pour tes réponses Miles !!

Et du coup qques questions supplémentaires :
-> Tu es qd meme d'accord que mon Cubase CPU Meter devrait diminuer pour un même projet qd j'aurai doublé la RAM, même si peut être pas de moitié...
-> Pourquoi tout le monde recommande plus de RAM qd utilisation intensive de VSTI gourmants ou samples lourds si derrière ça fait pas baisser mon CPU meter ?
-> Je croyais que plus il y a de ram plus on peut gérer de VSTI et gros samples, et plus on peut mettre de tracks simultanément sur un même projet... non ?

Merci pour tes réponses,
Julien

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Aout 2004 à 15:00

#6

Citation :
> Tu es qd meme d'accord que mon Cubase CPU Meter devrait diminuer pour un même projet qd j'aurai doublé la RAM, même si peut être pas de moitié...

pas forcément. En fait, quand tu es limite dans tes projets actuels, regarde en faisant ctrl+alt+up l'occupation mémoire. Si elle n'est pas au max, ça servira à rien.

Personnellement, je doute que 2 go de ram soient très utiles, à moins que tu aies un bi opteron qui fait que ta puissance cpu est phénoménale.

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 15:01

#7

1) à priori, il devrait rester stable, sauf que l'informatique n'est pas parfaite, en réduisant les accès disques, tu réduis les temps d'attente du CPU, donc ça devrait un peu baisser.
2) tu as donné toi-même la réponse : samples lourds, donc utilisant beaucoup de place en RAM et obligeant l'utilisation du disque dur pour swapper. En revanche pour les VSTis gourmants en CPU, c'est inutile d'augmenter la RAM, overclockage oui.
3) un track bouffe du CPU, mais aussi de la RAM, à la base, c'est un fichier qu'il faut bien lire, le mieux étant qu'il soit chargé en RAM. La seule possibilité est qu'il y ait assez de place. plus on a de RAM, plus on peut utiliser de gros samples. Plus on a de CPU, plus on peut mettre des VSTis bouffant du CPU, de manière idéale, même si les VSTis bouffent aussi de la RAM.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 15:03

#8

Gabou > ctrl + shift + esc marche mieux sur XP. 2Go peuvent être utiles pour DFHS par ex.

Hors sujet : et pourquoi il est pas dans ma liste des sujets auquels j'ai répondu :(((

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

cooljulz

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 15:11

#9

Merci à tous pour vos réponses.

Je pensais qu'avec un PIV à 3GH, ne ne saturerai pas si vite (bon je gère qd même sans prob. plus de 20 pistes avec que des VSTI et au moins un insert/piste et plusieurs send et j'arrive avec ça à 50/60% du Cubase Meter)...pas de quoi se plaindre donc.

Bon ben c plus clair maintenant, je crois du coup que je vais économiser qques Roubles en ne doublant pas ma mémoire... à quoi bon !

Encore merci pour votre patience,
Julien en Thaïland :clin:

(j'aimerai bien...Au fait gabou, t'es vraiment au Japon ?!)

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Aout 2004 à 15:12

#10

Citation :
2Go peuvent être utiles pour DFHS par ex.

Peut être, c'est quoi DFHS ?

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 15:13

#11

Drumkit From Hell Superior, une tuerie :shootme:

A 50/60% du CPU bouffé pour 20 pistes, ça va, non ?

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Aout 2004 à 15:15

#12

Citation :
j'aimerai bien...Au fait gabou, t'es vraiment au Japon ?!)

Oui

Phazinhead

2761

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 15:25

#13

OKiiii

Alors c'est ptetre pour ça que mon ordi arrive plus a suivre .... lol

j'ai 512 de DDR ram, une Edirol DA 2496 ( avec les dernier driver pour XP, et les buffers bien réglés ) et un AMD 1700+.... et pourtant sous cubase avec 12 pistes et au moins 2 plugins Waves sur chaques piste , ca commence a planté.

Alors il faut que j'augment ma RAM pour ne plus avoir de problème de craquement et de désynchronisation des pistes ?

merci A+

Kro

cooljulz

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 15:27

#14

Suis d'accord avec toi Miles, sauf que qd t'es à 60% et que t'as un petit peak à cause d'un VSTI (va savoir pourquoi), ça overload et la lecture s'arrête... Alors certes je peux bouncer la/les pistes qui sucent et plus de prob, mais bon, je voulais savoir si le fait de doubler la RAM m'aurait permis de ne plus JAMAIS regarder la jauge CPU de Cubase (un rêve, je suis sur, partagé par bcp d'entre nous...) :mdr:

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 15:28

#15

Krokro > non, là, c'est sans doute ta charge CPU qui est trop élevée - sauf si t'entend le disque tourner tout le temps ? -

cooljulz > effectivement, dans ce cas, ça aurait été utile, mais ça ne t'aidera malheureusement pas si ta mémoire n'est pas déjà saturée. Fais le test de Gabou, ça t'aidera !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Phazinhead

2761

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 15:55

#16

Miles, non , je pense pas parce que le bargraph de cubase indique une charge processeur de 70% au max , par contre le disque dur lui , il suit pas, ca arrete pas de varier , en augmentant, puis ca arrive dans le rouge , é la c'est le bordel ( mais c'est déja de la bouillie sonnore avant lol)....é le disque tourne a fond ( un vrai bruit de casseroles ce truc :mdr:

)

A+

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 15:59

#17

Effectivement, s'il passe au rouge, de la RAM devrait t'aider!
En ce qui concerne tes 70% d'occupation CPU, si déjà cooljulz avait des soucis à 60%, tu peux aussi en avoir là... Mais avec de la RAM, ça baissera peut-être - à cause du disque, pas à cause de la RAM elle-même ;) -

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Dr Driller

2317

AFicionado·a

Membre depuis 24 ans

11 Aout 2004 à 16:08

#18

1 Gb de ram ca me parait raisonnable, sinon tu ferais sans doute mieux de t'acheter un 2eme disque dur parceque si t'as des kits qui dépasse les 600/700 mo, mieux vaut les lire en DTD.

Phazinhead

2761

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 16:12

#19

En fait j'ai déja XP et touts les logiciel (cubase et compagnie ) qui tournent sur un DD de 40 Go, et toutes les données ( banque de son, et autres) sont sur un deuxième DD de 120 Go.

Mais pour la RAM , il en faut de qualité ( j'ai de la Infineon ) , mais vu les prix actuellement , c'est plutot cher !! :8O:

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 16:13

#20

T'as pas besoin de la dernière qui existe, juste de celle qui passe sur ton Athlon ! il est possible que la moins chère des Infineon te convienne parfaitement.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

11 Aout 2004 à 16:14

#21

Et dire qu'il y a 2ans on etait content d'avoir 512 de ram, avec un P3 !
et ça marchait tres bien !
des mecs ont fait des disques avec des sons sur disquettes ! bien sur c'est pas l'ideal mais bon ! ça n'enleve pas la creativitée... :clin:

en meme temps... ça doit occupé le temps libre :mdr:

alors ... 1go ou 2go , tiens aujourd'hui je change mon HD de 200Go pour un 300Go !!
je serais plus a l'aise je pense...
:bravo:

Www.myspace.com/ericlescamusic

jls42

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 16:22

#22

Pour moins cher tu peu aussi changer ton proc

cooljulz

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

11 Aout 2004 à 17:45

#23

J'en profite pour poser une autre question, vu que vous avez l'air bien calé en MA, notamment l'ami Miles...

J'avais déjà fait un post sur ce sujet sur Audiofanzine, mais je n'ai malheureusement pas eu de réponses qui m'ont permis de corriger le prob :

-> Qd j'utilise Kontakt en VSTI ou même en Stand Alone et que je me sers de samples qui sont enregistrés sur mon disque dur "Slave" (Hitachi Deskstar 200 Go), le son craque comme si j'avais des prob avec ma carte son alors que le son est impécable qd je me sers des mêmes samples sur le disque dur "Master" (Hitachi Deskstar 80 Go).
-> Autre prob. encore plus étrange, le CPU de Cubase s'overload toutes les 5 sec. quand je me sers en même temps de Winamp et de Cubase (j'ai laissé mon ancienne carte son avec les baffes DELL et me sers d'une ECHO MIA MIDI avec des anceintes et un ampli de Monitoring pour l'audio) et que les morceaux sont enregistrés dans le disque dur "Slave". Encore une fois, si ces mêmes morceaux sont enregistrés sous le disque dur "Master", tout roule et je peux utiliser les deux cartes son simultanément sans aucun overload...

J'ai lu qque part qu'il ne faut pas que le DD dédié à l'audio (samples, etc...) soit en "Slave".
Est-ce vrai et avez vous déjà eu ou entendu ce genre de prob ?
Est-ce que l'achat d'une carte controleur permettrait de résoudre le prorb ?

Merci d'avance pour vos réponses

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Aout 2004 à 18:11

#24

Déjà, j'éviterais les deux cartes sons si t'en as pas besoin.

Ensuite, en général, il vaut mieux que tes durs soient sur des canaux ide différents (ie pas sur la même nappe).

Fmarine

4534

Membre d’honneur

Membre depuis 24 ans

11 Aout 2004 à 20:09

#25

Mais si on a 2 Hd + 1 Graveur de Cd + 1 Graveur de DVD ? comment qu'on fait ? Les 2 Hd ensemble (primaire) et les 2 Cd/DVD en secondaire ?

Caca In -> Caca Out