Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Un son moins plat.

  • 19 réponses
  • 16 participants
  • 2 158 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Un son moins plat.
Je vais essayer d'être clair...

Je finalise mes morceaux avant de les graver, un genre de mastering home-made, donc rien à voir avec du pro....on est d'accord.
Pour commencer, j'ai gravé tel quel avec le mix qui me semble bon, mes morceaux puis je les balances sur ma chaine hifi, je compare ensuite avec un cd du commerce.

1/ le volume de mes morceaux est bien plus bas...mais je me doute que c'est normal.

2/...j'ai un son super plat, alors que n'importe quel galéte du commerce à son son...plus "spatial", je sais pas si vous me suivez.
Si quelqu'un sait d'ou ça vient...

3/ je test mon cd dans plusieurs media : dans la voiture, ca sonne propre, mais le volume est toujours bas...., sur un systéme 5.1, les basses sont hypers présentes et bouffe les instrus et la voix....
je suis un perdu là, il font comment dans le commerce pour que ca sonne bien partout ??
:?!:
Afficher le sujet de la discussion
11
Juste un ptit truc de mixage pour donner du punch, ce serait de faire coïncider la basse et la grosse caisse, que les 2 soient unis, (à condition que la basse soit uniquement rythmique, ou en tout cas rarement soliste), pour le placement c'est personnel, moi j'aime bien la batterie centrée, le chanteur au milieu, les solistes sur les côtés, une basse coïcidente en général avec la grosse caisse, et des ptits effets gauche/droite entre les toms de batterie pour s'amuser dans les breaks :bravo:

Pense aussi à "laver" tes pistes, qu'il n'y ait pas de bruits de fond entre 2 coups de grosses caisse, ou entre de couplet, ce bruit est quoi qu'ilen soit sous la musique, l'intérête c'est d'avoir quelquechose de plus propre (donc il ne s'agit pas de faire abus d'un noise gate non plus)

Si il s'agit de métal, pendant la prise de son n'hésite pas à faire de l'hyper proximité sur la batterie, puis à compresser massivement (j'sais pas si t'as déjà mis une piste de Rammstein ou autre du genre dans Protools ou autre, mais c'est un bloc, ya plus de forme d'onde, du super super compressé, même si il y a toujours des limites que tu te fixeras avec tes oreilles)

voilou, des ptits trucs en vrac mais qui je l'espere aideront un peu

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

12
Re Django :P: ,
un tuto sur le mixage... ce serait chouette,mais il est vrai que d'un mix à l'autre on peut parfois tout t dire et son contraire...même si je pense qu'il y'a quelques"préceptes" de base que l'on peut essayer de suivre dans un premier temps(quitte à s'eb détacher par la suite).

Bref... si tu veux des renseignements sur le mix de manière générale,l'enregistrement,le rôle et l'utilisation d'un compresseur,d'une reverb;d'un équaliseur,d'un gate/expandeur...et bien d'autres choses... il y'a ca :
https://www.ziggysono.com/telecharge.php :)
Télécharges le fichier "Le_son.pdf"^pour commencer
(il y'a d'ailleurs un exemple concret chant/guitare,ca pourrait t'intéresser en premier lieu :clin: )
En tout cas,l'ingé son a fait du bon boulot là dessus,et ca me sert toujours de référence ou de pense bête lors de mes mixs,Live ou Home studio...
Même si il n'y a pas de "méthode exhaustive ou absolue" bien sur,et que le mix est un art à part entière qu'il faut travailler et cultiver soi même selon aussi et surtout sa ou ses sensibilités.

:8)
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
13
Mmmmmmmmm je vais lire ça en rentrant at home (studio)
Mais qu'est ce que je deviendrai sans toi phenix! :bravo2:
14
En ce qui concerne la spatialisation j'utilise soit un chorus soit un flanger (avec option dephasage des canaux L/R) en gardant à l'esprit que le timbre change avec ces effets. Si je veux garder mon timbre original, j'utilise le delay couplé (le + souvent) avec le panoramique L/R.
Puis avec une bonne égalisation pour rendre le son plus agréable, cela me fait un beau son spatialisé!

(Il existe qques effets dédiés à la spacialisation. Dans audition par exemple un effet permet de centrer ou d'élargir le son (ça le dénature un peu quand même si on veut trop l'élargir mais bon, faut doser....))

Mes samples

15
J'ai la solution pour avoir un rendu aussi clair que celui du commerce sans trop se ruiner...

Il faut un peut de patience kan meme et des reglages fins...

et un DEQ2496 ac cool edit ;-)
DJ-Mac' , On attache pas un musicos avec des cables !
16
A défaut d'un tuto sur le mixage, un ouvrage digne d'intérêt (en anglais seulement unfortunately) :

The mixing engineer's handbook de Bobby Owsinski

Hors sujet : Chaque je fois qu'il s'agit d'ouvrages de référence, je me rends compte qu'il n'y en a aucun de traduit en français.
Si j'étais sûr de ne pas perdre mon temps en vain financèrement parlant, je me sentirais bien de faire une traduc de mes ouvrages préférés : Mastering Audio de Bob Katz, le handbook précité et autres Modern recording techniques...

17

Hors sujet : Bien d'accord avec toi sur le sujet de la traduc de ces 2 bouquins de références pour les noobs et les moins noobs... difficile d'ailleurs en france d'avoir des équivalences.



:)
18

Hors sujet : Pour ceux qui hésitent à lire les deux bouqins -Bob Katz et Owinski) cela peut être une motivation supplémentaire pour apprendre l'angais. De plus, les phrases sont claires et courtes, et donc assez simple à comprendre pour ceux qui sans être bilingues possèdent quelques notions d'anglais.

19
Et mon p'tit avis sur le sujet :D: ! Pour moi, la spatialisation se joue au mixage, pas au mastering. Donc, on peut tout essayer au mix tant qu'on garde les voix et les basses fréquences au centre et que la structure du mix ne repose pas que sur la spatialisation et les effets stéréos. On laisse ça au cinéma. La musique peut très bien s'écouter en mono pur, mais elle devient désagréable à écouter quand tout est spatialisé, qu'il n'y a plus rien au centre, sans oublier que l'auditeur lambda l'écoute d'abord dans des conditions peu favorable à profiter de la stéréo. En voiture, sur un poste radio, des enceintes placées un peu n'importe comment dans la pièce...

Quant au manque de niveau: ne cherche pas à gagner des dB. C'est une perte de temps, à faire des allers-retours entre mix et "pseudo" mastering. Il n'y a pas de recette miracle et aucune règle à suivre.
Le son surcompressé est dégueulace, sans dynamique et tout le monde n'est pas Nigel Godrich qui, comme le dit Radiohead dans le livret de Hail To The Thief (je crois), utilise des "magic boxes" dont une seule doit coûter l'ensemble de mon homestudio et qui lui permettent certainement de faire un son très "loud" tout en faisant un beau son, en plus de son savoir-faire! Pas de miracle de ce côté, vraiment.
C'est bien toute la différence entre les amateurs que nous sommes en général et les studios enregistrement/studios mastering professionnels.

Franchement, à une époque, j'étais un peu maniaque, tjrs à chercher les dB au mix/mastering. Maintenant je m'en fiche et je calibre d'abord mes niveaux (cf: Bob Katz) et tant pis si je suis à -12/13dB RMS quand le moindre disque commercial est mini à -10dB ...


:clin:
20
POur revenir au son spatial

je crois qu'il y a là un manque de stéréo.

L'image stéréo est une sorte d'effet donnant le mix spatieux

pour amélioré ton image stéréo tu peux :

-Utiliser des delay (echo) qui n'ont pas le même temps de gauche à droite
-Mettre du Pan sur les instruments étant dans le même fréquences
-faire un décalage de phase. un décalage d'un quart de phase donne un bon effet stéréo sans que le son s'annule en mono
-utiliser un chorus.
-mettre un reverb stéréo a la sortie de ton mix.