Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 51 51
Articles 63 63
Médias 537 537
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 916 916

Sujet Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 228 566 vues
  • 215 followers
1 Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le premier post
521

Citation de : youtou

 

Menfin j'imagine qu'il faut pas attendre autre chose de la part d'artistes qui vendent leurs morceaux pour toute pub payant assez. On est loin de Morrison menaçant de détruire une Buick au marteau après chaque concert, parceque les droits de Light My Fire leur avait été cédés sans son accord...

 

 

ah quel époque formidable la fin des années 60, j'aurai voulu les vivre... Les Doors ça reste une référence dans le son pour moi icon_aime.gif . cf l'album "L.A. Woman"

 

.

[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 11:21:34 ]

522
Un exemple d'album bien masterisé dans un genre sinistré par le son pourri (la chanson française) :

Laurent Gatz - La qualité des éléments

Bon, c'est moi qui l'ai produit, je peux pas dire le contraire non plus, et désolé si ça passe pour de l'auto-promotion, c'est pas l'objet. L'expérience fut très intéressante.

Prise de son en studio (le piano est un steinway D de concert). Mixage chez un ingé son bien connu sur audiofanzine dont les initiales sont RR, avec très peu de traitement dynamique au mixage, à part la batterie (pas de compression de bus).

Comme j'ai toujours vénéré mes vieux CD audiophiles (on se refait pas) du label Chesky, j'ai choisi de remasteriser chez Bob Katz avec la consigne de respecter totalement la dynamique, consigne qu'il a suivi à la lettre. Les morceaux modulent aux alentours de -18dB / -16dB max. des niveaux plus vu sur CD depuis 20 ans (enfin, en pop / variété)

Et bien le CD "passe" partout. Un bonne claque à l'idée reçue qu'il faut compresser pour que ça passe sur tous les systèmes jusqu'aux plus merdiques. Il y a sur certains morceaux quelques notes de basse un peu lourdes en bas qui ont tendance à faire "boumer" certains autoradios, tout en étant fortement atténuées sur un ipod, mais c'est plus un choix de mixage qu'une conséquence du mastering. J'ai vraiment été étonné de pouvoir écouter l'album dans des tas de configuration pourries avec un résultat extrêmement correct (autoradio, mini chaine "fnac", système audio d'ambiance de restaurant, etc...), et si je le réécoute sur des moniteurs de studios ou sur de la HiFi haut de gamme, j'ai pas envie de pleurer comme quand j'écoute la dernière grosse prod à la mode.

J'ai également demandé un remaster / remix sur un morceaux à destination des radios, mais là encore, le son "plus à la mode" a été trouvé tout en gardant une dynamique appréciable par rapport à ce qui se fait (-15dB).

Bref, il serait temps que les prods arrêtent de nous casser les oreilles... ça sert à rien.

[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 11:35:50 ]

523

Hors sujet :

Citation :

Mixage chez un ingé son bien connu sur audiofanzine dont les initiales sont RR, (...) j'ai choisi de remasteriser chez Bob Katz

T'aurais dû faire le mastering aussi chez RR, ça t'aurait couté moins cher pour un résultat équivalent ! bravo

 

 

524
x
Hors sujet :
Citation :
T'aurais dû faire le mastering aussi chez RR, ça t'aurait couté moins cher pour un résultat équivalent !

J'ai également mastérisé d'autres projets chez RR, avec de très bons résultats...
RR est le premier à s'incliner devant la qualité du travail de BK... après est ce que cela vaut l'écart de prix c'est une autre histoire ;)
Sur ce projet ils ont été complémentaires, en dehors des pratiques et du matos, il y a une vrai logique à impliquer une paire d'oreille neuve au mastering.

[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 14:13:20 ]

525
x
Hors sujet :
On ne fait jamais le master chez le mec qui mix hein ?! nianianianian :-D:-D
en effet, j'ai encore eu la preuve du contraire en envoyant un de mes derniers mix à deux studio de mastering, que je ne citerai pas ... le groupe à choisi mon master ... c'est pas folichon les deux versions qu'on a reçu ... après BK reste BK mais il faut le budget


Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 14:13:37 ]

526
x
Hors sujet :
Quand on bosse avec des bons, mieux vaut 2 bons qu'un seul ;)
Maintenant certains pratiquent le mastering de manière si "industrielle" sans écoute du contenu ni du client qu'il vaut mieux les éviter
527
x
Hors sujet :
C'est des bonnes références quand même ou l'on a envoyé ... :eek2:
C'est pas trop mon trip de me sabrer un mix ou de faire du master à 5 euros ... :-D

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 14:21:37 ]

528

 

Hors sujet :

 

On parle des albums en général, ou des nôtres en particulier ici ?

 

Et pour ce qui est des différences de rendu en fonction des studios, des threads portant sur le sujet existent déjà.

 

 

529
bon sujet!
en albium ou j'aurai des choses à dire:
les premiers noir désir, artistiquement excellents mais enregistrés dans un garage avec un tascam à k7 (je plaisante mais pas tant que ca finalement!)
l'album "Ras mek peace" de Midnite, pour les fans de roots: pareil artistiquement une TUE-RIE, mais merde c'est enregistré à l'arrache.
Sur ces albums je doute que ce soit le mastering qui ait été foiré (donc je suis hors sujet!) mais plutot la prise de son.

Le remastering de led zep II est affreux, tellement affreux que je ne l'écoute plus, c'est insupportable (et je n'exagere pas, j'écoute du mp3 dégueu sans broncher:lol: )

En son (mastering) que j'aime beaucoup: Rokia traore, Bjork, Hadouk trio, Dead can dance, Mickael jackson (dangerous, les grattes sont extra)...

J'aime bien les nuances de gong, pink floyd, king crimson...

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

530
Citation :
Mickael jackson (dangerous...

Je suis d'accord, ce CD sonne extrêmement bien je trouve, très dynamique, bien équilibré.

http://palmstudio.fr