Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 541 541
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 920 920

Sujet Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 229 994 vues
  • 214 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
611
Et excuse moi mais je suis pas d'accord quand tu dis que je ne connais pas le travail necessaire en analogique !!! Certes je n'ai jamais travaillé dans un gros studio mais je l'imagine aisaiment quand je vois le travail et les connaissances qui me sont déjà necessaires a mon niveau (je pense même que je n'aurais pas du tout le niveau que j'ai en electrecité ou en menuiserie si je m'etais contenté d'un pc portable)... Mais vraiment sans regret :) Et si a une epoque le travail necessaire rendait les producteurs peu inclins a prendre des risques pour des originaux (enfin c'est ce qu'on disait a l'epoque avec le recul je crois que la diversité dans la musique actuelle est que dans les elements tape a l'oeuil) aujourd'hui la qualité semble toujours au rabais car les supports d'ecoute (surtout mp3) ne permettent pas vraiment de distinguer les finesses d'un beau travail. Du coup on tombe dans la spirale {les gens ne veulent plus acheter>les moyens sont reduits>la qualité baisse>les gens ne veulent plus acheter} ... Personnelemt c'est ce qui m'a motivé dans mon choix eolien/solaire (plus que l'impact ecologique qui n'est reel qu'avec une technique et un matos au top sur ces technologies et encore...) C'est le fait de n'avoir aucun imperatif commercial genre loyer ou factures, ce qui me permet de prendre plus de risque artistique et je l'espere plus tard passer plus de temps sur le mixage/mastering... Je sais qu'il y a encore beaucoup d'effort a fournir pour en arriver la mais c'est une passion tellement enrichissante et recreative je le vois vraiment pas comme un fardeau !

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

612
x
Hors sujet :
pour Globule :
Un compromis pourrait être d'exporter en wav (PCM) chaque piste du projer. Quitte à appliquer une compression sans pertes et open-source pour économiser de la place. Ça se rapprochera pas mal du stockage de bandes multipistes. En analogique, en changeant de console, on pouvait perdre les automations.

Après sûr qu'il est lamentable de pas vraiment faire mieux en numérique. En OMF peut-être ? Mais ça n'a pas l'air d'être bien supporté par toutes les DAW... :-/

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

613
x
Hors sujet :
Citation de Cola :
Citation :
Cola Verde, tu dis toi-même avoir 400 cassette en plus ou moins bon état à l'heure actuelle datant d'il y a plus de 30 ans. Pour combien de disques durs peux-tu dire la même chose ? CQFD


Le point important du numérique c'est la capacité de duplication presque instantanée et à l'infini (à un coût minime) ce qui est impossible en analogique...

Le support en lui même n'a plus d'importance dans la mesure où il peut être substitué et dupliqué à volonté....

Pour répondre précisément, j'ai un DD de 1997 qui fonctionne très bien....les autres ont été transférés vers des plus grosses capacités depuis longtemps.....la seule perte de donnée que j'ai subi vient d'une erreur de ma part car je n'avais pas fait de sauvegarde d'un disque qui a planté. Mes données (et mixages) importantes sont stockées sur DD, cloud et usb....


Tu ne fais que répéter exactement le même argument tout en éludant les 3 quarts de mon argumentation. L'exemple d'un seul disque dur qui n'a même pas 20 ans est loin d'être significatif.
Comme je le disais, ce qui n'est pas forcément un problème à l'échelle d'un particulier, est autrement plus préoccupant (et coûteux) pour une entité gérant une quantité énorme de données (cf : l'exemple de la NASA que j'ai cité).

Manipuler des données de manière à assurer leur survie n'est pas à proprement parler la définition de l'archivage durable. De plus, cela demande du temps et donc, des moyens. Rien qu'à mon échelle, pour la totalité de mes données pour toutes les sessions que "j'archive", il y en a pour plusieurs jours de temps de copie. Du coup, soit je gère cet aspect moi même et pendant ce temps je perd de l'argent car c'est du temps sans valeur ajoutée ; soit je paye quelqu'un pour faire le boulot. Le cloud est par définition encore plus instable que les supports physique car dépendant d'enjeux commerciaux (si l'hébergeur disparaît, vos données disparaissent avec).
La seule "solution" est donc en effet la duplication, ce qui contourne le problème sans le régler et en pose d'autres comme le temps/coût de gestion nécessaire pour ne citer que cela.
Personne ne conteste le fait que les données numériques sont bien plus pratiques/bon marché à manipuler, on est tous d'accord là dessus.

Citation de Dr :
x
Hors sujet :
pour Globule :
Un compromis pourrait être d'exporter en wav (PCM) chaque piste du projer....
x
Hors sujet :


Ça ne change pas le problème du stockage de ces fichiers sur le long terme, ce qui est le vrai problème.


Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

614
Citation de daril :
Et excuse moi mais je suis pas d'accord quand tu dis que je ne connais pas le travail necessaire en analogique !!! Certes je n'ai jamais travaillé dans un gros studio mais je l'imagine aisaiment quand je vois le travail et les connaissances qui me sont déjà necessaires a mon niveau (je pense même que je n'aurais pas du tout le niveau que j'ai en electrecité ou en menuiserie si je m'etais contenté d'un pc portable)...


Et pourtant tu viens de prouver précisément que j'avais tapé dans le mille.
Tu ne peux pas imaginer l'impact sur ton workflow de quelque chose que tu n'as jamais utilisé.
Le matériel home studio analogique est encore MOINS comparable au matériel professionnel que ne l'est déjà le matériel numérique.

Edit : sans compter que pour être pertinente, ton expérience doit être significative dans les deux mondes (numérique et analogique), ce qui n'est manifestement pas le cas.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 02/06/2014 à 13:48:27 ]

615
x
Hors sujet :
« Ça ne change pas le problème du stockage de ces fichiers sur le long terme, ce qui est le vrai problème. »

Ça te débarrase du pb de format lié au DAW car on saura toujours lire du wav (c'est tellement simple). Reste ensuite le pb du filesystem (fat16, fat32, ntfs...) qui peut se résoudre par recopie tous les 5 ans... Menfin c'est hyper laborieux, il faut programmer pour automatiser un peu la procédure...

Bref très pénible, et lamentable aussi. Rien qu'avec l'existant, il serait facile de faire nettement mieux : si tous les DAW géraient correctement un truc comme l'OMF, et que tous les OS géraient l'ext2 de Linux...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

616
Citation :
Comme je le disais, ce qui n'est pas forcément un problème à l'échelle d'un particulier, est autrement plus préoccupant (et coûteux) pour une entité gérant une quantité énorme de données (cf : l'exemple de la NASA que j'ai cité).

La Nasa ne me préocupe vraiment pas tant que je peux sauvegarder l'oeuvre intégrale de Julio Iglesias sur ma clef USB tout va bien....(je profite de ce glissement pour revenir dans le vif du sujet parce que oui, Julio ce n'est pas une blague a au moins un très bon album bien mixé et masterisé et il s'agit de "La carretera"

Pour la NASA tu peux toujours leur suggérer le burin et le marbre c'est à l'épreuve des siècles)

https://spacionot.bandcamp.com/

617
Citation de globule_655 :

Et pourtant tu viens de prouver précisément que j'avais tapé dans le mille.
Tu ne peux pas imaginer l'impact sur ton workflow de quelque chose que tu n'as jamais utilisé.
Le matériel home studio analogique est encore MOINS comparable au matériel professionnel que ne l'est déjà le matériel numérique.

Edit : sans compter que pour être pertinente, ton expérience doit être significative dans les deux mondes (numérique et analogique), ce qui n'est manifestement pas le cas.

Peace
Glob



Bien sur que si, j'ai d'abord été en tout ordi (par pur manque de moyen) ou j'avais d'ailleurs l'impression de travailler (autant en compos qu'en cas de problemes genre bug a resoudre) alors qu'en analo je me fais plaisir (autant auditivement que lorsqu'il faut demonter un appareil)... Donc je pense pouvoir imaginer la dose de travail d'un monde a l'autre, contrairement a des personnes de mon entourage qui ont toujours été en tout ordi et qui sont tres tres tres loin de realiser le travail que je fournis pour mon studio (avec tout les a coté que j'ai pu citer)

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

618

Heu, là t'es totalement hors sujet en fait.

 

619
Citation :
Cola Verde, tu dis toi-même avoir 400 cassette en plus ou moins bon état à l'heure actuelle datant d'il y a plus de 30 ans. Pour combien de disques durs peux-tu dire la même chose ? CQFD


Ca frise la mauvaise foi la quand même... personne ne garde un disque dur 30 ans, on fini par transférer, donc c'est un faux problème (sans parler du cloud), par contre a l'arrivé ta cassette de 30 ans aura plus vraiment le même son que le fichier sur le disque dur, surtout si tu l'as lu 500 fois..

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 02/06/2014 à 22:04:19 ]

620
x
Hors sujet :
Peut-être qu'un autre fil de discussion pourrait être ouvert sur ce sujet ? Ça peut intéresser d'autres personnes je pense...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité