Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 239 348 vues
  • 213 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Afficher le sujet de la discussion
1526
Tout ce que tu dis n’est juste quasiment que pour la repique d’ampli guitare.
Et
Citation de Honey'S :
l'acoustique de la pièce est juste inaudible, c’est pour ça qu'on rajoute des micros rooms.

Effectivement tu as raison, c’est une autre possibilité qui renvoi à une sensation un peu similaire.
Mais je suis personnellement certain que pas mal d’ingés s’habituent à close-miker parce que parallèlement ils compressent à tout va.

C’est d’ailleurs assez amusant de voir la pléthore de compresseurs sur le marché, comparativement aux reverbs, alors que si on regarde l’étendue des possibilités sonores offertes (d’autant plus pour les non-initiés) par les reverbs comparé à même tous les types de compresseurs, l’avantage va clairement au reverbs. Pourtant on adore voir ces machines avec des knobs vintage aujourd’hui.
1527
C'est vrai qu'après les excès des années 80, la reverb est vraiment passée de mode. C'est peut-être une impression mais il me semble que de nos jours elle est revenue un petit peu en grâce?
1528
Citation de sonicsnap :
C'est vrai qu'après les excès des années 80, la reverb est vraiment passée de mode. C'est peut-être une impression mais il me semble que de nos jours elle est revenue un petit peu en grâce?

Oui. Ce qui revient en force dans la musique commerciale américaine, c'est la voix très en avant, l'instru très minimaliste et beaucoup de reverb (mais qui ne noie pas le mix comme sur certains tracks des années 80). Qu'il y ait beaucoup de reverb est parfois assez obligatoire pour compenser l'instru qui est très peu présente, afin de donner quand même de la matière sonore...
1529
Un morceau où tout me semble parfait, à sa place, captation, basse profonde, voix, cuivres, guitares (ce solo!!), l'arrangement y fait beaucoup:

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

1530
Citation de sonicsnap :
C'est vrai qu'après les excès des années 80, la reverb est vraiment passée de mode. C'est peut-être une impression mais il me semble que de nos jours elle est revenue un petit peu en grâce?


Quand je parle de reverb je parle de room qu'on n'entend pas forcement mais qui est présente, rien avoir avec les reverb 80s.

Rock'n'Roll Is Dead

 

1531
Citation de Wham :
Un morceau où tout me semble parfait, à sa place, captation, basse profonde, voix, cuivres, guitares (ce solo!!), l'arrangement y fait beaucoup:



Un enregistrement totalement dans les standards de son époque Steely Dan. Même sans être un fan inconditionnel ça reste agréable à écouter, tous les instruments sont perceptibles et les effets passent bien.

[ Dernière édition du message le 26/02/2020 à 20:02:57 ]

1532
1533
Je trouve que la voix manque de définition. Pas fan des effets appliqués dessus.
1534
Citation de Colonel :
Je trouve que la voix manque de définition. Pas fan des effets appliqués dessus.


Dans ce cas précis, je peux concevoir que l'effet sur la voix est vraiment une volonté "artistique", l'album en lui-même gagne à être entendu au moins une fois.
1535
1536
Comment faire un mastering 12 ans d'âge ?

Vous avez une heure.:bravo:
1537
J'en ai fait les frais sur le mixage et le mastering de mon premier album Metal symphonique. Il s'agit d'un style très délicat et exigent, où il faut maitriser à la fois la dynamique des parties orchestrales, et les parties Metal, et qui nécessitent des traitements différents. Un exemple d'album qui réussi à mon sens l'union parfaite des deux univers, c'est Decades de Nightwish.
La matière première est déjà excellente, avec de solides musiciens. Je trouve le mixage réussi, avec de bonnes dynamiques pour les parties symphoniques, qui laissent place aux nuances, mais surtout un bon équilibre avec les guitares, batteries et voix. L'ensemble se mélange vraiment bien, on a là une excellente cohésion, sans pour autant perdre ce côté aéré, qui laisse entrevoir tous les instruments présents.
Concernant le mastering, l'album Decades, qui est un remaster de morceaux du groupe, propose à mon gout une excellente cohérence d'un morceau à un autre. L'écoute du (très copieux) album se fait de façon fluide et dans une continuité.

Le premier morceau de l'album, The greatest show on earth pour illustrer mes propos:

[ Dernière édition du message le 10/01/2021 à 22:50:09 ]

1538
C'est top !
1539
Comme musique, c'est vraiment le contraire de mes goût personnels. Mais on perçoit effectivement beaucoup de détails bien que ça soit tout de même musclé. C'est une prod qui me semble intelligente. Après, pour ce qui est du mastering, il est comme souvent difficile de savoir ce qui peut lui être attribué dans ce son. Un mauvais mastering est souvent plus facile à cerner qu'un bon mastering.
1540
Ce genre de prod pour moi c'est d'une atrocité sans nom... On dirait que tout les instruments, y compris les parties symphoniques, sont jouées avec des synthés des années 80, aucune dynamique (sur les parties groupe), tout à fond... Le kitch à son paroxysme, sur tout les niveaux :mdr:

Le succès de ce groupe me dépassera toujours.

Rock'n'Roll Is Dead

 

1541
Citation de Honey'S :
[...] kitch [...]


C'est tout à fait ça, en tous cas c'est la meilleure description de l'effet que me fait cette musique :mrg: (c'est subjectif hein, je ne porte pas de jugement de valeur).

Sinon pour moi un album bien masterisé c'est un album qui n'a pas besoin d'être masterisé. À vrai dire ça n'arrive plus trop maintenant que beaucoup d'albums sont en partie ou en totalité enregistrés/mixés dans des home studios, dans une acoustique imparfaite. C'est souvent nécessaire de rattraper certaines choses à l'EQ.

Si le mix est bon, ce n'est pas la peine de rajouter une couche d'EQ ou de compression. Par exemple j'ai les premières versions CD de Led Zeppelin où l'ingé-son s'est contenté d'ajuster les niveaux et ça n'a rien à voir avec les remasters de 1994, qui eux-mêmes sont peu compressés au normes de maintenant mais quand-même en dessous des premiers CDs.

Sinon, comme albums actuels qui sonnent particulièrement bien, il y a tous les albums de Shellac. Après je ne peux pas savoir ce qui vient du mix et ce qui vient du mastering, mais le résultat final est très bon à mon goût, ce qui est sûr c'est que ça n'a pas été massacré au mastering :



Dans les trucs un peu vieux il y a le choix du moment qu'on évite les remasters. En production actuelle, hors musique classique j'ai l'impression que presque tout a été massacré (à des degrés variables). Je suis un amateur de metal et franchement tout ce qui est sorti depuis 1995 est difficilement écoutable à fort volume. On a beaucoup parlé de la loudness war il y a quelques années, mais rien n'a changé depuis.
1542
Citation :
Je suis un amateur de metal et franchement tout ce qui est sorti depuis 1995 est difficilement écoutable à fort volume.

De manière générale, j'ai l'impression que le fait d'avoir envie de pousser le volume une fois masterisé est un bon signe que ce qui précéde a été bien fait (mixage et mastering):
Mixage pour l'équilibre et mastering pour le reste.
1543
Citation de Shreddator :
Je suis un amateur de metal et franchement tout ce qui est sorti depuis 1995 est difficilement écoutable à fort volume.


Je suis pas vraiment d'accord, il y'a des exemples à la pelle d'albums metal récents très bien mixés/masterisés. Là comme ça de tête, dans les trucs que j'écoute sortis ces 2 dernières années : la version européenne de Mass VI (Amenra), Age Of Aquarius (Villagers of Ioannina City), Fear Inoculum (Tool), Spiritual Instinct (Alcest)... Ce sont des albums avec de la dynamique, qui respirent, et qui donnent envie de pousser le volume pour profiter du mur de son dans les moments les plus intenses.

Après c'est sûr que du côté du Djent ou du Brutal Death, c'est pas la même chose... :mrg:
1544
J'aime beaucoup Amenra, mais pour moi leurs albums, y compris Mass VI sont très compressés. Moins que d'autres productions, mais pour moi ça reste trop compressé. Faudrait le mettre dans un éditeur audio pour voir, mais je suis sûr qu'on y verra le rectangle typique des trucs passés au limiteur.

Après, le brutal death ou le djent (le djent je connais pas trop, j'ai l'impression que c'est un style inventé pour parler des groupes qui copient Meshuggah) sont peut-être en moyenne plus écrabouillés au mastering, mais pour moi ça ne devrait pas être une question de genre musical. Par exemple les premiers Entombed, Carcass ou Death sont parfaits, et pour le coup sont largement moins compressés que des trucs actuels réputés «dynamiques» comme Neurosis ou Cult of Luna.

On s'habitue tellement à la compression qu'on en oublie comment ça sonne quand il n'y en a pas. C'est sûr qu'après avoir écouté Anaal Nathrakh j'ai l'impression que Neurosis ça respire plus, mais si j'écoute The Left Hand Path avant, c'est Neurosis qui me paraît écrasé.
1545
Donc par déduction ce que je comprends c’est qu’il faut envoyer un fichier audio en ayant en amont créer un morceau, par exemple techno, en ouvrant la session à 96kh 32 bits floats IF et le passer dans mastering , Le mettre selon leurs critères Le mix à -6 DB full scale et on pourrait échapper à quelque chose de moche, Certains pros disent -18 full scale Pour que e mastered sonnent sur les plateformes je ne sais plus où donner de la tête

clem B- software to hardware in my wishlist

[ Dernière édition du message le 17/02/2021 à 10:55:33 ]

1546
1547
Moi les normes je n'y comprends rien, alors je fait tout au pif, euh non pardon "au feeling" :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1548