Exemples d'albums bien ou mal masterisés
- 1 547 réponses
- 211 participants
- 238 849 vues
- 213 followers

Fillindia
248

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/09/2008 à 10:56:55Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,
Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
____________________________________________
Album : "Le murmure des autres"
Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

djmotion
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
1276 Posté le 07/08/2018 à 17:35:58
Citation de EddyA :
Dans le même genre que Superbus ... c'était à la mode à l'époque
Sur ce morceau, l avantage c est qu on se repose les oreilles quand les grateux s arrêtent...la basse est plus présente aussi.
0
[ Dernière édition du message le 07/08/2018 à 19:53:55 ]

azertyvince
3192

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
1277 Posté le 07/08/2018 à 19:45:53
ça parait moins, car il y a une certaine "clareté" générale du son,
mais on sent tout de même une sacrée compression.
mais on sent tout de même une sacrée compression.
1
Learn, learn, learn.

djmotion
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
1278 Posté le 07/08/2018 à 20:17:47
Citation de Honey'S :
Pour metallica je pense que ça aurait été la même avec un autre puisque c'est le producteur et même le groupe qui voulaient que ca sonne de cette maniere..
Quand j'étais apprenti dans mon métier, on me disait tous le temps, ne fait pas n'importe quoi même si on te le demande...
Comme quoi quand il s'agit de gagner leur croûte, les mecs sont résignés à faire de l'arrache tympans pour pas passer pour des puceaux par rapport à d'autres productions "survitaminées".
Pour citer un exemple, Jean-Michel Jarre s'y est résigné sur les derniers remasters disponibles 48 Khz/24 Bits sur les plateformes de téléchargement...Résultat, c'est bien plus fatiguant à écouter que les premières éditions CD ou même les versions vinyles...
Le problème dans cette histoire, c'est que si tu aimes un groupe ou un chanteur, tu n'a pas le choix du mastering, t'es obligé de prendre ce qu'on te donne (sauf pour des albums anciens où t'as la possibilité de te procurer les premières éditions des albums). La seule voix qui peut faire basculer la tendance, c'est la normalisation prévue sur des sites de streaming populaires comme Youtube ou Spotify qui normalisent selon un niveau moyen assez bas. Mais ça ne résoudra pas le problème sur de l'écoute nomade, où il faudra que ça "crache" sur un smartphone ou une enceinte BT bas de gamme...et si Youtube nomalise en RMS, y'aura toujours des petits malins qui normaliserons le flux derrières en peak à 0 DBFS...
0

Anonyme
5666

1279 Posté le 07/08/2018 à 20:39:07
Citation :
c'est la normalisation prévue sur des sites de streaming populaires comme Youtube ou Spotify qui normalisent selon un niveau moyen assez bas.
..mais c'est une normalisation crête ? Si oui, ça ne résout rien du tout.
Si non, ça s'apparente à une surcouche de mastering automatique.
2

djmotion
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
1280 Posté le 07/08/2018 à 21:50:07
[/quote]
Pour Youtube, ils calent sur le niveau moyen des vidéos en ligne, donc en théorie, plus le morceaux est compressé moins il sonnera par rapport au morceau plus dynamique.
Citation de gulistan :
Citation :c'est la normalisation prévue sur des sites de streaming populaires comme Youtube ou Spotify qui normalisent selon un niveau moyen assez bas.
..mais c'est une normalisation crête ? Si oui, ça ne résout rien du tout.
Si non, ça s'apparente à une surcouche de mastering automatique.
Pour Youtube, ils calent sur le niveau moyen des vidéos en ligne, donc en théorie, plus le morceaux est compressé moins il sonnera par rapport au morceau plus dynamique.
0
[ Dernière édition du message le 07/08/2018 à 21:50:51 ]

azertyvince
3192

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
1281 Posté le 07/08/2018 à 21:52:21
Donc, course à la compression.
0
Learn, learn, learn.

Honey'S
5209

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
1282 Posté le 08/08/2018 à 05:27:57
Citation de azertyvince :
Donc, course à la compression.
Justement non, l'ironie c'est qu'on est dans une époque ou le CD et le téléchargement sont des formats morts au profit du streaming et du vinyle, donc à la longue on devrait revenir sur quelques chose de bien niveau dynamique vu que le trop compressé sonne moins fort en streaming et moins bien en vinyle...
1
Rock'n'Roll Is Dead

djmotion
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
1283 Posté le 13/08/2018 à 19:04:25
Je suis en train d'écouter l'album du "Song in the key of life" de Stevie Wonder (1976), en plus d'être un album d'anthologie à l'origine de quelques reprises, une claque! (version remasterisée en 192 Khz/24 Bits sortie en 2014). Çà sonne, ça respire, une œuvre d'art, une excellente raison de virer ma version vinyle vieillissante, on est loin de la boucherie habituelle des remasters récents.
1

Anonyme
65640

1284 Posté le 13/11/2018 à 17:20:29
pour tirer des idées pour des compos, j'ai ré écouté pour la 1ere fois depuis, bah, probablement sa sortie, l'album deep down and dirty, des Stereo mc's.
Ptain heureusement que c'était le CD, si j'avais écouté ça sur le net j'aurais cru que la personne ayant fait l'encodage avait tout salopé comme un sagouin.
Tout ce qu'il y a en dessous de 700/800Hz se mélange totalement, c'est un bordel incroyable digne d'une prod' amateur masterisée sur des enceintes à 20€. Trop de monde dans les bas médiums également. Et quasiment tout qui est coupé à partir de 6/7 khz...
Avec en prime une totale absence de panoramique, tout est placé au centre. Et une dynamique inexistante, mais même pas compensée par un volume sonore de maboul : en plus le niveau moyen est très bas...
Là c'est limite un cas d'école du truc à ne surtout pas faire, et sans même avoir l'excuse facile de la loudness war.
Ptain heureusement que c'était le CD, si j'avais écouté ça sur le net j'aurais cru que la personne ayant fait l'encodage avait tout salopé comme un sagouin.
Tout ce qu'il y a en dessous de 700/800Hz se mélange totalement, c'est un bordel incroyable digne d'une prod' amateur masterisée sur des enceintes à 20€. Trop de monde dans les bas médiums également. Et quasiment tout qui est coupé à partir de 6/7 khz...

Avec en prime une totale absence de panoramique, tout est placé au centre. Et une dynamique inexistante, mais même pas compensée par un volume sonore de maboul : en plus le niveau moyen est très bas...
Là c'est limite un cas d'école du truc à ne surtout pas faire, et sans même avoir l'excuse facile de la loudness war.
2

djmotion
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
1285 Posté le 01/12/2018 à 22:22:39
Comme certainement beaucoup de gens, j'ai écouté "Enfin!" de Polnareff. Voilà exactement le genre de son que je déteste (je ne parlerai pas de l'aspect artistique de l'album):
- la voix est noyée dans le mixe,
- ça pompe dans tous les sens,
- ça vire vite à la cacophonie au moindre cumul d'instru.
Il aurait viré, selon ses propres propos, 7 ingé son, fait refaire jusqu'à 200 fois le mixage...Est-ce encore une de ses anecdote pour entretenir son personnage de mégalo-perfectionniste! Malgré ces chiffres "impressionnant", le résultat final particulièrement médiocre: on est loin de la qualité technique de son "Live at The Roxy" qui particulièrement soignée.
- la voix est noyée dans le mixe,
- ça pompe dans tous les sens,
- ça vire vite à la cacophonie au moindre cumul d'instru.
Il aurait viré, selon ses propres propos, 7 ingé son, fait refaire jusqu'à 200 fois le mixage...Est-ce encore une de ses anecdote pour entretenir son personnage de mégalo-perfectionniste! Malgré ces chiffres "impressionnant", le résultat final particulièrement médiocre: on est loin de la qualité technique de son "Live at The Roxy" qui particulièrement soignée.
4

Honey'S
5209

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
1286 Posté le 01/12/2018 à 22:53:30
Effectivement c'est insupportable à écouter... on dirait un son de radio en fait.
2
Rock'n'Roll Is Dead

Anonyme
65640

1287 Posté le 02/12/2018 à 10:26:57
heu, mais c'est le vrai son de l'album sur l'extrait ? J'entends même de la grosse saturation...On dirait qu'il y a seulement 1/20 de dbfs de dynamique, c'est littéralement pas écoutable sur cet extrait...
2

Dr Pouet
52038

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
1288 Posté le 02/12/2018 à 12:48:25
Sur iTunes, il y a écrit "masterisé pour iTunes". Dans l'extrait il y a une bonne grosse saturation numérique à 0'6", 0'9", 0'12"... 
Hallucinant !

Hallucinant !
0
[ Dernière édition du message le 02/12/2018 à 13:15:48 ]

lm
2814

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
1289 Posté le 02/12/2018 à 12:50:09
Citation de youtou :
heu, mais c'est le vrai son de l'album sur l'extrait ? J'entends même de la grosse saturation...On dirait qu'il y a seulement 1/20 de dbfs de dynamique, c'est littéralement pas écoutable sur cet extrait...
Je me pose la même question.
Si c'est vraiment le son de l'album, il y a comme un gros souci !
0

Push-Pull
21328

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
1290 Posté le 02/12/2018 à 13:11:11
Citation de djmotion :
Il aurait viré, selon ses propres propos, 7 ingé son, fait refaire jusqu'à 200 fois le mixage...Est-ce encore une de ses anecdote pour entretenir son personnage de mégalo-perfectionniste!
Peut-être aussi qu'il a les esgourdes complètement foehnées....
4

Dr Pouet
52038

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
1291 Posté le 02/12/2018 à 13:32:03
Citation de lm :
Citation de youtou :heu, mais c'est le vrai son de l'album sur l'extrait ? J'entends même de la grosse saturation...On dirait qu'il y a seulement 1/20 de dbfs de dynamique, c'est littéralement pas écoutable sur cet extrait...
Je me pose la même question.
Si c'est vraiment le son de l'album, il y a comme un gros souci !
Pour élucider ce mystère et faire avancer la science, j'ai sacrifié 1,29€
Bon bah ouais, c'est vraiment le son sur l'album. L'intro ça va encore. Mais dès le premier refrain on a les grosses saturations.
Bon est-ce grave ? C'est seulement le refrain.

A-t-il mis un bitcrusher sur la guitare ?
Peut-etre qu'après avoir viré 7 ingés son il a fait lui-même le mixage ?

4

jambesexy
7790

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
1292 Posté le 02/12/2018 à 13:49:33
Je comprends pas trop pourquoi vous critiquez ça. Pour moi, le mix est très bon, y’a des vraies intentions: je pense pas qu’il faille s’arrêter à la dynamique pour juger le bien fondé d’un master ou pas. Ici c’est au mix que tout s’est passé je pense, et il y a une envie de moderniser un truc tout en partant d’un influence forte chansons française années 60/70. C’est dur mur du son à la base, joué comme tel, et il a fallu que ça passe.
0

Honey'S
5209

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
1293 Posté le 02/12/2018 à 13:52:07
Peu importe d’où ça vient en fait, le résultat est que la musique n’est même plus mise en valeur.
3
Rock'n'Roll Is Dead

jambesexy
7790

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
1294 Posté le 02/12/2018 à 14:16:12
Citation de Honey'S :
Peu importe d’où ça vient en fait, le résultat est que la musique n’est même plus mise en valeur.
Je sais que c'est compliqué, mais essaie de m'expliquer en quoi la musique n'est plus mise en valeur? Pour moi, c'est du Polnareff à 200%, qu'aurais-tu souhaité entendre, qu'est-ce que tu aurais baissé au mix, qu'est ce que tu aurais mis en valeur?
0
[ Dernière édition du message le 02/12/2018 à 14:16:44 ]

Dr Pouet
52038

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
1295 Posté le 02/12/2018 à 14:20:03
Il a une belle voix. Ça se prête à des jolis sons, pas à un mixage façon "radio". Là c'est même "kitchen radio". Bon en plus les textes ont l'air assez faibles ; et les arrangements sont des couches de tartines de trop de trucs.
Bon bref, il était mieux avant.
Bon bref, il était mieux avant.

2

Honey'S
5209

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
1296 Posté le 02/12/2018 à 14:31:23
Citation de jambesexy :
Je sais que c'est compliqué, mais essaie de m'expliquer en quoi la musique n'est plus mise en valeur? Pour moi, c'est du Polnareff à 200%, qu'aurais-tu souhaité entendre, qu'est-ce que tu aurais baissé au mix, qu'est ce que tu aurais mis en valeur?
Le souci c'est qu'il n'y a pas de relief, c'est fatigant à entendre. Tout semble à fond.
2
Rock'n'Roll Is Dead

Honey'S
5209

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
1297 Posté le 02/12/2018 à 14:34:56
Celle la sérieux... elle rappelle un peu la mouche mais alors la dynamique quoi, j'ai l'impression d’écouter fun radio 

0
Rock'n'Roll Is Dead

Push-Pull
21328

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
1298 Posté le 02/12/2018 à 14:49:08
Oui, c'est exactement ça: tout à fond tout l'temps.
Guiboles Attrayantes: franchement, l'attaque du refrain avec ce tom grave qui fait pomper tout le reste, tu trouves ça beau ? Artistique ?
Guiboles Attrayantes: franchement, l'attaque du refrain avec ce tom grave qui fait pomper tout le reste, tu trouves ça beau ? Artistique ?
2

Push-Pull
21328

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
1299 Posté le 02/12/2018 à 15:01:06
Citation de Dr :
Bon bref, il était mieux avant.
Polnabreff !!

0

jambesexy
7790

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
1300 Posté le 02/12/2018 à 15:39:01
Citation de Push-Pull :
Oui, c'est exactement ça: tout à fond tout l'temps.
Guiboles Attrayantes: franchement, l'attaque du refrain avec ce tom grave qui fait pomper tout le reste, tu trouves ça beau ? Artistique ?
Bah le morceau veut un peu ça je trouve. (Je n’aime pas la musique, mais je ne peux pas dire que c’est à cause du son.)
C’est beaucoup moins pertinent sur le 2 eme extrait posté par honey’s, qui aurait pu avoir une dynamique totalement différente. Néanmoins je trouve ça cohérent et travaillé. C’est une vraie proposition. Même si on aurait pu en fournir une plus classique (et qu’on aurait aussi pu faire moins classique tout en gardant de la dynamique mais c’est un peu le problème de ce topic=> juger un mastering sur base d’un seul morceau, ce n’est pas très juste, l’ensemble de l’album doit être pris en compte)
Signature sonore de bourrin fm si vous le voulez, mais au moins ça pourra passer direct sur nostalgie.

0
- < Liste des sujets
- Charte