Mastering online : mon expérience
- 134 réponses
- 29 participants
- 30 121 vues
- 45 followers
Afficher le sujet de la discussion
Doc Plus
36182
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Svp restez courtois. Je ne veux plus lire de "con". En revanche "condescendant" est autorisé. 
Je me répète mais l'emploi du mot escroc est totalement absurde. J'imagine la réplique du flic: "Donc pour résumé, vous n'avez rien payé, mais vous portez plainte pour escroquerie
".
Biotronic si tu proposes un service d'essai gratuit mais que tu envoies un master médiocre, comment veux tu qu'au final certains décident de payer tes services ? Ça n'a aucun sens. Autant proposer un essai au prix de 1 euro symbolique.
Je me répète mais l'emploi du mot escroc est totalement absurde. J'imagine la réplique du flic: "Donc pour résumé, vous n'avez rien payé, mais vous portez plainte pour escroquerie
".Biotronic si tu proposes un service d'essai gratuit mais que tu envoies un master médiocre, comment veux tu qu'au final certains décident de payer tes services ? Ça n'a aucun sens. Autant proposer un essai au prix de 1 euro symbolique.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
rogercag
1043
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
obe
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
obe
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Oui, je comprends bien, mais j'ai quand même du mal avec:
Cela tend forcément vers une moyenne. Ce qui va peut être produire un truc "audible" systématiquement, mais jamais adapté. C'est caricatural, mais un algo ne peut pas ressentir d'émotion, et savoir si un passage du morceau doit être doux et émouvant ou au contraire agressif comme le couplet d'avant... A moins de découper le morceau avec différentes directions artistiques... et de pouvoir dire à l'algo, après un premier traitement, qu'il a trop fait ressortir les reverbs sur les refrains... Bref, je ne suis pas sûr qu'on gagne du temps, de l'argent et de la qualité au final.
Par contre on doit effectivement être capable de programmer une énorme usine à gaz qui parviendra à produire des trucs très bien. Mais avec des moyens supérieurs à l'embauche d'un ingé son de mastering compétent
J'ai fait les écoutes des différents masterings, mais avec un seul morceau on ne se rend pas compte des aspects mécaniques de l'algo. Alors qu'un humain va changer de point de vue à chaque nouveau morceau (s'il est consciencieux).
Citation :
Cela peut se faire soit en essayant de généraliser mathématiquement ce qui est considéré comme un master équilibré, soit, dans une approche plus empirique, en faisant beaucoup de calibration, soit un peu des deux.
Cela tend forcément vers une moyenne. Ce qui va peut être produire un truc "audible" systématiquement, mais jamais adapté. C'est caricatural, mais un algo ne peut pas ressentir d'émotion, et savoir si un passage du morceau doit être doux et émouvant ou au contraire agressif comme le couplet d'avant... A moins de découper le morceau avec différentes directions artistiques... et de pouvoir dire à l'algo, après un premier traitement, qu'il a trop fait ressortir les reverbs sur les refrains... Bref, je ne suis pas sûr qu'on gagne du temps, de l'argent et de la qualité au final.
Par contre on doit effectivement être capable de programmer une énorme usine à gaz qui parviendra à produire des trucs très bien. Mais avec des moyens supérieurs à l'embauche d'un ingé son de mastering compétent
J'ai fait les écoutes des différents masterings, mais avec un seul morceau on ne se rend pas compte des aspects mécaniques de l'algo. Alors qu'un humain va changer de point de vue à chaque nouveau morceau (s'il est consciencieux).
rogercag
1043
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
rogercag
1043
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Hello,
Bon maintenant que j'ai reçu le boulot de sage audio (qui a mis 24h pour me repondre lol) j'ai un avis.
J'avoue que je suis mitigé, je ne suis pas ingé son mais sans être un spécialiste je trouve que ça ecrète pas mal (cf la comparaison des courbes du master et de mon mix original.)
J'ai regardé si ça clippait et ça bloque à -0.1 db donc c'est comme si ils avaient boosté (violemment le tout et collé un limiteur ?), ça me fait penser à mes débuts lorsque je boostait trop mes pistes.
Niveau écoute il ya des choses interessantes c'est vrai que la voix ressort bien et forte (limite saturée) mais le coté cristallin et fin du mix ne ressort plus. Si je compare avec un master à moi j'ai un creux plus important dans les mediums et eux les ont boosté c'est vrai que c'est plus prononcé dans les mediums mais ça sature limite par endroit (les courbes confirment non ? c'est normal d'ecreter comme ça ?)
Bref mon master est pas ridicule à coté. Après evidemment vous allez me dire il ya la qualité du mix initial et c...
Je vais tester sur differents support , pour le moment la bagnole sonne un peu boomy c'est vrai que c'est un chouille plus equilibré que moi, mais on perd plein de finesse de détails, la batterie sonne légèrement etouffée en retrait.
Bon j'imagine qu' à la vue de ces courbes les specialistes auront déjà des choses à dire...
Ce qui est drole c'est que j'ai pris massive attack comme reference donc le boss (Steve ) m'a dit qu'il avait travaillé pour conserver la dynamique mais quand je vois les courbes et l'ecretage... bref
C'est interessant pour la partie equa par contre je sais pas trop quoi repondre au gars ...
Je dois le reconnaitre ça sent la moulinette "mais tu t'attendais à quoi" allez vous me dire
Bref je trouve que ça sature pas mal voire trop à mon gout (moi qui me casse le cul à pas ecretter depuis des mois)
Bon maintenant que j'ai reçu le boulot de sage audio (qui a mis 24h pour me repondre lol) j'ai un avis.
J'avoue que je suis mitigé, je ne suis pas ingé son mais sans être un spécialiste je trouve que ça ecrète pas mal (cf la comparaison des courbes du master et de mon mix original.)
J'ai regardé si ça clippait et ça bloque à -0.1 db donc c'est comme si ils avaient boosté (violemment le tout et collé un limiteur ?), ça me fait penser à mes débuts lorsque je boostait trop mes pistes.
Niveau écoute il ya des choses interessantes c'est vrai que la voix ressort bien et forte (limite saturée) mais le coté cristallin et fin du mix ne ressort plus. Si je compare avec un master à moi j'ai un creux plus important dans les mediums et eux les ont boosté c'est vrai que c'est plus prononcé dans les mediums mais ça sature limite par endroit (les courbes confirment non ? c'est normal d'ecreter comme ça ?)
Bref mon master est pas ridicule à coté. Après evidemment vous allez me dire il ya la qualité du mix initial et c...
Je vais tester sur differents support , pour le moment la bagnole sonne un peu boomy c'est vrai que c'est un chouille plus equilibré que moi, mais on perd plein de finesse de détails, la batterie sonne légèrement etouffée en retrait.
Bon j'imagine qu' à la vue de ces courbes les specialistes auront déjà des choses à dire...
Ce qui est drole c'est que j'ai pris massive attack comme reference donc le boss (Steve ) m'a dit qu'il avait travaillé pour conserver la dynamique mais quand je vois les courbes et l'ecretage... bref
C'est interessant pour la partie equa par contre je sais pas trop quoi repondre au gars ...
Je dois le reconnaitre ça sent la moulinette "mais tu t'attendais à quoi" allez vous me dire
Bref je trouve que ça sature pas mal voire trop à mon gout (moi qui me casse le cul à pas ecretter depuis des mois)
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
laurend
3176
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte