Mastering online : mon expérience
- 134 réponses
- 29 participants
- 30 868 vues
- 45 followers
M0LI
Le mastering en ligne, pourquoi
Suite aux nombreux articles sur le mastering, et alors que j'ai suivi cet été un cours sur le mix et le mastering, l'envie m'a pris de commander un mastering en ligne pour ma dernière compo. J'ai sauté le pas pour 2 raisons :
- J'étais pas satisfait de mon mastering fait maison
- On peut demander des essais gratuits en ligne, donc essayer ne me coûtait rien
- Si j'étais satisfait du résultat, le mastering d'un titre ne coûte vraiment pas cher, entre 25 et 55€.
Pour en arriver là, j'ai interrogé plusieurs studios. Tout d'abord, un extrait du mix original :
Les réponses de 4 studios
J'ai reçu 4 réponses. 1er bilan, les 4 réponses ont été très différentes ! Voici une copie d'écran des pistes côte à côte, c'est frappant:
J'ai placé un plugin d'analyse sur la sortie des pistes, et on peut voir que la réponse en fréquence et le rendu de la stéréo est vraiment différent:
Le mieux, c'est encore de les écouter.
La première réponse est rapidement venue de Online Sound , un studio français, mastering d'un titre à 39€
Ensuite MastandMix, un réseau "international" de studios, 35€ le titre
Puis le studio français Master Plus, à 55€
Et enfin, alors que je ne l'attendais plus, le studio américain Sage Audio, à 34$ soit seulement 25€ après conversion
Pour vous aider dans la comparaison des 4 extraits, j'ai fait un montage, dans le même ordre que ci-dessus, avec 2 passages de chaque:
Le bilan
Pour ne pas biaiser la discussion, je ne vais pas vous dire tout de suite ce que j'en ai pensé, mais ce que je peux retenir:
1. Ca ne coûte rien d'essayer, les studios qui proposent des essais gratuits répondent
2. Chaque studio va avoir une interprétation très différente
3. A part un studio, tous les extraits étaient de meilleur qualité que ce que je faisais à la maison
4. A mes oreilles, ce n'est pas le plus cher le meilleur
5. Il n'y a pas UN mastering idéal, il n'y a que celui que vous préférez
Si le post vous a plu, n'hésitez pas à commenter, et écouter mon morceau Seed Vault en version finale :
LeonxLeon
Merci à toi, très instructif en tout cas !
après une écoute au casque, je trouve que le mix de Sage audio ressort du lot, le son est peut-être moins chargé en basses, plus clair et plus précis, peut-être moins compressé. J'ai également bien aimé le mix de Online sound, et moins les deux autres, surtout celui de Mast and mix vraiment brouillon.
Curieux d'avoir ton avis ! Quels sont au final les mixages qui correspondent aux formes d'ondes ? la gestion de la stéréo semble vraiment différente sur les images, plus encore qu'à l'oreille
Morceau très sympa sinon, tu définirais le style comment ?
Reno-Theplankton
M0LI
après une écoute au casque, je trouve que le mix de Sage audio ressort du lot, le son est peut-être moins chargé en basses, plus clair et plus précis, peut-être moins compressé. J'ai également bien aimé le mix de Online sound, et moins les deux autres, surtout celui de Mast and mix vraiment brouillon.
J'ai exactement la même appréciation. Le mastering de Mastandmix est limite scandaleux. On entend la saturation du limiter. A croire qu'ils ont mis un Waves L1, -10dB, export et puis voilà.
J'ai préféré le mastering de Sage Audio aussi. J'ai demandé à l'ingé son de Online Sound des retouches (j'ai acheté la prestation pour avoir 3 retouches) parce que je préférais bosser avec un studio français sachant que sa version sonnait déjà bien.
Malheureusement, c'est la limite du mastering online, avec des échanges par email, c'est très difficile d'obtenir ce qu'on veut. Pour le coup, je pense qu'à moins d'être satisfait du premier coup, corriger le tir à distance est trop compliqué.
Finalement, j'ai acheté la prestation de Sage Audio (à peine 25€!), sans retouche, et c'est elle que j'ai uploadé sur SoundCloud.
Quels sont au final les mixages qui correspondent aux formes d'ondes ?
Les formes sont dans le même ordre que décrit avant: Online Sound, MastandMix, MasterPlus et Sage audio. Cela correspond aussi à l'ordre de réception. J'ai reçu le travail de Online Sound quelques jours à peine après la demande, et celle de Sage Audio 2 ou 3 semaines plus tard. Ce n'est pas négligeable non plus.
Morceau très sympa sinon
Merci
tu définirais le style comment ?
C'est une bonne question. Si seulement j'avais la réponse.
mumistrunk
Mixage/Mastering :
rogercag
warlus1
mais il a fallu que j'écoute 4x pour sentir des différences (casque akg k701)
Le mastandmix sonne "moins enveloppé" que les autres mais si tu n'avais reçu que celui là, je ne suis pas certain que tu aurais dit qu'il était "moins bon".
Il serait intéressant de mettre le mix sans mastering
Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...) : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)
Warlus, nos démos
rogercag
M0LI
tout les studios que tu cites offrent un essais gratuit ?
Oui
Le mastandmix sonne "moins enveloppé" mais si tu n'avais reçu que celui là, je ne suis pas certain que tu aurais dit qu'il était "moins bon".
Franchement, si. Il est très mal compressé, du coup on entend de la saturation (particulièrement à partir de la 2eme moitié de l'extrait), et je ne sais pas ce qu'ils ont fait avec l'EQ mais c'est pas du tout clean. En plus je pouvais comparer avec un mastering que j'avais essayé de faire seul, et que je trouvais d'ailleurs très mauvais, et Mastandmix n'a pas fait mieux.
Après, c'est sûr que comparé avec ce que j'avais eu de Online Sound, c'était encore plus décevant, je te l'accorde.
En comparaison, j'aime également moins le rendu de Master Plus, mais au moins le mastering est propre, et ils ont fait des choix, comme privilégier le kick et les bas medium.
Il serait intéressant de mettre le mix sans mastering
J'ai mis un extrait au début du post
warlus1
Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...) : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)
Warlus, nos démos
rogercag
Genre: et s'ils me rendent un truc moins bien que ce que j'ai fait, ou s'il me font un truc tellement bien que je me dit : "je fais de la m...
Bref tant de questions qui me hantent....
Spacionot (ex Cola Verde)
Je pense tenter le coup sur un de nos titres du coup va falloir que je vire les traitements au niveau du master, par contre ça me preoccupe un peu
Genre: et s'ils me rendent un truc moins bien que ce que j'ai fait, ou s'il me font un truc tellement bien que je me dit : "je fais de la m..."
Bref tant de questions qui me hantent....
La grande question c'est surtout de savoir si ton mix tient la route sans avoir à rajouter 50 traitements derrière....c'est vrai que ça peut être douloureux de réaliser qu'un album est finalement mal mixé mais ça fait une bonne leçon pour réussir le suivant....ou refaire les mixages.
[ Dernière édition du message le 25/04/2014 à 19:34:18 ]
azertyvince
Je pense tenter le coup sur un de nos titres du coup va falloir que je vire les traitements au niveau du master, par contre ça me preoccupe un peu![]()
On ne masterise pas en ajoutant des effets sur le master avant mixage.
Learn, learn, learn.
Anonyme
Et merci Moli au passage pour ce retour d'expérience
[ Dernière édition du message le 26/04/2014 à 13:14:29 ]
rogercag
Citation :Je pense tenter le coup sur un de nos titres du coup va falloir que je vire les traitements au niveau du master, par contre ça me preoccupe un peu![]()
On ne masterise pas en ajoutant des effets sur le master avant mixage.
Oui C'est pour ça que je dois enlever les traitements avant
warlus1
donc en gros, ton mixages "sonne" pareil avec ou sans mastering, par contre le rendu/puissance va changer avec le mastering.
Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...) : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)
Warlus, nos démos
rogercag
rogercag
non, ce qu'il veut dire, c'est tu fais ton mixage et puis seulement, tu masterises, pas faire les deux en meme temps.
donc en gros, ton mixages "sonne" pareil avec ou sans mastering, par contre le rendu/puissance va changer avec le mastering.
J'ai appliqué sur nos differents mixs des traitements post master pour voir ce que ça rend avec un son plus compressé equalisé, plus massif, ça rend bien, c'est reversible et j'applique evidemment ce traitement lorsque la phase de mixage est terminée... cependant je constate les limites de ces traitements au niveau de la dynamique notamment. je teste donc un avis exterieur qui a le matos et l'experience) a qui j'ai juste donné quelques influences d'album bien mixé dans le genre de ce qu'on fait et on verra bien!
Kiradu95
[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 20:04:32 ]
laurend
...la plupart sont des escrocs.
7 gars travaillent pour toi gratuitement et tu les qualifies d'escrocs.
Belle gratitude d'amateur...
Les mixage requiert beaucoup d'interaction entre l'artistique et la technique. Leur as-tu donné une direction, des instructions, communiqué tes souhaits ?
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
Kiradu95
Doc Plus
Les mixage requiert beaucoup d'interaction entre l'artistique et la technique. Leur as-tu donné une direction, des instructions, communiqué tes souhaits ?
J'ai le goût de prolonger la question de laurend. T'ont ils, de leur coté, demandé des précisions ? (Bin oui ca marche dans les 2 sens
Si la réponse est non, sans pour autant être des escrocs, ça ne semble pas très pro, si je me fie à la question initiale de laurend.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Kiradu95
[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 20:24:58 ]
Doc Plus
Si je peux me permettre, le mot "escroc" n'est pas adapté (ils ne t'ont pas escroqué).
Je te propose un terme que j'apprécie particulièrement à savoir "guignol".
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
laurend
c'est dire le peu de temps qu'ils ont consacré à ma chanson
Je comprends qu'ils ont reçu des pistes sans aucune direction artistique et en ont déduit que le projet n'était pas sérieux.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 20:37:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte

