Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Mastering online : mon expérience

  • 134 réponses
  • 29 participants
  • 30 804 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Mastering online : mon expérience
Salut,

Le mastering en ligne, pourquoi
Suite aux nombreux articles sur le mastering, et alors que j'ai suivi cet été un cours sur le mix et le mastering, l'envie m'a pris de commander un mastering en ligne pour ma dernière compo. J'ai sauté le pas pour 2 raisons :
- J'étais pas satisfait de mon mastering fait maison
- On peut demander des essais gratuits en ligne, donc essayer ne me coûtait rien
- Si j'étais satisfait du résultat, le mastering d'un titre ne coûte vraiment pas cher, entre 25 et 55€.

Pour en arriver là, j'ai interrogé plusieurs studios. Tout d'abord, un extrait du mix original :
00:0000:00


Les réponses de 4 studios
J'ai reçu 4 réponses. 1er bilan, les 4 réponses ont été très différentes ! Voici une copie d'écran des pistes côte à côte, c'est frappant:
1931673.png

J'ai placé un plugin d'analyse sur la sortie des pistes, et on peut voir que la réponse en fréquence et le rendu de la stéréo est vraiment différent:
1931674.png

Le mieux, c'est encore de les écouter.
La première réponse est rapidement venue de Online Sound , un studio français, mastering d'un titre à 39€
00:0000:00


Ensuite MastandMix, un réseau "international" de studios, 35€ le titre
00:0000:00


Puis le studio français Master Plus, à 55€
00:0000:00


Et enfin, alors que je ne l'attendais plus, le studio américain Sage Audio, à 34$ soit seulement 25€ après conversion
00:0000:00


Pour vous aider dans la comparaison des 4 extraits, j'ai fait un montage, dans le même ordre que ci-dessus, avec 2 passages de chaque:
00:0000:00


Le bilan
Pour ne pas biaiser la discussion, je ne vais pas vous dire tout de suite ce que j'en ai pensé, mais ce que je peux retenir:
1. Ca ne coûte rien d'essayer, les studios qui proposent des essais gratuits répondent
2. Chaque studio va avoir une interprétation très différente
3. A part un studio, tous les extraits étaient de meilleur qualité que ce que je faisais à la maison
4. A mes oreilles, ce n'est pas le plus cher le meilleur
5. Il n'y a pas UN mastering idéal, il n'y a que celui que vous préférez

Si le post vous a plu, n'hésitez pas à commenter, et écouter mon morceau Seed Vault en version finale :

http://moli.fr

Afficher le sujet de la discussion
26
c'est très approprié au contraire, quand tu vas sur leurs sites c'est souvent bien foutu ils te vendent du rêve mais je suis sûr que la plupart sont des petits home studistes travaillant dans une pièce non traitée avec des hs50m et n'utilisant que des plugs, ils veulent se faire de l'argent facilement sans fournir un service sérieux, ce sont donc des escrocs.
27
Citation de Cola :
Citation :
Je pense tenter le coup sur un de nos titres du coup va falloir que je vire les traitements au niveau du master, par contre ça me preoccupe un peu :-D
Genre: et s'ils me rendent un truc moins bien que ce que j'ai fait, ou s'il me font un truc tellement bien que je me dit : "je fais de la m...:-D "
Bref tant de questions qui me hantent....


La grande question c'est surtout de savoir si ton mix tient la route sans avoir à rajouter 50 traitements derrière....c'est vrai que ça peut être douloureux de réaliser qu'un album est finalement mal mixé mais ça fait une bonne leçon pour réussir le suivant....ou refaire les mixages.


Bah là je reecoute avec traitement et sans et ya vraiment des choses qui me plaisent et mes mixs seuls me conviennent aussi mais le travail que j'ai fait derriere sur la piste master les rends beaucoup mieux... maintenant à coté d'un mastering pro la dynamique ne tiens pas la route (sur des cd du commerce et en comparant sur des ecoutes de qualité) j'obtiens de bons niveaux sonores mais certainement à cause d'une compression un peu forte ou d'un signal un peu trop préamplifié... mais je serai en mesure de juger le travail qui sera fait (faudra que ce soit au moins aussi bon voire mieux lol)
Cela dit ce travail de premastering m'a fait revoir beaucoup de choses (progresser) au mixage et même à la prise de son depuis les mois que je travaille sur notre projet...
28
Citation de laurend :
Citation de DanteduGhetto :
c'est dire le peu de temps qu'ils ont consacré à ma chanson
Gratuitement.
Je comprends qu'ils ont reçu des pistes sans aucune direction artistique et en ont déduit que le projet n'était pas sérieux.


un coup de limiteur +7db il faudrait le payer en plus? c'est un extrait qu'ils ont envoyé pas la zik en entier, et moi même bénévolement je le fais volontiers et je le fais sérieusement sinon je ne le fais pas, soit on est sérieux soit on est un escroc c'est tout
29
Citation de laurend :
Je comprends qu'ils ont reçu des pistes sans aucune direction artistique et en ont déduit que le projet n'était pas sérieux.


C'est un peu facile ça.
Que tu trouves pas sérieux d'envoyer un mix sans direction, ok.
Si tu étais cohérent, tu trouverais que ce n'est pas non plus sérieux d'accepter un tel mix et de proposer un master, sans demander plus de précisions.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

30
Citation de Doc :
Citation de laurend :
Je comprends qu'ils ont reçu des pistes sans aucune direction artistique et en ont déduit que le projet n'était pas sérieux.


C'est un peu facile ça.
Que tu trouves pas sérieux d'envoyer un mix sans direction, ok.
Si tu étais cohérent, tu trouverais que ce n'est pas non plus sérieux d'accepter un tel mix et de proposer un master, sans demander plus de précisions.


mais en meme temps suffit d’écouter les samples dispos et avec un morceau "gratuit" ça sera simple de voir s'ils ont juste "levé le son" non ???? lol
31
Quand on est un pro on fait sérieusement son business. Celà consiste aussi à ne pas investir trop de temps non rétribué sur un projet qu'on sent fragile parce que créé par un amateur qui n'a même pas jugé utile de formuler ses désirs afin d'aider à obtenir un bon résultat.

Dans cette transaction, je ne suis pas certain que l'escroc soit là où tu le dis.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

32
ah je vois que mr pratique aussi l'escroquerie envers la populace, c'est pour ça qu'il défend tant ses collègues escroqueurs, c'est marrant cet esprit de corporatisme :|
J'ai formulé le désir d'avoir un son fort mais clean, c'est pas assez explicite? j'aurais du dire "s'il vous plait ne me donnez pas un son objectivement dégueulasse"?

[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 20:56:27 ]

33
J'imagine 3 cas de figure (du plus rapide ou plus long):
- ignorer la demande de cet amateur : temps consacré = lecture du message
- lui demander de préciser sa demande: temps consacré = lecture + rédaction d'un message
- lui envoyer un master sans direction: temps consacré = lecture + master

La solution d'envoi de master sans direction ne semble pas être la plus rapide, et n'est définitivement pas la plus sérieuse.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

34
Imagine simplement recevoir 10 projets par jours à mixer à titre de démonstration gratuitement avec des instructions aussi pertinentes que "fort mais clean".
En terme artistique ça frôle le rien et on peut en déduire le résultat final.

Quant à ta compréhension du terme escroc qui était l'objet de ma première intervention elle frôle elle aussi le rien icon_facepalm.gif

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

35
Citation de Doc :
La solution d'envoi de master sans direction ne semble pas être la plus rapide, et n'est définitivement pas la plus sérieuse.

Il s'agit ici de mixage.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

36
Citation de Doc :
J'imagine 3 cas de figure (du plus rapide ou plus long):
- ignorer la demande de cet amateur : temps consacré = lecture du message
- lui demander de préciser sa demande: temps consacré = lecture + rédaction d'un message
- lui envoyer un master sans direction: temps consacré = lecture + master

La solution d'envoi de master sans direction ne semble pas être la plus rapide, et n'est définitivement pas la plus sérieuse.


Oui mais donner une direction n est pas non plus tout dire , perso j attend qu on me surprene quel est l intérêt sinon de faire réaliser le taf par quelqu un d autre ...? Je veux des oreilles neuves !
37
Faut arrêter avec cette histoire de direction, je suis déja allé dans des vrais studios les mecs n'ont pas eu besoin de me demander 600 infos pour savoir faire leur boulot. Ya les compétents sérieux et ya les escrocs qui veulent se faire de l'argent facile c'est tout. D'ailleurs ce n'était pas une demande privilégiée que je faisais, ce sont eux même qui dans leurs sites marquent "test gratuit", donc je teste avant de payer ça me parait bien normal.

[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 21:11:36 ]

38
Citation de DanteduGhetto :
Faut arrêter avec cette histoire de direction, je suis déja allé dans des vrais studios les mecs n'ont pas eu besoin de me demander 600 infos pour savoir faire leur boulot. Ya les compétents sérieux et ya les escrocs qui veulent se faire de l'argent facile. D'ailleurs ce n'était pas une demande privilégiée que je faisais, ce sont eux même qui dans leurs sites marquent "test gratuit", donc je teste avant de payer ça me parait bien normal.


Bah perso j ai cité un groupe et un album référence pour le style de mix mais je ne veux surtout pas en dire plus si ça se trouve les mecs auront des idées auxquelles j aurai pas pense ..
39
Ils ont fait un boulot qui n'était pas à ton gout. Peut-être pas trés sérieusement pour les raisons que j'évoquais plus haut. Mais ce ne sont pas des escrocs.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 21:16:34 ]

40
Citation de laurend :

Il s'agit ici de mixage.
mixage + mastering
et ce n'est pas une question de gout les trucs saturent à mort, c'est étouffé, faut arreter 2min les excuses bidon quand tu vas chez le boucher et qu'il te donne une viande infecte il a pas à te dire "c'est ton gout" ou "tu m'as pas donné assez d'infos", c'est juste un escroc qui te refile de la viande périmée..

[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 21:22:54 ]

41
Pas vu le mastering désolé.

Pour moi la partie mixage est bien plus importante dans une production que le mastering qui n'apporte que la couche finale de vernis. Faire faire le mixage et mastering par la même personne dans le même studio, amateur ou pro, n'est pas la solution idéale même si la majorité des studios de mixage proposent aussi ce service. Celà permet souvent de maquiller un mixage perfectible en le boostant et de justifier une facture un peu plus élevée.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 21:38:37 ]

42
Citation :
Citation de Laurend

7 gars travaillent pour toi gratuitement et tu les qualifies d'escrocs.
Belle gratitude d'amateur...


Citation :
Citation de Laurend

Je comprends qu'ils ont reçu des pistes sans aucune direction artistique et en ont déduit que le projet n'était pas sérieux.


Citation :
Citation de Laurend

Quand on est un pro on fait sérieusement son business. Celà consiste aussi à ne pas investir trop de temps non rétribué sur un projet qu'on sent fragile parce que créé par un amateur qui n'a même pas jugé utile de formuler ses désirs afin d'aider à obtenir un bon résultat.

Dans cette transaction, je ne suis pas certain que l'escroc soit là où tu le dis.


Pourquoi t'es con comme ça? Tu traites d’escrocs le type qui envoie sa mise à plat!!!!! Et quel mépris...

Franchement j'ai vu sur ta fiche que t'es ingé son, mais humainement t'es tellement méprisant et un tel mauvais état d'esprit que je fuirais tes prestations même si c'était gratos!

[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 21:41:59 ]

43
Citation de marioshand :
Pourquoi t'es con comme ça?

Toi t'es comment ?

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

44
rejette pas ça sur moi les citations elles sont bien de toi non? je les ai pas inventées alors assume un peu!icon_facepalm.gif

ça doit être vachement sympa de bosser avec toi:mdr::mdr::mdr:

[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 21:43:43 ]

45
Je ne retire rien de ce que j'ai écrit. Et j'ai l'avantage sur toi de ne pas insulter les gens.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

46
Escroc c'est une insulte tu as dit:

Citation :
Dans cette transaction, je ne suis pas certain que l'escroc soit là où tu le dis.


Je trouve ça vraiment insultant comme remarque. Assume un peu au lieu de me dire "c'est pas moi c'est toi" depuis 2 posts.

Citation :
Je ne retire rien de ce que j'ai écrit


Vu ta mentalité ça n'étonnera personne.

[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 21:59:02 ]

47
Franchement pour avoir lu la discussion je suis plutôt d'accord avec laurend, comment espérer un travail sérieux en envoyant juste un morceau dans un mail sans rémunération? Sans faire de calcul, quelqu'un voulant en faire son métier perdrait de l'argent à passer plus de 5 minutes à faire le mix, je ne sais pas quel est le taux de clients qui finissent par acheter après avoir écouté une démo, mais déjà si tout le monde envoie à 10 studios en ligne avant de choisir il ne doit pas être très élevé.
Sans compter le mixage, un bon mastering prendrait au minimum 30 minutes en étant concentré (entre 30 secondes de morceau et tout le morceau la quantité de travail change peu franchement...), tout ça pour avoir une chance sur 10 et gagner 30 euros ? mais à moins de 300€ par jour un studio ferme la boutique en 2 mois !

En plus, l'ingé son a toutes les raisons de penser que derrière l'envoi il y a quelqu'un n'y connaissant pas grand chose, et qu'un master parfait à de fortes chances de perdre face à un travail réalisé en 30 econdes avec un gros coup de limiteur. Dans ces conditions je ne vois vraiment pas comment on peut lui en vouloir de fournir un travail médiocre.

"There ain't no such thing as a free lunch"

[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 22:36:06 ]

48
Citation :
comment espérer un travail sérieux en envoyant juste un morceau dans un mail sans rémunération?


Citation :
quelqu'un voulant en faire son métier perdrait de l'argent à passer plus de 5 minutes à faire le mix


Citation :
Dans ces conditions je ne vois vraiment pas comment on peut lui en vouloir de fournir un travail médiocre.


Difficile de mieux résumer, merci. c'est exactement ça, mastering en ligne à fuir!!!!!

Par contre je suis pas d'accord pour trouver des circonstances atténuantes à des gens qui font payer une prestation, désolé mais si c'est pour faire de la merde, 30 euros c'est cher pour un morceau qui sera inutilisable!

en tout cas merci à MOLI pour le partage, tes extraits et tout, c'était bien fait:bravo:

[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 22:54:15 ]

49
S'ils offrent gratuitement un extrait faut pas s'étonner qu'on utilise cette fonction avant de payer leurs services, et donc qu'on compare avec la concurrence. Là c'est totalement virtuel donc on ne sait rien de la façon dont ils travaillent. Mais à vrai dire peu importe si le résultat est bon c'est l'essentiel mais là c'est loin d'être le cas, donc oui à fuir, c'est un attrape nigaud leur truc. Ils misent tout sur "plus c'est fort plus le client pensera que c'est mieux" mais faut arreter de prendre les gens pour des demeurés, même un non audiophile sait différencier un mastering qui pompe d'un mastering propre.

[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 22:56:31 ]

50
+1000

et puis comme tu dis, on ne sait pas qui on a en face de nous. Car c'est fou le nombre de gens qui se disent "ingé son"...J'aimerais bien voir leur diplôme moi!!!!

Regarde simplement les profils sur AF, le nombre de personnes qui se disent "ingé son" est hallucinant.

Le problème c'est qu'il n y a pas de diplôme d'état d'ingénieur du son, du coup avec un simple BTS audiovisuel, certains s'autoproclament ingé son, mas normalement un "ingénieur" ça fait une école supérieure, non? Parce qu'un BTS désolé, mais c'est un diplôme de technicien pas d'ingénieur.

[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 23:09:27 ]