Avis sur les compos Vos Compos Metal

Technique :

Rien à redire. Ca joue...si on chipote, on regratte tjrs un peu le manque de feeling.. mais c'est vraiment pour critiquer car dans ce style, le groupe assure un max.
Le son de caisse claire mériterait mieux (un peu fade) mais la compression MP3 joue peut être des tours.
les instru sont bien définis.. mention spéciale au sunthés. Les grattes manquent parfois un peu de "crunch" mais s'installent bien dans le morceau. Les transitions sont nickel chromes. Ca tourne à mort.
bravo

Artistique :

Du heavy très prog...Le morceau manque peut être un peu de structuration, car il est un poil court et très riche. Mais c'est du très bon boulot.

Technique :

Techniquement c'est pas mal pour les solos,les transitions sont bien réalisées ce morceau avance comme sur des roulettes en parlant d'enchainements;par contre les rythmiques guitarre sont assez repetitives,c'est dommage ya une certaine personnalite du morceau,c'est different,pas mal du tout en fait.

Artistique :

Oui bien mais faut aimer la misique electronique c''est du 50% machine finalement,c'est la que ça me plait pas du tout malgre que se soit pas mal fait c'est sur!

Technique :

Excellentes transitions; mise en place rythmique et fill in complètement maîtrisés

le Son me semble très bon aussi mais je n'y connaît rien...

le guitariste a une belle virtuosité (un petit côté marty friedmann/Steve Vai)

fond de nappes et de sons électroniques vraiment prenants

(voir le travail de Pan american ou Murcoff qui sculptent le son électronique et les ambiances avec osons le dire génie!)

Artistique :

AAAAAAAh dream theater quand tu nous tiens!

un peu...enfin je me permet de saluer un musicien inventif pétri d'inspirations de qualité. Bravo!

la note fondalement on s'en fout!

Technique :

Pas de bavardage, c'est très pro(pre) !

Artistique :

Je souris, car je fais le même "trajet" que mon prédecesseur dans le parcours de tes compos.
Qu'est-ce qui est le plus rassurant : que l'interprèete des variations goldberg soit capable d'hypnotiques rotations? ou l'inverse?
En tout cas c'est festif, inventif et musical...... Donc ça roule, bravo! Mention spéciale au guitariste.

Technique :

J'ecoute ça après "les variations Goldberg", des mêmes... Ca me scotche. Toujours 10/10 ! Bon, mettons 9 (la batterie ?). Mais les guitares sont super, et le reste aussi.

Artistique :

Je trouve que les autres avis sont un peu durs. Evidemment, on ne peut pas tout réinventer. Mais c'est quand même super bon ! Je me suis régalé. Merci, faites en plein comme ça.

Technique :

Technique... Dans ce style de musique, c'est sûrement un des points les plus importants... Rien à dire niveau guitare, j'aime beaucoup les accelérations (à 1 minute par exemple)... Claviers idem, entre les atmosphères hypnotiques (;-)) et les interventions plus marquées, j'aime beaucoup, belles nuances aussi.
Je serais plus réservé quant à la basse et surtout à la batterie. Un vrai bon batteur rajouterait une dimension énorme...

Quant au son, ça rejoint ma précédente remarque, bon son général, mais la batterie manque de vie... Mais j'aime bien le reste.

Artistique :

Difficile de révolutionner le style, inutile aussi de juger le côté trop "technique" car c'est inhérent au style.
Sans être original donc, j'aime beaucoup la complémentarité entre les guitares très présentes, et les claviers d'ambiances, un peu space, atmosphériques sous-jacents...
Bref, là forcément ça me fait penser à certains titres des vieux Satriani, y'a pire comme comparaison ;-)

En gros et pour résumer, musicalement, c'est très sympa dans le style, sans être archi-original (Difficile de l'être justement), et techniquement, je suis convaincu qu'avec un meilleur son de batterie et un mix plus "plein", ça donnerait encore plus.

Bonne Continuation.

Technique :

- Précision et qualité du son?
- Jeu des instrumentistes?
Tout est nickel: son propre, technique maîtrisée...
- Transitions, enchaînements?
C'est la que ça pêche un peu. On ressent pas les transitions, y'a pas tellement de montée, c'est très plat

Artistique :

- Créativité, originalité?
Sur ce point là ça va rien à dire, il y a beaucoup de riffs differents tous très bien trouvé et accrocheurs...
- Forme globale du morceau?...
Y'a pas tellement de structure dans le morceau. On reproche à certains de faire un lead de 5 min sur 2 accords vous c'est presque l'inverse: il y a beaucoup de parties differentes, mais vraiment beaucoup, et pas une seule qui revient donc ça fait un peu succession de riff sans but, sans objet et c'est dommage...

(Eh, pleurez pas je vous ai quand même mis 16/20)

Technique :

Techniquement c'est vraiment bon ...rien a dire!! trés propre et trés bien joué....le jeu on aime ou pas....je reproche un coté un peu froid (manque de personalité) mais ce n'est qu'une affaire de gôut ..et de vision de la zic!!!....j'appréci particulièrement le riff a 1:10, 2:44...et le lead de shreddy a 2:50 sur la pemière partie..

Artistique :

Ben pour moi c'est bien creatif..diverses ambiances...manque un grain d'emotion de folie....un truc qui accroche vraiment niveau composition...voila...mais tout cela est subjectif..le but c'est que le compositeur trippe son taff..si c'est le cas c'est gagné..good job!!! ;)...et vive le Prog ...

Technique :

Techniquement y'a pas grand chose à contester, c'est bien fait, la qualité du son est bonne. Rien à changer à ce niveau.
Continue comme ça mon grand tu fais du bon boulot.

Artistique :

Là aussi c'est bien fait mais ça me remue pas les tripes. J'aurais écouté ce morceau dans ma période "gros prog" j'aurais kiffé, ça j'en suis sur.
Mais là je trouve que ça reste trop froid, pas assez d'émotions.
Donc plus conclure, dans ce style c'est trés bien, et dans mon style ça l'est moins.

Technique :

C'est quasi parfait, çà n'a rien à envier à ce qu'on trouve dans les bacs

Artistique :

Pour moi, çà fait vraiment démo, musique sans âme et sans raison...J'ai rien contre, d'autres y trouveront sans doute leur bonheur... Désolé...