Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers DPA Microphones 4088
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
DPA Microphones 4088
Photos
1/302
DPA Microphones 4088

Micros cravate et serre-tête de la marque DPA Microphones appartenant à la série d:fine

3 avis
Acheter
ACHETER NEUF (23) À partir de 679 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 23 23
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 6 6

Quel DPA ?

  • 4 réponses
  • 3 participants
  • 7 074 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Quel DPA ?
Bonjour,

Je souhaite m'offrir un micro serre tête DPA mais je ne sais pas lequel choisir ?
Utilisation scénique pour le chant. Voix plutôt grave.
Utilisation simultanée d'une guitare ou d'un accordéon. Et possibilité en groupe au complet.

J'hésite entre le 4088 et le 4066. Cardioide ou omni ?
Savez vous lequel me conviendrait mieux ?

Mais peut être qu'un autre modèle serait mieux ? D:fine ? Quelle est la différence ?

Ou un Beyerdynamic ?

Merci

[ Dernière édition du message le 04/04/2016 à 22:58:11 ]

2
Je possède 2 DPA depuis longtemps.
Un omni 4065 et un cardio 4088.

J'ai une voix de baryton ample, mais avec pas beaucoup d'harmoniques.

Les deux DPA sont vraiment de très bon micros. L'intelligibilité du texte est vraiment exceptionnelle.

Il faut expérimenter et surveiller l'emplacement exact de la capsule.
Pour moi c'est à peine au dessus de la commissure des lèvres, côté gauche.
Il faut aussi un petit bout de sparadrap (genre sparadrap protection des ampoules aux pieds) pour maintenir le fil dans le dos, à la base du cou, afin que les mouvements du corps ne dérèglent pas la position de la capsule. Un peu d'essais et c'est vite une habitude.

Le 4065 est un petit peu plus fin, mais dès qu'il faut du niveau, par exemple avec un groupe de musiciens, la limite de l'accroche avec les retours, ou avec la façade, est tout de suite atteinte.
Avec le 4088, il y a un nettement plus de marge et le son est aussi bon, juste tout petit peu moins piqué.

J'ai fait de la scène longtemps avec les deux. J'aime beaucoup la liberté de mouvement de tout le corps que ça permet. Notamment pour la respiration.

C'est parfait pour jouer dans des groupes semi-acoustiques, ou qui jouent principalement sur des instruments acoustiques.

En revanche, même avec le 4088, il ne faut pas compter atteindre des niveaux sonores de groupe de rock jouant vraiment fort. Pour ça il n'y a que les dents et les lèvres collées sur un micro cardio, ou un hyper cardio, classique.

Par ailleurs, si on ne bouge pas trop largement sur la scène, l'adaptateur DPA XLR accroché à la ceinture est parfait. Pas de pile, pas d'émetteur, pas de récepteur, pas de panne... Juste le mute à gérer à la console pour entrer et sortir de scène (à la connexion et à la déconnexion du câble XLR à la ceinture). C'est pas pire (ni mieux) qu'un jack guitare...
Shake it all over ! dAn

[ Dernière édition du message le 04/04/2016 à 23:50:34 ]

3
Merci pour ta réponse.

Donc globalement, si je comprends bien le 4088 est moins sujet au larsen mais un peu moins bon que le 4066. Qu'entends tu par un peu moins de piqué ? Cela se traduit comment dans la restitution sonore ?

Par ailleurs je crains que le sparadrap ne se décolle avec la transpiration...

Je préfèrerais être en HF car je vais bouger, voir même descendre dans la salle. A ce propos quel système utiliser ?
En considérant que j'ai aussi besoin d'un micro main j'ai vu ces systèmes dual qui me permettrait d'avoir le HF pour le serre tête et le micro main avec le même récepteur.
http://www.lemicrophone.fr/produit.php?ref=WMS40DMIX&id_rubrique=190
http://www.lemicrophone.fr/produit.php?ref=0042406248532&id_rubrique=190

Qu'en pensez vous ? Serait ce dommage de mettre un DPA sur un système HF AKG entrée de gamme ?

En ce qui concerne le dernier lien, existe t il ce système dual avec un beta 58 ?

Merci
4
Un peu moins de piqué, c'est un légèrement son moins précis dans l'aigu. Moins *studio*.
Si tu veux un peu tout à la fois, le 4088 me semble le meilleur choix. A mon avis, c'est vraiment un excellent capteur.

Pour les HF, je ne suis pas du tout spécialiste, mais les gros Sennheiser sont les seuls auxquels personnellement je fasse confiance.

Un bon sparadrap maintient ton fil même avec la transpiration. Et si tu n'en as pas, il y a toujours un mouvement du corps qui déplace la capsule, même d'un seul centimètre et hop, ton son de voix soigneusement réglé et balancé disparait. Tu te retrouves avec un son approximatif et généralement nettement moins fort.
Par ailleurs, le sparadrap maintient le fil bien à l'arrière du cou, hors de vue du public, ce qui es souvent souhaitable.

Mais quel que soit le modèle et la marque, même couteux, si tu compares le son (et le prix) de l'adaptateur xlr (fil direct) à l'émetteur-récepteur, tu as tout de suite moins envie d'utiliser un HF... Mais, bien sûr, les contraintes du spectacle peuvent l'imposer.

Quand à l'émetteur *bas de gamme* dont tu parles, je ne le connais pas. Mais j'aurai un sérieux doute sur la cohérence de l'équipement avec la qualité (et le prix) d'un capteur DPA.
Shake it all over ! dAn
5
Salut ! Je compte acheter deux DPA 4188 ou 4288.
J ai vu que la capsule n est pas la même 4188 plate et 4288 ronde.
Ne pouvant pas essayer le 4288 je voulais savoir la différence avec 4188 ?
Merci

www.paradehiphopbrassband.com

www.especedefanfare.com 

www.alatoul.com