Micros guitare Crel

J'ai monté ce micro en Bridge depuis quelques semaines en chevalet sur ma Jackson JJ2 (manche érable traversant, touche ébène, corps aulne, chevalet tunomatic). Il est monté avec son petit coain, le CREL Falcon. J'ai fait mes essais sur un H&K Tour Reverb et une tête Mesa Dual Recto 3 canaux passée dans un baffle Randall RA412XLT monté en Celstion V30, et une tête CANLASS dans un 1960A Marshall. Ce micro est la réponse à toutes mes attentes et le plus bel exemple possible pour démontrer que c'est pas le niveau de sortie d'un micro qui en fait un monstre. Le T-Rex est plein, rond et précis, typé bas-médiums, avec une sacré patate sur les palm muting et des harmoniques, naturelles, artificielles ou sifflantes très "pures". Le gros son est là. L'avantage du niveau de sortie moyen + (380mVolts, 13KOhms, 5.8Henries) c'est qu'il permet d'avoir un vrai clean bien rond à côté d'une vrai saturation. Ce micro coupe un poil les aigues, ce qui redonne une nouvelle dimension au réglage de présence des amplis à lampes : du coup, ce potard est pleinement utilisable sur toute sa course, sans jamais perdre de musicalité, ni devenir agressif pour le tympans. Autre chose, très importante à mes yuex : il respecte l'ampli qu'il a au cul. On dit souvent qu'un bon ampli réagit différement en fonction de la gratte utilisée. Le fait est que c'est un équilibre qui doit exister entre les deux. Et là, j'ai redécouvert mon Mesa. Même si le micro donne sa tonalité et sa rondeur "serrée", en offrant basses, médiums et sa dose (un poil moins présente, et ça j'aime) d'aigus, il ne colore pas le son faisant sonner ENGL et Mesa comme des cousins. Le micro a un type de son et l'ampli peut s'en saisir et le travailler. Bien qu'il ne soit pas neutre, il est respectueux du reste de la chaîne du son, pas comme un Tone zone ou un SH6. Et comme, dans la chaîne du son, c'est toujours l'élèment le plus pourri qui donne sa qualité au signal, là, la nécessité d'une bonne gratte, un bon ampli et de bons câbles s'avère essentielle. Ce micro vise l'excellence et en demande autant au reste du matériel. Au niveau prix, 115€ commandé direct sur le site Crel. Un très bon rapport qualité/prix. Après avoir eu du Seymour DUNCAN, du DI Marzio, testé plein de gratte en EMG, j'ai fini de me prendre la tête pour connaître la bonne marque de micro pour mes oreilles : c'est CREL.

J'ai acheté ce micro après noël 2005 pour le mettre en position chevalet, en même temps qu'un "sniper" de la même marque côté manche. La victime est une cort M600, dont les micros mightymite ne me satisfaisaient pas. J'ai joué sur les micros d'origine seulement 10 jours à vrai dire, je comptais dès l'achat les remplacer, ayant déjà essayé ce modèle très joli, sobre avec une lutherie correcte qui méritait qu'on l'upgrade. Caractéristiques: double bobinage recommandé en position chevalet. niveau de sortie: très "chaud" réponse micro: beaucoup d'aïgus, mediums bien balancés, basses suffisantes. Son: tranchant. taillé à première vue pour le gros rock "on branche, on s'en fout et on y va". En l'apprivoisant il est versatile. voir la suite. Parasites minimes, ce qu'on attend dans cette gamme de qualité. Je précise que je me branche direct sur pc, et ça pardonne pas. Il restitue tout, faut avoir un jeu net, sans exagérer non plus, le micro incite à améliorer son jeu en tout cas. Le son dépendra vraiment des réglages et de l'amplification qu'on utilise. La fidélité c'est bien. J'en sors un très bon son d'une PA ou d'un 15 watts cela dit. Le plus important (pour moi) c'est qu'il se cale dans le mix de façon excellente. Selon le goût on peut faire ressortir la grat plus ou moins, c'est un bon micro de travail. les plus: -le son. c'est quand même l'essentiel. Le son est bon quels que soient les bidouillages qu'on fait avec (à part peut être mettre les aigus à fond et le reste à zéro... ça serait pas bon, comme la tarte aux concombres) -la polyvalence, on ne m'a pas menti, on peut aborder tout style dans un registre "rock" au sens très très large (blues, hard, etc...) étant donné que c'est mon truc(je ne fais pas de reprises mais pour les amateurs on colle aux titres qu'on aime assez facilement avec 2 3 réglages de potards). -le son a un grain original. Pas "trop" original, mais c'est pas un SD et encore moins un dimarzio. Je voulais quelque chose de roots, de hargneux, et avec une réserve de puissance suffisante, et une couleur juste ce qu'il fallait de "à part". J'ai ce que je veux. Je peux pas qualifier ce micro par rapport à des attentes que je n'ai pas. les moins: -Un métalleux y trouverait peut-être pas son bonheur. J'ai dit "peut-être" car j'aime le métal et j'en joue à petites doses, mais le micro n'a rien à voir avec un actif avec une balance 8/8/4... Mais pour ça il y a d'autres modèles dans la marque, c'est très bien indiqué. Le "sniper" complète très bien le micro, et la position intermédiaire comblera les "lacunes" susnommées. Hé oui y'a 2 micros sur une guitare, faut-il le rappeler. J'avais une strat 40e anniversaire il fut un temps... Je croyais que le son du micro chevalet serait un manque impossible à combler, hé bien, faut jamais dire jamais. Le but c'était d'avoir une guitare plus polyvalente, sans trop perdre de l'identité sonore que cette guitare me procurait. C'est pari gagné pour moi. J'ai payé le même prix qu'une grande marque... port compris (vente en ligne, seul moyen si on n'habite pas à proximité). Pour tout ce que j'ai cité, c'est pas cher du tout. Voilà, je suis pas endorsé, etc... et je vendrai pas ma guitare avant trèèèès longtemps (je suis même plus tenté par une gibson, tiens!). Mais je le répète, mon avis est en fonction de mes attentes. Je referais ce choix et je referai ce choix pour un autre instru (une basse). Super. Le 10 c'est parce que ce micro n'a pas (encore) imposé de limites à ce que je désire acoustiquement parlant.