EMG 60 vs 85
- 16 réponses
- 7 participants
- 3 548 vues
- 7 followers
Anonyme
521397
05 Janvier 2007 à 10:00EMG 60 vs 85
#1
Ce n'est pas vraiment un comparatif que je voudrais mais plutot vos avis sur ces 2 micros, lequel est le plus "bourin"?, la polyvalence m'est égale, je ne joue presque qu'en disto.
Signaler
skull73
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
05 Janvier 2007 à 10:08
#2
Salut!!!!
pour toi c'est le 85
le 60 c'est plus pour les son claire sans disto!!!
@+
pour toi c'est le 85
le 60 c'est plus pour les son claire sans disto!!!
@+
Signaler
Anonyme
521397
05 Janvier 2007 à 11:31
#3
Je confirme le 60 n'est pas du tout fait pour la disto!
Signaler
pietre
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
06 Janvier 2007 à 10:53
#4
Moi aussi j'hésite entre le 85 et le 60 sur mon ibanez pour jouer du métal mais si le 60 n'est pas fait pour la disto alors pourquoi les bourains de chez Slipknot genre Mick Thomson et James Root les utilise ainsi que James Hetfield? ( Est-ce lié aux amplis ou aux effets?) C'est juste pour m'éclairer sur mon choix.
Signaler
Anonyme
521397
06 Janvier 2007 à 10:57
#5
Car ils l'utilise en position manche et non chevalet cela leur permet d'avoir un son tres clair pour les canaux cleans et je te pre de croire qu'avec un joli flangers le 60 position manche c'est un regal! 
( a preciser James Roots et Hetfeil pocedent un 81 au chevalet...)
( a preciser James Roots et Hetfeil pocedent un 81 au chevalet...)
Signaler
Slayerman
3802
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
06 Janvier 2007 à 11:28
#6
Sinon tu peux mettre deux 81 ... et consulter d'autres marques comme seymour duncan, dimarzio, bill lawrence, ...
Signaler
Anonyme
521397
06 Janvier 2007 à 11:30
#7
Oui regarde le Sh6 de Seymour Duncan il pourait sans doute convenir aussi a ce que tu recherche.
Signaler
Florent-B
1672
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
06 Janvier 2007 à 11:38
#8
Hetfield se sert d'un 60 en micro manche (sur toutes ses guitares je crois d'ailleurs), c'est kirk hamett qui joue en 81/81.
Je pense d'ailleurs que le 60 de Hetfield est réglé uniquement pour avoir du son clair, on le voit switcher entre ses sons juste avec son switch guitare
Je pense d'ailleurs que le 60 de Hetfield est réglé uniquement pour avoir du son clair, on le voit switcher entre ses sons juste avec son switch guitare
Signaler
Anonyme
521397
06 Janvier 2007 à 11:44
#9
Avant j'avai un 85 manche mais il a été vite remplacé par le 60 j'ai vraiment été tres agréablement surpris par sa clareté et son attaque comparé au 85 qui etait bien plus mou...il se demarque de tout les autre ce 60
Cela dit apres cela retourne d'une histoire de goûts!
Cela dit apres cela retourne d'une histoire de goûts!
Signaler
Slayerman
3802
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
06 Janvier 2007 à 12:31
#10
Euh sinon vu ton matos, le changement de micro ne me semble pas adapter, ton son "metal" ne passe que par une pedale à pas cher, c'est pas avec des emg que tu va voir le son metallica, ni avec d'autres micros ...
Signaler
Anonyme
521397
06 Janvier 2007 à 12:34
#11
Il n'y a pas de mystere la dessus... faut avoir une tête ou un combo qui tien la route
Lampe quand tu nous tien 
Signaler
Anonyme
521397
19 Janvier 2007 à 22:41
#12
Vous dites ça partout, je suis entierement dacord, c'est pas top qualitée, mais je cherche pas avoir le son le plus parfait possible, mais vu que je ne conte pas changer de guitare de si tot, j'améliore celle que j'ai là, et j'ai un combo 50W tout lampe.
Signaler
Anonyme
521397
20 Janvier 2007 à 11:02
#13
Apres faut se rendre a l'evide,ce que si tes micros font le prix de ta guitare a l'achat.... ca peut amener a se poser des questions...
Signaler
Anonyme
521397
20 Janvier 2007 à 11:10
#14
Oui je n'en doute pas
Signaler
bliss
487
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
25 Janvier 2007 à 21:31
#15
Salut,
Je joue sur plusieurs model de gratte dont une Silhouette spéciale (Musicman). Elle est monté en s/s/h.
pour les simple, j'ai mis 2 SA. Pour les doubles j'ai eu l'occasion d'essayer le 85, 81, 60.
Mon style de jeux est plutot pop/rock, voir rock bien bien péchu. Au final en position manche :
le 85, Tres agressif, plutot décu en son clair. On pert tout le coté stratoîde de la guitare. En saturation, bah pas de mystère ca envoi mais idem ca bouffe la personalité de la guitare.
le 81, ah... c'est déja mieux. En son clair c'est vraiment pas mal, mal un poil agressif ds les aigue. En satu, miam miam tranchant avec de bonnes basse.
le 60, Celui que je préfère en position chevalet. position 4 et 5 sans vraiment sonner strat, on devine malgré tout une finesse qui pourrait (par rapport aux 2 autres)se rapprocher d'un simple chevalet. En satu, ca grogne et ca envoi bien comme il faut. Franchement ca le fait bien.
Je pense que le top aurait été qu'il soit splitable...
Voilà.
Pour compléter l'avis je joue sur un Rivera TBR1-M, satu = maxon 881.
Je joue sur plusieurs model de gratte dont une Silhouette spéciale (Musicman). Elle est monté en s/s/h.
pour les simple, j'ai mis 2 SA. Pour les doubles j'ai eu l'occasion d'essayer le 85, 81, 60.
Mon style de jeux est plutot pop/rock, voir rock bien bien péchu. Au final en position manche :
le 85, Tres agressif, plutot décu en son clair. On pert tout le coté stratoîde de la guitare. En saturation, bah pas de mystère ca envoi mais idem ca bouffe la personalité de la guitare.
le 81, ah... c'est déja mieux. En son clair c'est vraiment pas mal, mal un poil agressif ds les aigue. En satu, miam miam tranchant avec de bonnes basse.
le 60, Celui que je préfère en position chevalet. position 4 et 5 sans vraiment sonner strat, on devine malgré tout une finesse qui pourrait (par rapport aux 2 autres)se rapprocher d'un simple chevalet. En satu, ca grogne et ca envoi bien comme il faut. Franchement ca le fait bien.
Je pense que le top aurait été qu'il soit splitable...
Voilà.
Pour compléter l'avis je joue sur un Rivera TBR1-M, satu = maxon 881.
Fred
Signaler
black_soul
309
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
30 Mars 2008 à 13:29
#16
Bonjour
Je vais bientôt changer de micros sur mon ibanez rga 121. Je vais prendre un emg 81 en micro chevalet, par contre pour le manche je me tâte entre le 60 et le 85. Je sais que le 60 est beaucoup plus adapté aux sons clairs et le 85 plus adapté aux sons bourrins et comme j'ai besoin d'un minimum de polyvalence, j'aurais plutôt tendance à me tourner vers le 60, mais que donne-t-il en saturation ? Pour le moment j'ai un seymour duncan sh1 en manche, et je peux pousser la disto autant que je veux sur mon ampli randall, je n'obtiens qu'un léger crunch alors que j'ai besoin d'un son qui sature tout de même pour jouer certains plans lead (le solo de nothing else matters est un bon exemple, joué en micro manche). Votre avis ?
Je vais bientôt changer de micros sur mon ibanez rga 121. Je vais prendre un emg 81 en micro chevalet, par contre pour le manche je me tâte entre le 60 et le 85. Je sais que le 60 est beaucoup plus adapté aux sons clairs et le 85 plus adapté aux sons bourrins et comme j'ai besoin d'un minimum de polyvalence, j'aurais plutôt tendance à me tourner vers le 60, mais que donne-t-il en saturation ? Pour le moment j'ai un seymour duncan sh1 en manche, et je peux pousser la disto autant que je veux sur mon ampli randall, je n'obtiens qu'un léger crunch alors que j'ai besoin d'un son qui sature tout de même pour jouer certains plans lead (le solo de nothing else matters est un bon exemple, joué en micro manche). Votre avis ?
Signaler
black_soul
309
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
31 Mars 2008 à 07:08
#17
Up
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte