DiMarzio disto !
- 78 réponses
- 13 participants
- 3 449 vues
- 1 follower
hard-skeleton
724

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
21 Mars 2004 à 14:20DiMarzio disto !
#1
J'aimerais savoir quel son les meilleur micro chez dimarzion en double bobinage et simple bobinage pour avec un putain de disto de la mort qui tue... (pour faire du death metal, et soloter comme un porke !!
)
¤ Hard-Skeleton ¤ | Mr FioNd le PiRate
signaler
Master's Apprentice
6708

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
22 Mars 2004 à 11:08
#26
Pour un son clean convenable et du gros graou graou en disto je vois ke le EMG81.
les autres micros capable d'avoir un son clair correcte sont moin agressif.
moi j'ai un tonzone ki marche tres bien pour les 2 type de son mais c sure c pas extreme...
les autres micros capable d'avoir un son clair correcte sont moin agressif.
moi j'ai un tonzone ki marche tres bien pour les 2 type de son mais c sure c pas extreme...
signaler
myrddhin
220

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Mars 2004 à 11:31
#27
Ok, merci Master... le pb, c'est qu'en passant en EMG, faut changer tous les micros ! et ça, j'ai pas trop envie.
Tiens, ça tu sais peut-être... par exemple, dans Opeth, ils sont montés en micros PRS... et ils enchaînes les riffs saturés et en clair sur le même micro bridge peut-être ??
Sinon, je viens de lire une très bonne critique sur AF concernant le SH-12 SCREAMING DEMON... il a l'air de géré le son clair... d'autres avis ?
Tiens, ça tu sais peut-être... par exemple, dans Opeth, ils sont montés en micros PRS... et ils enchaînes les riffs saturés et en clair sur le même micro bridge peut-être ??
Sinon, je viens de lire une très bonne critique sur AF concernant le SH-12 SCREAMING DEMON... il a l'air de géré le son clair... d'autres avis ?
signaler
Master's Apprentice
6708

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
22 Mars 2004 à 12:08
#28
Opeth ont leur PRS montées en Seymour Duncan, apres je sais pas comment ils utilisent leur config micros...
signaler
Anonyme
521435

22 Mars 2004 à 12:18
#29
Myrddhin -> Yep, j'ai toujours le 500XL sur une de mes grattes pour le moment. Quasi identique dans son comportement avec le X2N(hormi le grain ;), et un volume général moins... violent )...
signaler
Anonyme
521435

22 Mars 2004 à 12:20
#30
Oups, encore ouam: le SH12, faut aimer le grain... gérable en clean, no soussaille, mais je l'ai aussi viré pour son grain... metal 80's.
Le Distortion est plus sympa, le Full Shred aussi.
Viiii, j'ai pas de vie, je passe mon temps à acheter des micros, je les teste sur mes grattes et je vire ceux qui me plaisent pas.
Le Distortion est plus sympa, le Full Shred aussi.
Viiii, j'ai pas de vie, je passe mon temps à acheter des micros, je les teste sur mes grattes et je vire ceux qui me plaisent pas.
signaler
myrddhin
220

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Mars 2004 à 13:00
#31
Master --> Tu connais la réf des micros montés sur leurs PRS ?
Guano --> Respect... tu pourrais écrire une micrologie !
! En fait, j'aurai cru, tu vois, que le Bill Lawrence était plus polyvalent... c'est pas celui de Bettencourt ? je confonds peut-être. Quand tu parles du disto, tu fais allusion au SH5 ?
Bon, ben, c'est pas gagné, si je fais pas comme toi, j'y suis encore dans 10 ans à me demander ce que je vais bien pouvoir monter sur ma gratte
...
Guano --> Respect... tu pourrais écrire une micrologie !
Bon, ben, c'est pas gagné, si je fais pas comme toi, j'y suis encore dans 10 ans à me demander ce que je vais bien pouvoir monter sur ma gratte
signaler
Anonyme
521435

22 Mars 2004 à 13:14
#32
Le Distortion, c'est le SH6/TB6. B'en ouaiche, c'est censé être le micro de Bettencourt, mais aussi celui de Dimebag! Et en neck, je crois qu'ils ont du SH1 ou du SH2...

Et viii, le célibat, c'est soit tester des micros, soit se tirer sur l'elastique... j'ai choisi les micros
signaler
myrddhin
220

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Mars 2004 à 14:06
#33
Le SH6/TB6, pour jouer du death, ça doit le faire ?
Le son clair a l'air quand même bien moins propre que le SH4 JB... donc, par rapport à son niveau de sortie, est-ce que son utilisation est justifiée... je veux dire, est-ce que le gain est vraiment supérieur à celui du SH4 (je crois que c'est dans les 375 mV) ? et combien en niveau de sortie ?
Ouais, et par rapport à un Tone Zone, est-ce que le SH6 serait plus orienté metal extrème ? je sais, c'est subjectif !
Oui, le célibat a certains avantages... mais tu peux réussir à concilier les deux je pense ! il faut mieux t'organiser
...
Le son clair a l'air quand même bien moins propre que le SH4 JB... donc, par rapport à son niveau de sortie, est-ce que son utilisation est justifiée... je veux dire, est-ce que le gain est vraiment supérieur à celui du SH4 (je crois que c'est dans les 375 mV) ? et combien en niveau de sortie ?
Ouais, et par rapport à un Tone Zone, est-ce que le SH6 serait plus orienté metal extrème ? je sais, c'est subjectif !
Oui, le célibat a certains avantages... mais tu peux réussir à concilier les deux je pense ! il faut mieux t'organiser
signaler
Anonyme
521435

22 Mars 2004 à 14:36
#34
B'en là, faut parfois arrêter de parler mV et autres c*nneries de fans de tuning, c'est pas un concours à celui qui aura la plus grosse teub', et plutôt parler GRAIN du micro!!! N'importe quel humbucker peut supporter une grosse disto: faut pas oublier que t'as un "gain" sur ton ampli, et qu'il vaut mieux un micros qui tient les EQ de metal extrême plus qu'un truc qui crache 2 volts en sortie!
Le grain du SH4 est très medium, perso, je déteste... même en clean (trop claquant)... chacun ses goûts! ;) Le SH6 a une meilleure disposition à se ramasser de l'EQ en V. En clean, il est très honnête pour un ceramique. Et contrairement au SH4, il a beaucoup moins tendance à baver dans les graves. Il reste assez précis. Pas un EMG non plus!
Le Tone Zone, pas encore essayé
, il doit être un poil plus polyvalent de par sa construction même. Ou le Fred. Ou le Super Distortion (attention, grain typé 80's à la base).
Le grain du SH4 est très medium, perso, je déteste... même en clean (trop claquant)... chacun ses goûts! ;) Le SH6 a une meilleure disposition à se ramasser de l'EQ en V. En clean, il est très honnête pour un ceramique. Et contrairement au SH4, il a beaucoup moins tendance à baver dans les graves. Il reste assez précis. Pas un EMG non plus!
Le Tone Zone, pas encore essayé
signaler
klawn
15703

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2004 à 14:45
#35
On les oublie trop souvent mais les micros PRS sont absolument excellents.
Certes, ils sont conçus en fonction de la lutherie des PRS donc j'imagine qu'ils sonneront assez différemment sur une guitare ayant des caractéristiques différentes mais... C'est meme pas descriptible. Un Vintage Bass en neck et un HFS en bridge, c'est la perfection...
:. Give me enough knobs, I can control the world. - Z. Vex. .:
Certes, ils sont conçus en fonction de la lutherie des PRS donc j'imagine qu'ils sonneront assez différemment sur une guitare ayant des caractéristiques différentes mais... C'est meme pas descriptible. Un Vintage Bass en neck et un HFS en bridge, c'est la perfection...
:. Give me enough knobs, I can control the world. - Z. Vex. .:
signaler
myrddhin
220

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Mars 2004 à 14:52
#36
Guano --> merci pour les infos...
Klawn --> le micro PRS HFS dont tu parles est plutôt orienté grosse satu ? je connais pas du tout ces micros ! J'ai entendu parlé du Tremonti également... c'est dans le même genre ?
Klawn --> le micro PRS HFS dont tu parles est plutôt orienté grosse satu ? je connais pas du tout ces micros ! J'ai entendu parlé du Tremonti également... c'est dans le même genre ?
signaler
klawn
15703

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2004 à 14:54
#37
HFS = Hot Fat and Scream donc oui, grosse satu mais il est aussi excellent en son clair et c'est ça qui est fabuleux chez PRS.
Les micros Tremonti, je m'y suis jamais intéressé.
:. Give me enough knobs, I can control the world. - Z. Vex. .:
Les micros Tremonti, je m'y suis jamais intéressé.
:. Give me enough knobs, I can control the world. - Z. Vex. .:
signaler
myrddhin
220

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Mars 2004 à 15:47
#38
Donc en fait, d'après toi Klawn, le PRS HFS est à peu près l'équivalent en passif de l'EMG 81.
Après, ça doit sonner dans le même bois qu'une PRS ! acajou je crois.
Moi, j'ai une Lag corps acajou également ! Donc, ça peut le faire.
Après, ça doit sonner dans le même bois qu'une PRS ! acajou je crois.
Moi, j'ai une Lag corps acajou également ! Donc, ça peut le faire.
signaler
Haikuhell
1029

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2004 à 15:53
#39
Tout depand aussi du matos derriere !!
Avec une preamp du type pirahna,jpm1 .... un micro de grosse satu va bouffer les sons clairs.
A l'inverse, des pedaliers (gnx 3) simule soit des micros simples a partir de double (simple vers double aussi) ou alors une alimentation qui varie selon les presets (rack --> voodu valve notament).
Avec une preamp du type pirahna,jpm1 .... un micro de grosse satu va bouffer les sons clairs.
A l'inverse, des pedaliers (gnx 3) simule soit des micros simples a partir de double (simple vers double aussi) ou alors une alimentation qui varie selon les presets (rack --> voodu valve notament).
signaler
Haikuhell
1029

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2004 à 15:54
#40
Benedetti a l'air d'etre une bonne marque ! de plus il font tout les micros 6 cordes pour les 7 cordes !! Ca peut le faire !!!
signaler
myrddhin
220

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Mars 2004 à 16:06
#41
Je joue sur podXt...
Donc niveau son clair, c'est le bonheur !
Niveau grosse et méchante disto, c'est vraiment pas mal !
En plus, je peux splitter mes micros sur ma Lag...
Oui, Benedetti, ça a l'air bon... mais j'aimerai bien entendre les sons clairs du Cream quand même... parce que le gain est terriblement élevé. Et je suis un peu comme guano... ça me dérange d'avoir un déséquilibre entre mes micros... et là, la différence de gain est vraiment énorme.
Je serai bien curieux d'entendre ce que donne un X2N splitté en canal clair ??? Il est quand même moins puissant que le Benedetti Cream.
Donc niveau son clair, c'est le bonheur !
Niveau grosse et méchante disto, c'est vraiment pas mal !
En plus, je peux splitter mes micros sur ma Lag...
Oui, Benedetti, ça a l'air bon... mais j'aimerai bien entendre les sons clairs du Cream quand même... parce que le gain est terriblement élevé. Et je suis un peu comme guano... ça me dérange d'avoir un déséquilibre entre mes micros... et là, la différence de gain est vraiment énorme.
Je serai bien curieux d'entendre ce que donne un X2N splitté en canal clair ??? Il est quand même moins puissant que le Benedetti Cream.
signaler
Haikuhell
1029

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2004 à 16:44
#42
Le prob des gros micros comme ca c'est pas leur puissances mais les preamp qui suivent pas derriére !
Ce que je veux dire c'est que sa doit pas etre si dure que ca de limiter l'entrée afin d'avoir un son clair potable et laisser a fond pour les saturations !!!
Mais le matos n'est pas encore prevu pour cette utilisation la !! (sa ressemble a l'envolution des grattes a manche de 27")). Ca va venir mais il faut attendre !
Ce que je veux dire c'est que sa doit pas etre si dure que ca de limiter l'entrée afin d'avoir un son clair potable et laisser a fond pour les saturations !!!
Mais le matos n'est pas encore prevu pour cette utilisation la !! (sa ressemble a l'envolution des grattes a manche de 27")). Ca va venir mais il faut attendre !
signaler
Haikuhell
1029

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2004 à 16:46
#43
Ca existe bien quand meme les preamps ou l'ont peu gerer l'entrée da facon a eviter les saturation en son clair.
signaler
piemac
5322

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2004 à 16:57
#44
Si je puis me permettre il existe sur les guitare un truc qui s'appelle un bouton de volume et c pas un gadget. On a tendance a tjrs le laisser a Donf et c un tord car on perd vraiment quelquechose ;)
signaler
Anonyme
521435

22 Mars 2004 à 16:58
#45
signaler
Haikuhell
1029

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2004 à 16:58
#46
Si on est pas habile des doigts, il y a la pedale de volume !!! 
signaler
Haikuhell
1029

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2004 à 17:00
#47
Au pire il esiste des grattes avec un bouton pour mettre a fond en bridge et zapper les reglage ou revenir a une config normale !! C'est donc aussi une bonne solution
signaler
Anonyme
521435

22 Mars 2004 à 17:03
#48
Mais finalement, et pour revenir au X2N comme au 500XL, b'en même avec ton potard ou ta pédale de volume, ça ne saturera pas, certes, mais tu gardera le grain du micro, bien chargé en aigus qui claquent et finalement pas vraiment tops (en clean, heinG!).
signaler
hard-skeleton
724

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2004 à 18:31
#49
En gros chez di marzio, un micro avec une bonne disto précise et un son clair respectable sa n'existe pas ??... sinan quelqu'un a une config de micro en PASSIf a me fair connaitre en humbucker ?? du genre en micro manche un son chaud en claire et qui bave pas en satu, et en aigu une putain de satu précise et puissante ??? 
¤ Hard-Skeleton ¤ | Mr FioNd le PiRate
signaler
Master's Apprentice
6708

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
22 Mars 2004 à 20:12
#50
DiMarzio? disto précise? son clair?
ca me fait pensser au tone zone
-----------------------------------------------
"We are Opeth from Stockholm, Sweden"
ca me fait pensser au tone zone
-----------------------------------------------
"We are Opeth from Stockholm, Sweden"
signaler
- < Liste des sujets
- Charte