Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Un humbucker splittable.

  • 17 réponses
  • 9 participants
  • 7 313 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Un humbucker splittable.
Alors voilà le problème: je me cherche un micro chevalet au format humbucker, mais j'aimerais qu'il soit splittable pour pouvoir altener entre le son gras d'un double et le claquant d'un single coil.
Si vous en connaissez un avec un bon niveau de sortie ça m'arrengerait encore plus pour faire péter de la disto bien comme il faut!

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

Afficher le sujet de la discussion
11
Je fais un petit up (même si ça ressemble plutôt a du déterrage...) pour affiner ma recherche grace à vos conseils et aux autres forums.

Alors je reprends les éléments dans le bon sens et je les complète...

Je recherche donc un humbucker splittable avec pas mal d'aigu, pas trop de médium et des basses entre les deux.
Je recherche un son précis plutôt puissant et assez tranchant en disto. Surtout pas du chaud tout baveux chargé en médium (pas du Dualsound DiMarzio quoi)
Claquant en single coil, plutôt brillant avec des basses profondes en double (pas chaud, profond...pas du 600Hz plutôt 300Hz quoi...).

Si vous avez la solutions ou des propositions... En parcourant les forums j'ai relevé que les Alnico étaient plus chaud que les céramiques et que les Seymour Ducan seraient moins précis que les DiMarzio.

Des avis, des suggestions, des remarques?

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

12
Au vu des caractéristiques sur les sites je retiens:

Chez DiMarzio:
DP191 Air Classic Bridge
DP212 EJ Custom Bridge
DP161 Steve's Special (mais j'en ai pas entendu que du bien)


Et chez Seymour Ducan:
sh-4 JB Model (pas très précis il paraîtrait...)
sh-5 Ducan Custom
sh-12 Screamin' Demon (Pas sur)

si vous avez des avis, d'autres suggestions ou si il faut tout de suite en rayer de la liste...
Pour l'instant je suis plutôt sh-5 mais ça risque de changer d'ici 10min

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

13
Y'a le sh6 aussi, une pointe plus gras que le sh5 me semble-t-il
14
Ouais apparement le sh6 force plus sur les mediums que sur les basses donc il doit sonner plus gras. C'est pas trop ce que je recherche, moi c'est puissant et précis pas lourd et gras. Je fais du Muse pas du Metallica!!!

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

15
Je trouve que le sh6 creuse les medium à mort, beurk :non:
16
Ah bon? Sur le diagramme on dirait pas...

Pour toi c'est quoi les médium? 2kHz? 800Hz? 600Hz?

Moi je raisonne avec des fréquences autour de 300Hz pour les basses, 800Hz pour les médiums et 6kHz pour les aigus...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

17

Citation : sh-4 JB Model (pas très précis il paraîtrait...)


oula tu es bien sûr de ce que tu avances?
le Sh4 est réputé pour sa précision...mais là n'est pas le débat :lol:

Si tu veux un son lourd avec beaucoup d'harmonique, ya le SH8 Invader.
Cela dit, il peut manquer de precision, mais mon ampli est un Brunetti et ce manque de precision est très vite comblé....

Sinon il y aurait le Kent Armstrong MotherBucker (utilisé par mathew bellamy entre autre)
18
Pas le jb...

c'est tout l'inverse... des médiums gras qui ne demandent à qu'à chanter en harmo artifs.
pas très aigu.