Tous les avis sur DiMarzio DP103 PAF 36th Anniversary Neck

Bon, les goûts, les couleurs, etc... On sait tous que si un micro plaît à un guitariste, il ne plaira pas pour autant à un autre.
Pour ma part, c'est le 8e micro manche que j'installe sur mon Ibanez S470, une superstrat en acajou assez fine. Huit changeement, ça fait beaucoup, non ? J'ai aussi changé d'autres micros sur d'autres guitares (Seymour Duncan, DiMarzio, et Bare Knuckle Pickups principalement). Je ne suis sans doute pas un expert, mais je commence à connaître quelques références. Sur cette guitare, j'ai eu entre autres des DiMarzio Air Zone, Bluesbucker, AT-1, Liquifire, Virtual Hot PAF, Tone Zone, et un Seymour Duncan dont j'ai oublié le type (le micro était oubliable de toute façon...). Je l'ai monté côté manche avec un PAF Joe au chevalet et un Red Velvet au milieu.

J'avais apprécié le DiMarzio Virtual Hot PAF mais je le trouvais un peu trop sourd, et j'aurais eu envie d'augmenter le réglage de tonalité, alors qu'il était déjà à fond. J'ai donc écrit à DiMarzio (ils répondent et ils s'y connaissent) un micro qui sonnerait avec la tonalité à 0 comme le Virtual Hot PAF avec la tonalité à 10, et qui du coup gagnerait en clarté en augmentant la tonalité. J'ai précisé que je cherchais le son vocalique caractéristique du PAF, que je souhaitais un micro de type Hot PAF, et qu'il devait pouvoir faire entendre des harmoniques.
C'est ce que j'ai obtenu : la rondeur, la chaleur mais aussi du brillant. C'est ce que donnent certaines bonnes LesPaul, quand on a de la chance sur le micro.
Il est installé avec un split en position 4 mais je n'ai jamais aimé les splits, sur aucun micro, donc mon avis n'est sans doute pas pertinent.
C'est en tout cas une réussite du côté de DiMarzio : on obtient bien le son recherché, un son qui tend plus vers le PAF que le super distorsion, mais avec la dynamique du second. Ça évoque le couple JB/Jazz de chez Seymour Duncan, mais avec plus de chaleur et plus d'attaque. DiMarzio prétend avoir reproduit le PAF de la LP 59 de Larry DiMarzio, mais comme il n'y en a pas deux pareils à cette époque, on ne saura dire si c'est une bonne imitation. Quoi qu'il en soit, ça sonne comme on imagine que ça pourrait sonner si on dépouillait une 59 assez hot. Une fois enregistrée, on différencie très mal cette guitare de mes Les Paul (micros BKP Rebel Yell et Bachus), ce qui est finalement le but recherché. On est donc sur des sonorités assez classiques, du bon vintage Hot.

Un micro qui présente donc la polyvalence du PAF : du jazz au blues et même au hard rock, il trouvera sa place sans problème, discrètement mais efficacement. Si vous cherchez l'originalité ou la modernité, ce n'est clairement pas ce qu'il vous faut. Si vous cherchez une rondeur chantante, ça vaut la peine d'essayer.

Après avoir écouté les clips acoustiques de réelle / 59 les paul de Larry Dimarzio, je ai été étonné à quel point ça sonnait à ma Gibson Historic & Custom Shop 1958 Chambered Reissue Les Paul. Peut-être ce est la luxure - Je ai entendu dire que mentionné précédemment comment certains d'entre eux ressemblent plus à un véritable éclatement que ceux solides, assez curieusement.

Donc de toute façon, je ai appelé Dimarzio, et a ordonné un ensemble avec des couvertures d'argent de nickel "vintage ans", et les mettre dans ma guitare. Je ai effectivement eu une petite difficulté que les couvertures étaient carrés acculé, mais je ai appelé dimarzio et eu de l'aide.

Le résultat était assez dang incroyable, tout ce que je peux dire, ce est les gens vous le devez à vous de les essayer pour vous-même. Ils sonnaient plus légitime dans cette guitare que l'original, Burstbuckers wolftones, marshallheads et throbaks. Je ne les ai pas comparé à ma série de vraies 60 ($ 450 micros plaies par Fralin RS Guitarworks), mais je ne veux pas tirer sur ceux sur mon autre lester. Cependant, je dirai cette guitare ne sonne mieux.

Alors, voici une analyse plus fine:

Les Burstbuckers ont que les œufs brouillés sonore (ne savent pas quoi appeler, que son milieu de brouillage) ... ce ne sont pas.

Wolfs et Marshalls ... trop poilue. Grands micros de sondage, mais de véritables PAF ne ont pas les cheveux, du moins pas les bons.

Throbaks - elles sont exceptionnelles, mais ils manquent une partie de la chaleur boisée sur le micro manche des vrais je ai joué. Le pont était aussi bon ou meilleur, mais ne se marient bien sage équilibre avec le cou dimarzio, la sortie était plus fort. Je trouve un artefact étrange dans les bas médiums sur les throbaks, ça sonne bien, mais je l'entends chaque fois que je fais faibles virages obtenir une voyelle sur mon banc. Rien de mauvais .. si pour être honnête, je aime ça, ils méritent la réputation de plus que PAF PAF.

Les DiMarzios. Oh oui, oh oui. Comment font-ils ces soi pas cher? Rabattus ils nettoient à merveille, sans perdre ce ton équilibrée ou devenir boueux, mais coudés à travers un plexi coudées, ils chantent, avec la marque milieu de gamme ton, merveilleux harmoniques. Pas aussi ouvert sondage que les loups ou commissaires, mais pas de cheveux ... - les originaux ont une légère compression lorsqu'il est poussé, et ceux-ci le clouer. Le micro manche mérite des éloges ci-dessus et au-delà l'ensemble lui-même - probablement le meilleur micro manche PAF fait depuis 1960, il se répand un peu plus dans le boisé, la basse ne devienne pas boueux ou écrasante, juste un équilibre parfait.

La valeur pour le prix est ridicule - faire ces micros un no-brainer. Quand je ai entendu que dimarzio allait rivaliser avec les décideurs boutique de ramassage Je ai ri. Je suppose que la valeur des nombreuses années d'expérience de cette société ne peut pas être sous-estimée. Ce qui est impressionnant, ce est qu'ils ne ont pas suivi les sheeple, et de reproduire tous les aspects-gonflés supplémentaires de la PAF qui sont devenus le pain et le beurre de la plupart des enrouleurs de charme, ils ne ont remis un ton retour à '59, avec l'avantage d'avoir réels 59s non modifiés dans un exemple rafale exceptionnelle, à comparer.

Bottom line: Si vous voulez le ton, ce est ici.

DiMarzio a été récemment livrer quelques micros super-haute qualité à des prix très intéressants. Depuis que le marché du ramassage de charme a commencé à acquérir une certaine traction, DiMarzio a décidé de le renforcer et de montrer au monde qu'ils peuvent fournir des micros tout aussi bon et à de meilleurs prix, tous fabriqués ici aux États-Unis. Le PAF anniversaire est un excellent exemple de l'un de leurs meilleurs micros pour que les choses inférieure à gain moyen. Si vous avez déjà joué à un vieux PAF, vous saurez ce que cela ressemble. C'est un pick-up de sortie plus faible qui permet vraiment fréquences naturelles de la guitare à s'élever dans l'ampli. Ce n'est pas comme les micros standards de sortie plus élevés que tant de gens semblent ajouter à leurs guitares. Cette prise en charge semble vraiment le meilleur s'accoupler avec Gibsons, selon mon expérience. J'ai trouvé que cela peut être un peu brillant si vous l'installez dans une stratégie et ne pas avoir un potard de tonalité. Le pick-up suinte juste mojo, cependant. Vous pouvez vraiment entendre ce genre voyelle-ish de caractère qui est très important dans ce pick-up. Il est également extrêmement dynamique, donc si vous chercher à la légère, vous serez en mesure d'obtenir un ton très propre, si vous choisissez mal, vous obtiendrez une tonalité rock étonnant dur qui vais juste enduire complètement la chambre de ton incroyable. C'est assez fou comment répondre ce pick-up, c'est quand vous commencez à bidouiller avec le bouton de volume. Juste être sûr que votre guitare n'est pas trop clair sonne déjà. Le pick-up a une certaine aigus en elle, et il pourrait ne pas être trop agréable grâce à l'ampli mal. J'ai ces installé dans ma Gibson R7, et ils sonnent absolument magnifique. Je les recommande fortement pour ceux qui veulent ce genre de ton cru, surtout si vous êtes un fan d'Eric Johnson, Gary Moore et ainsi de suite.

imarzio n'est pas vraiment connue pour ses micros vintage. Dimarzio a fait des micros pour toujours et ils sont surtout connus pour leur gain élevé et moderne micros sondage. Ils sont utilisés par des gens comme Steve Vai et John Petrucci avec Joe Satriani. Tous ces gars-là ont un son très moderne et de l'utilisation des montants décents de gain. Lorsque la plupart des gens sont à la recherche d'un pick-up de style plus vintage, ils peuvent regarder vers Seymour Duncan ou une entreprise boutique. Dimarzio cherche à changer que grâce à cette collecte. C'est le 36e anniversaire du PAF DP103. Tout le monde veut le ton FAP quand ils cherchent à humbuckers. Le PAF étant le premier moyen de toutes les humbucker double bobinage a aujourd'hui près de l'ADN du PAF en elle. Les gens paient des tonnes d'argent pour les micros PAF originale, même si elles sont comme 50 ans et + à ce stade et au fil du temps le ton peut se dégrader à partir de micros. Il ya une tonne de clones modernes de micros Dimarzio PAF, mais ce n'est là avec quelques-uns des plus-boutique. Cette collecte est regarder en arrière vers l'origine. Une sortie décente à faible ramassage PAF comme celui-ci fonctionne bien dans n'importe quelle guitare. Ils ont un rendement faible niveau millésime mais conservent une note à la clarté que vous ne voyez pas souvent en pick-up de sortie faible. Il est facile pour eux de devenir boueux dans ton quand leur production n'est pas coudé. Je ne fatigués de cette reprise de la position du cou j'ai donc été la plupart du temps de l'utiliser pour des tons nettoie et le plomb. Les tons plomb de cette reprise sont excellentes. La sortie est assez faible pour que le son n'est pas sévère du tout et la clarté est grande donc vous pouvez toujours tout entendre. Avec la baisse de la production que vous pouvez vraiment jouer avec la dynamique de votre choix et il vient par vraiment bien. Un ramassage de sortie élevée serait juste brickwalled tout le temps. Si vous cherchez une bonne PAF moderne qui conserve plus de l'ambiance de cette époque Dimarzio devrait être quelque chose que vous regardez.

Quelque temps en arrière, ces micros DiMarzio libérés, et theyre pas encore aussi populaire que qu'ils devraient être, pour une raison quelconque. Theyre visant à apaiser la foule ramassage boutique et rivaliser avec les variantes du PAF que tant de gens font. Ces micros sont ouverts, ont une clarté incroyable et noter le son comme certains des meilleurs clones PAF là peut-être même mieux. Comme presque chaque ramassage DiMarzio là-bas, ceux-ci viennent avec quatre fils conducteurs, vous pouvez donc fils de quelque façon que youd aiment. Le pick-up a aussi des morceaux de vis réglable sur une bobine avec des balles régulières sur l'autre.

DiMarzio vraiment fait un travail incroyable avec ce pick-up. Son si bon que son effrayant. C'est l'une de ces camionnettes qui sonne super, peu importe quelle guitare vous le mettez po Le cou a cette extrémité basse qui vient fleurit, et le haut de gamme sur cette chaleureuse. Cela me rappelle presque d'un Norton Air sans le flou. Il a plus de clarté que l'Air Norton et le PAF Pro, aussi. Theres aucune compression méchants vont sur ce mess votre ton.

Tout comme le micro chevalet, cela est destiné à la foule de ramassage de sortie plus faible. Si vous êtes à la recherche d'un pick-up plus adapté pour le métal, vous n'aurez probablement pas être regardant cette reprise comme elle l'habitude de compresser comme le pick-up d'autres à gain élevé là-bas. Cependant, il peut encore faire une super rock des années 80 / métal ton passe à la guitare correcte. N'oubliez pas, la plupart des micros utilisés dans les années 80 au début étaient juste réguliers PAF Amant Seth à Gibsons.

Si vous êtes à la recherche d'un bas de ramassage de sortie moyenne du cou qui sonne comme un PAF vintage, sons ouverts et a des tonnes de clarté note, je recommande fortement cochant cette camionnette hors. Itll ajustement avec près de tout bois ton, et de travailler avec des grands itll Pauls Les deux Strats et semblables. La meilleure chose est que cela ne marche pas coûter une tonne d'argent comme tant d'autres fabricants de ramassage boutique là-bas.

Ce n'est un secret que la conception pickup le plus pourchassé est une parfaite réplique de 59 PAF. Il est considéré comme le Saint Graal de humbuckers. Des dizaines de haute enrouleurs boutique de gamme ont leurs clones d'eux. Tout le monde ne jure qu'ils ont le plus précis, s'il ya des frais de 100 $ ou 500 $ pour eux. Dans le passé, ça a été un consensus de la mine et quelques autres personnes que la seule façon d'obtenir un bon PAF clone a été à débourser 300 $ + dollars pour une main plaies jeu en utilisant des matériaux originaux.

Lorsque Dimarzio est sorti avec ces J'étais très très sceptique. J'ai utilisé avec succès DiMarzio avant, mais c'était dans les applications à gain élevé. Je n'ai jamais regardé eux comme étant un bon fournisseur de micros à faible gain, ou pick-up de qualité encore très élevé. Juste un fabricant bien. Cependant, mon ami m'a dit que j'avais besoin d'essayer ces. Il a dit qu'ils étaient la vraie affaire, alors j'ai pensé qu'elle ne pouvait pas de mal à les mettre dans mon niveau de Les Paul.

J'ai découvert plus tard que Larry Dimarzio fait quelques recherches assez lourd pour faire ces. Il a en fait simulé le vieillissement de la aimants. En plus de cela il a fait que les matériaux étaient tous corrects et à la liquidation a été bien fait. Il est logique parce qu'ils sonnent bien ... dans le mille. J'ai joué beaucoup de clones à haut fin du PAF et ce sont juste là. Ils ont juste ce ton. Crémeux, doux, mi gain de ton FAP. Ils sont bien équilibrés et de nettoyer une grande. Le nettoie dans le cou sont as. Le pont rugit comme un PAF devrait.

Vous avez vraiment besoin d'essayer ces derniers dans une Les Paul pour obtenir le plein effet. Ils ont été faites pour cette fonction et ils prospèrent dans un. La valeur est énorme. Ils ont le ton boutique pour un tiers du prix.

J'ai installé le PAF DP103 36th Anniversary il y a quinze jours sur une guitare typée Lespaul.
Dès le premier essai, je l'ai trouvé bien meilleur que le micro d'origine, qui n'était pas mal, mais manquait de coffre, et que le SEYMOUR DUNCAN SH2n JAZZ MODEL que j'avais installé il y a deux mois. Le SH2 était très bien, avec de la dynamique et du grain. Mais le DP103 est plus subtil, plus doux quand on attaque à peine ou que l'on baisse le volume, avec une grosse dynamique dès qu'on attaque, mais pas avec le "pic" en début d'attaque qu'on a systématiquement avec le SH2. EN clair, en jouant avec le volume et le médiator sur un canal bien saturé (LANEY à lampe et TONELAB LE dans mon cas), on passe d'un son à peine crunch très naturel à une disto généreuse, onctueuse et flûtée.
Les graves sont solides mais ne bavent absolument pas. Les aigus sont doux et consistants. Les solos avec des bends dans les aigus font ressortir un son bien "tubulaire" totalement jouissif. J'en arrive presque à faire mes rythmique sur l'aigu et à partir en solo sur ce grave.
Cette semaine, j'ai installé un split. On obtient un son de simple riche, équilibré, très exploitable en rythmique clean et en solo saturé. En combinaison avec le micro aigu splitté lui aussi (un DP223, le 36th Anniversary chevalet), on obtient un son bien piqué, nickel pour faire des cocottes. Cela ne vaut pas des simples sur strat. Sûrement, mais on a son de micro simple crédible qui n'est pas gadget.
Le sustain de la gratte est meilleur avec le DP103 et le DP223 qu'avec les micros d'origine ou le duo SH2n et SH2B.
Je l'ai acheté sur le net d'occaze aux states en version "worn nickel" (en gros en capot nickel vieilli) pour 70USD. J'estime donc que le rapport qualité/prix est très bon.
Je referais ce choix sans aucune hésitation. Ce micro est impeccable pour à peu près tout à mon avis, et excellent pour du blues ou des trucs façon SANTANA sur une gratte en acajou. Couplé au DP223 en aigu, on obtient un parfait équilibre.