shyish

Propre et précis

Publié le 06/03/12 à 10:33

Monté depuis 8 mois sur une gratte perso en position chevalet et couplé à un Paf Pro, lui en position manche.

Le plus surprenant avec ce cmicro, outre ses caractéristiques avec un creux très prononcé dans les médiums, c'est le côté cristallin et hifi pour un micro à double bobinage. C'est tout bonnement ahurissant, c'est propre, limpide et hyper précis. Mieux vaut éviter le jeu brouillon avec ce micro, il ne pardonnera pas les grosses erreurs (ça permet d'améliorer son niveau ceci dit).

Essayer des micros se révèle très compliqué, vu qu'un même micro sur une guitare différente ne sonnera pas de la même façon. J'ai pu tester des micros EMG (y a pas moyen, les micros actifs c'est pas...…

Monté depuis 8 mois sur une gratte perso en position chevalet et couplé à un Paf Pro, lui en position manche.

Le plus surprenant avec ce cmicro, outre ses caractéristiques avec un creux très prononcé dans les médiums, c'est le côté cristallin et hifi pour un micro à double bobinage. C'est tout bonnement ahurissant, c'est propre, limpide et hyper précis. Mieux vaut éviter le jeu brouillon avec ce micro, il ne pardonnera pas les grosses erreurs (ça permet d'améliorer son niveau ceci dit).

Essayer des micros se révèle très compliqué, vu qu'un même micro sur une guitare différente ne sonnera pas de la même façon. J'ai pu tester des micros EMG (y a pas moyen, les micros actifs c'est pas pour moi), mais je suis tombé amoureux de ce son particulier en écoutant du John Petrucci, les Steve's Special étant son ancien micro.

En son clair, comme je l'ai dit plus haut, le son se révèle propre, cristallin, pas criard et relativement "hifi" de part son creux prononcé dans les fréquences moyennes. Le sustain est très bon, mais attention aux pains. Splitté, le micro se révèle plus claquant, un poil moins puissant (forcément) un peu comme sur les vieilles Strats mais le côté vintage en moins.

C'est vraiment en disto que ce micro révèle son plein potentiel : rythmique metal hyper moderne, shred, tapping, ce micro se révèle à l'aise dans toutes ces situations. Les caractéristiques internes du micro sont parfaitement audibles et il sera important de bien règler son ampli pour ne pas bouffer complètement une fréquence. Sa précision est redoutable, attention aux gros doigts!

Certains pourront lui reprocher un côté légèrement transparent, peut-être un manque de caractère : il est clair que ce micro n'a pas la hargne d'un Seymour Duncan (surtout dans les derniers modèles type SH8 Invaders) mais est clairement moins brouillon.

j'adore ce micro tout simplement

Je l'ai eu pour 110 euros me semble-t-il, les micros sont toujours des pièces chères mais c'est quand même le coeur de la guitare avec les bois.

Je referais certainement ce choix si j'en avais l'occasion.

Lire moins

20

»

Tiger foods

Publié le 25/12/08 à 16:06

Montée sur mon Ibanez rg 550 20th anniversary mmx, à la place du micro chevalet, il y a 1 mois
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
sons clairs : très cristallins, exceptionnels alors que c'est un micro à haut niveau de sortie, sons distos très équilibrés, modernes et pas du tout criard
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Ibanez V2 qu'il remplace, Seymour Duncan Invader ,Ibanez axis h2 (bon), Bill Lauwrence L500 (très bien), mais tous ne sonnent aussi bien en son clair, du moins non splittés.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
acheté 93 eur, ok

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?..
Certainement, même si les micros...…

Montée sur mon Ibanez rg 550 20th anniversary mmx, à la place du micro chevalet, il y a 1 mois
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
sons clairs : très cristallins, exceptionnels alors que c'est un micro à haut niveau de sortie, sons distos très équilibrés, modernes et pas du tout criard
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Ibanez V2 qu'il remplace, Seymour Duncan Invader ,Ibanez axis h2 (bon), Bill Lauwrence L500 (très bien), mais tous ne sonnent aussi bien en son clair, du moins non splittés.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
acheté 93 eur, ok

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?..
Certainement, même si les micros sont des pièces malcommodes à choisir, un peu de chance donc, l'essai préalable étant quasi impossible, et le choix pléthorique.

Lire moins

10

»

myriam63660

Publié le 11/10/08 à 19:55

- utilisé depuis 2005
- un micro chevalet à aimant céramique, haut niveau de sortie, bobines non symétriques: des basses amples, des médiums creusés, des aigus présents, donnant un son général très défini, hi-fi, polyvalent. très bon en solo ou rythmique avec distorsion. le son reste toujours très clair et défini même en grosse saturation (du aux médiums creusés)
- Je n'ai pas la version standard de ce micro mais la version custom montée d'origine sur les music man john petrucci, la seule différence est un peu plus de médiums dans la version custom.
- J'aime bien le steve mais j'ai toujours trouvé qu'il manquait d'un petit quelquechose, mais c'est ce qui fait son caractère très...…

- utilisé depuis 2005
- un micro chevalet à aimant céramique, haut niveau de sortie, bobines non symétriques: des basses amples, des médiums creusés, des aigus présents, donnant un son général très défini, hi-fi, polyvalent. très bon en solo ou rythmique avec distorsion. le son reste toujours très clair et défini même en grosse saturation (du aux médiums creusés)
- Je n'ai pas la version standard de ce micro mais la version custom montée d'origine sur les music man john petrucci, la seule différence est un peu plus de médiums dans la version custom.
- J'aime bien le steve mais j'ai toujours trouvé qu'il manquait d'un petit quelquechose, mais c'est ce qui fait son caractère très polyvalent.

Lire moins

00

»

Thaddée

Publié le 23/09/08 à 21:02

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 2006.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
A savoir que je l'avais monté sur une Ibanez S520 (censé être milieu de gamme) et en position chevalet.
Les plus:
-Le son toujours propre, même à un niveau de gain pas possible, on sort pas de la bouille.
-L'équa qui permet de bien taper dans les grosses rythmiques et dans les solos sans que l'un soit bouffé par l'autre.
-Un micro ayant un bon équilibre entre propreté et riche en harmonique (ça ne part pas dans tout les sens à moins de le vouloir).
-Le niveau de sortie qui n'est ni trop ni trop peu, on peut aller dans des styles plus calme sans faire tache, et quand on...…

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 2006.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
A savoir que je l'avais monté sur une Ibanez S520 (censé être milieu de gamme) et en position chevalet.
Les plus:
-Le son toujours propre, même à un niveau de gain pas possible, on sort pas de la bouille.
-L'équa qui permet de bien taper dans les grosses rythmiques et dans les solos sans que l'un soit bouffé par l'autre.
-Un micro ayant un bon équilibre entre propreté et riche en harmonique (ça ne part pas dans tout les sens à moins de le vouloir).
-Le niveau de sortie qui n'est ni trop ni trop peu, on peut aller dans des styles plus calme sans faire tache, et quand on a besoin de la puissance, on l'a.
-Le clean, carrément irréaliste pour un humbucker (et je parle pas du mode splitté)

Les moins:
-Le seul point négatif: il n'en a pas. Bon ça peut paraitre étrange mais comme certain l'ont souligné et comme j'ai essayé de l'expliquer dans mon avis sur le PAF Pro, il est tellement bon et a l'aise partout que le jeu avec lui se révèle rapidement fade et sans surprise, un peu lassant à la longue. Après peut être que quand je l'aurais réinstallé sur une guitare avec une meilleur lutherie je m'amuserais plus, mais en tout cas là je dois avouer m'être vraiment amuser que la première semaine avec.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai déjà une guitare avec un PAF Pro en chevalet, j'ai essayé des grattes en Seymour, en EMG, des Evos ... je sais pas quoi d'autre encore.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je pense que si on est sûr à 100% de son coup, c'est un bon plan, sinon ça peut faire mal au porte monnaie...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Je pense que si j'en ai l'occasion, je me referais bien une petite gratte avec ce micro, mais ça n'est pas vraiment une priorité, le son ne m'a pas parut "irremplaçable" par un autre micro ...

Je le note 9/10, un peu pour les mêmes raisons que mon PAF Pro, pas vraiment de reproche, mais pas vraiment de surprises non plus, et pas un caractère incroyablement unique et impressionnant ...

Lire moins

00

»

DiMarzio DP161 Steve's Special

Acheter neuf DiMarzio DP161 Steve's Special

Annonces DP161 Steve's Special

Forums DiMarzio DP161 Steve's Special

Images

Tutoriels et astuces

Steve special en manche?

Avis

Propre et précis

Fiche technique

Autres catégories dans Micros guitare