Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Dimarzio steve's special

  • 44 réponses
  • 12 participants
  • 5 266 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Dimarzio steve's special
Y a t il des personnes qui on essayé ce micro (dp161 steve's special)comparativement au sh5 de duncan ou autres svp

merci a tous

@+
Faux pas sans fer
2
Un chti up :clin:
Faux pas sans fer
3
Tj personne??
:oops:
Faux pas sans fer
4
Bon comme personne ne m aime et que j' ai pu l entendre...... je l ai acheté en meme temps qu 'un ducan sh2 et un ducan duckbuker je les monte je regle la gratte et je vous dit quoi.........hein ha oui y' a personne :(((
Faux pas sans fer
5
Allez, je vient te tenir compagnie :P:

en fait, j'aurais aimer avoir d'autre avis sur ce micro ^^
car j'ai trouver une petite gratte bien sympa, bonne lutherie, mais micros pas top top... donc je voulais le changer, et pas envie de mettre un EMG, j'en ai deja sur d'autres grattes, et j'ai penser DM vu que le micro de base sur la gratte est passif, ca m'evitera de devoir faire un montage maison pour mettre une pile... lol

donc, en micros manche, sur une guitare en peuplier, touche palissandre, ca rendrait bien? le tout, brancher sur un Laney VH100R.

merci si vous (tu) pouvez éclairer ma lanterne ^^
6
Salut,

J'ai ce micro sur une Ibanez RG Prestige en acajou et érable. Je me suis fait la config micro de l'ancienne Petrucci (Steve's Special + Air Norton).

Ce que je peux te dire, c'est que le son est assez aigu, et très propre. Ca peut être un avantage comme un inconvénient. Le son est très précis, mais du coup pas très vivant, un peu froid quoi, par rapport à un Tone Zone ou un PAF Pro... Bon, attention, je dis ça parce que j'ai plusieurs guitares avec ces micros, et donc je peux passer de l'une à l'autre comme ça, et donc c'est plus facile d'entendre les différences. En gros, d'après moi, c'est un très bon micro.

J'ajoute que le son en split (couplé à un autre humbucker splitté aussi) est vraiment pas mal du tout.
7
Sorry j' ai été assez long.

J'ai tout installé tranquille et essayé toute sorte de config avec le sélecteur.

Le steve special est vraiment très très bien Haut niveau de sortie sans être ingérable.

Perso je le trouve pas trop froid maintenant c sur que ça dépend de la gratte sur laquelle il est monté.

En fait il est assez creusé dans les médium ce qui permet de mettre la patate d enfer sans tout bouffer dans le mix ou le groupe.

C'est vraiment un excellent micro assez polyvalent et j’en ai essayé pas mal...

Maintenant tout est affaire de goût aussi.

J utilise le split seul il assure pas mal.

Ha oui je l ai monté sur un sabre custom
Faux pas sans fer
8
Le peuplier il parait que c pas un bon bois, mais faut demander à Pm. c lui le grand patron des bois !
9
Je m'interesse à ce Dimarzio Steve'special pour mettre sur une guitare en acajou, j'ai déjà changé le Tonezone pour un Fred, et maintenant je veux le changer pour un High gain car le Fred est un peu juste en niveau de sortie, donc si vous avez fait l'experience du Steve'special comme flios, ça m'interesse! :clin:
10
Tctof a écrit:

Citation : Y a t il des personnes qui on essayé ce micro (dp161 steve's special)comparativement au sh5 de duncan ou autres svp


J'ai le Steve's special depuis quelques mois et je viens de commander un Seymour duncan tb5, donc dans une semaine tu auras ta comparaison.

Sinon, le Steve's special est un excellent micro ceramique, précis, "tiede" mais avec le recul, je le trouve un poil trop creusé dans les mediums, ce qui le rend un peu fadasse(comparé à un Fred par exemple).
je vais tenter le Tb5(sh5 en fait), j'ai failli commander le tb4 car l'alnico m'apporterai la chaleur que n'a pas le Steve's mais je veux entendre ce que le Sh5 a dans le ventre et on en dit plutot du bien de ce micro.
Pour ajouter un mot sur le Steve's special, il est excellent sur les pods qui sont assez "grave", sur un ampli à lampes comme sur ma Powerball il est parfait(sauf le manque de corps(medium) mais on dit qu'il prend tout son sens sur un Mesaboogie sur lequel il apporterait un bon équilibre des fréquences.
A titre d'exemple, voici une compo avec le Steve's special dans une Engl Powerball:https://fr.audiofanzine.com/compos/titres/index%2Cidproduit%2C103197.html

Une autre avec le Steve's special mais cette fois dans un Pod xtl:
https://fr.audiofanzine.com/compos/titres/index%2Cidproduit%2C99632.html
11

Citation : Y a t il des personnes qui on essayé ce micro (dp161 steve's special)comparativement au sh5 de duncan ou autres svp


Alors ça y est je viens de remplacer mon Steve's special par un sh5(tb5 dans mon cas car j'ai un floyd).
Je gagne en épaisseur, en chaleur, sans perdre en précision ce qui est aussi une des grandes qualité du Steve's special.
Le Sh5 est peut-être un chouilla moins incisif, un peu plus vintage, un peu moins creusé dans les mediums mais il envoie sévère, bref je trouve qu'il a les qualités du Steve's special mais avec un meilleur équilibre des fréquences donc une présence supèrieure, plus riche aussi, plus de coffre, du moins c'est mon impression.
J'ajouterai mais c'est personnel, qu'en rythmiques metal le Steve est un peu mieux(et encore pas sûr) mais qu'en solo le sh5 est plus vivant et plus ageable. :D:
12
Après avoir passé quelques jours avec le Seymour duncan sh5, je viens de remettre ce matin mon Dimarzio steve's special pour mon plus grand bohneur.
Le dimarzio a plus de niveau de sortie(l'équilibre sonore avec mon paf pro en manche est parfait), plus de basses, plus de précision, il est plus adapté au jeu "heavy", son seul défaut pour moi serait d'avoir un peu moins de caractere qu'un Seymour duncan, plus lisse et moins rock mais je l'aime définitivement. :aime:
13
Salut scott

as tu essayé de mettre le steve's special à l'envers? Dans mon cas j'ai toujours aimé le steve's special monté normalement mais je trouvais qu'il manquait toujours un petit quelquechose dans le caractère (manque de médiums certainement, ce que n'arrangeais pas ma tête Engl qui tue le peu de médiums qui restent). En tout cas çà a été la révélation le jour où je l'ai mis dans l'autre sens.

Au fait j'en profite pour te dire que tes compos sont excellentes, de mon point de vue parmi les meilleures que j'ai pu trouver sur AF (j'apprécie tout particulièrement "guitare mon amour" )
14

Citation : Salut scott

as tu essayé de mettre le steve's special à l'envers? Dans mon cas j'ai toujours aimé le steve's special monté normalement mais je trouvais qu'il manquait toujours un petit quelquechose dans le caractère (manque de médiums certainement, ce que n'arrangeais pas ma tête Engl qui tue le peu de médiums qui restent). En tout cas çà a été la révélation le jour où je l'ai mis dans l'autre sens.

Au fait j'en profite pour te dire que tes compos sont excellentes, de mon point de vue parmi les meilleures que j'ai pu trouver sur AF (j'apprécie tout particulièrement "guitare mon amour" )



Voilà un message bien sympathique, moi qui manque d'avis sur mon dernier morceau "Un pont vers...". :)

Pour le Steve's special, non je n'ai pas essayé de le mettre à l'envers mais ce que tu en dis à l'air interressant, je suis revenu à la config Tonezone/Paf pro et j'en suis très satisfait. :clin:
15
Ta dernière compo est très bien, mention spéciale au son lead qui sonne très pro. Il manquerait peut être juste quelques variations du thème ou faire le morceau un peu moins long pour éviter la répétition, ou alors le faire plus rapide peut être...

Concernant le steve's special monté à l'envers, essayes je pense que tu ne le regretteras pas.

J'ai également le tone zone mais je n'arrive pas à m'y faire, je trouve qu'il lui manque quelquechose en polyvalence, il est parfait par contre pour les rythmiques saturées (tu l'as utilisé sur "guitare mon amour"?). le gros avantage avec l'aimant alnico c'est qu'ils sonnent gros et chaud, mais je préfère quand même les céramiques en micro bridge (uniquement concernant les passifs car pour les micros actifs je préfère bizarrement les aimant alnico)
16
Sur "Guitare mon amour", pour les rythmiques c'est un emg81 sur ma tête Engl, les parties lead c'est un Tonezone sur Pod xt live.

Sur "Un pont vers...", pour les rythmiques c'est Emg81 sur ma Engl aussi, le solo c'est Tonezone sur ma tête Engl.
17

Hors sujet : y'a pas à dire, l'EMG 81 sonne vraiment très bien en enregistrement pour les rythmiques métal, mais je ne l'ai jamais vraiment aimé en solo

18
Perso, je ne connais pas le SH4,
Je n'ai que changé les micro V7 et V8 d'une Ibanez RG121, par des Dimarzio comme l'Ibanez Petrucci; et je ne suis pas déçu!!!!

A+
19
Salut désolé du retard pour les réponses.

Bon j'ai également essayé les 2 micros (et plein d 'autre aussi) et je place le steve special devant (question de gout) mais je le trouve plus propre moins "nasillard".
Donc c'est vraie un peu moins de caractère mais a mon humble avis plus original bien que ça soit paradoxal.

Hors sujet : Pour les Emg je préfère le 89 (ou85) avec un 60 au 81 et contrairement aux idées reçues se sont de très bon micros bien équilibrés et pas plus froid que les passifs

Faux pas sans fer
20
Effectivement du au noyau céramique et aux médiums creusés, le steve's special à un son typé hi-fi, puissant clair et défini tout en restant relativement neutre (et encore plus monté à l'envers comme je le disais plus haut). Je trouve que les dimarzio sonnent plus compressés (beaucoup de solistes les préfèrent d'ailleurs) par rapport au seymour duncan avec un son plus dynamique mais moins ample.

Hors sujet : tout à fait d'accord pour les EMG alnico 85 et 89, mais pas pour les céramiques 60 et le 81 que j'ai eu... le 85 peut sonner chaud mais il est encore tellement compressé (plus que les dimarzios) et avec le rajout de sustain naturel du au champs magnétique moins élevé, il ne rend pas "naturel". Avec la modif 18 volts on peut lui rendre de la dynamique, ce qui donne un résultat encore meilleur, mais avec un son moins ample

21
Bon, je possède le steve special depuis 1 an, et là, effectivement j'ai tenté un montage à l'envers et je dois avouer, j'ai po compris, mais le son est vachement mieux :8O:

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

22
C'est parceque le Steve's special (de même que le air norton et le bluesbucker) est un dualsound, à savoir que les deux bobines ont des caractéristiques sonores très différentes alors que souvent les autres micros auront deux bobines similaires.

Pour le steve's special la bobine forte est celle qui est côté chevalet dans le sens de montage normal, et même si celà n'est pas spécifié sur le site dimarzio, la bobine la plus faible est également équippée du système virtual vintage (trois plots en métal insérés dans le plastique de la bobine pour modifier l'inductance je crois, enfin c'est le cas sur le steve's special custom john petrucci que j'ai et que j'ai déjà démonté, après je ne sais pas si c'est pareil sur un steve's special standard)

content de voir que le montage inversé te plait!
23
Ouaip, pourtant, la bobine "forte" semble moins bobinée :8O: Sur la petrucci, je crois que c'est un custom nommé "SFP", il doit être moins creusé aussi. Sur le site de dimarzio (faq), ils expliquent que certains micros, dont le steve special, aurait un son différent en montage inversé, mais sans préciser davantage. J'ai monté ce micro sur ma rgt320, j'ai presque été déçu, et failli remonter le dimarzio/ibz avant de me dire que je devais essayer à l'envers avant de redémonter mes belles petites soudure, et là, ben j'ai été bluffé, et il va rester là du coup :8O: Sinon, je l'ai testé en position manche sur ma rg550 rééditée, ça sonne super bien, en clair comme en disto, gros son et avec du caractère :8O:

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

24
Oui le custom est présenté comme ayant un peu plus de médiums, mais je n'ai jamais essayé un standard

Ouaouh... un 390 mv céramique en manche c'est trop pour moi je pense (déjà que je le trouve à mon goût trop puissant en bridge...), il doit falloir un sacré micro bridge pour contrebalancer!
25
Curieusement, il s'accomode très bien en position manche, vu qu'il est creusé, il sonne très bien en son clair, même non splitté, très bluesy aussi. Sinon ya plein de gens qui mettent le tone zone aussi en manche (cfr Michael Romeo) ça sonne d'enfer, mais faut effectivement mettre un micro encore + puissant pour contrebalancer, alors là, ils mettent le x2n (510mv), sinon, sur ma 550, il était couplé avec le Bill Lawrence L500, ça sonnait d'enfer! là, on a un bon son clair et une saturation très précise, bref polyvalent quoi (c'est important aussi). Celà dit, y avait un micro simple au milieu des deux, ça ajoutait un petit + pour calmer un peu en split :8O:
En fait, je l'avais testé en manche après avoir vu que Stefan Forté avait sur sa custom mis un Blaze (équivalent au steve spécial, mais 7 cordes) en manche et un Tone zone7 en chevalet. Et après éssai, ben je trouvais qu'il sonnait très bien aussi là. En général, je n'aime pas copier, mais pour les micros, comme c'est ch**** à monter et impossible à éssayer avant.... :|

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes