Tous les avis sur DiMarzio DP207 DropSonic

Monté sur un JP6 ebmm
Le D-Sonic est une étape supérieure de la zone ton: prcision, sons modernes. Idéal pour les rythmes de ramassage déformée et les solos.
Vous avez deux façons de l'installation: si vous avez des chaînes lourdes des jauges ou accordages déposer, vous pouvez installer le pick-up avec la lame vers le pont. Si vous jouez avec accordage standard et cordes, mettre le micro de la voie opposée, (il augmente les médiums pour un son destructeur orientés)
J'ai aussi joué sur DiMarzio Steve spéciales, Evolution, Tone Zone, Seymour Duncan JB, EMG 81 et EMG 85 ...
une camionnette excellent pour BAm

Le DiMarzio D-Sonic est un nouveau regard sur l'humbucker que beaucoup de gens n'ont pas poursuivi devant. Il dispose d'une bobine qui est semblable à l'X2N et une bobine qui est un peu similaire à la zone de tonalité. Le pick-up est unique en ce qu'elle semble différente selon son orientation. Le pick-up dispose aussi de quatre fils conducteurs et d'un aimant en céramique.

Le D-Sonic est un de ces pick-up qui apparaît comme une expérience plus que tout. Plus tôt, j'ai mentionné qu'il soit semblable à une X2N et une zone de tonalité mis ensemble, et c'est vraiment similaire à cela. C'est un pick-up de sortie très élevé, mais c'est très bruyant. Je n'ai aucune idée de pourquoi DiMarzio publié un tel ramassage bruyant. Le pick-up lui-même est assez homogène dans le ton, sauf pour ce mordent supérieure aigus. Qui mordent des aigus est ultime ce me conduisent à détester cette reprise.

La plupart des gens qui essaient cette vont l'essayer dans le tilleul. Après tout, c'est ce que John Petrucci première utilisée po Toutefois, je peux fermement dire que ce ramassage ne semble pas que les grands tilleuls. Les aigus sont amplifiés d'une manière qu'il devient presque grille. La planéité de la camionnette qu'il conduit également ne pas avoir de goût du tout. Gardez à l'esprit, tout cela est à la barre de face vers le pont. Avec la barre vers le cou, ça sonne assez gros et est assez clair. Cependant, vous avez alors la question de celui-ci sonne vraiment mauvais quand il est partagé.

Pour moi, cette reprise est plus adapté à l'acajou. En fait, c'est un grand match avec un corps en acajou et une touche en palissandre. Ces aider à réchauffer assez pour lui donner de caractère tout en ayant le son tout assez propre. Si vous allez essayer cette camionnette, n'oubliez pas de regarder vos niveaux de bruit. Il est très sensible aux lumières et d'autres signaux électriques qui pourraient micros ramasser.

Le Dropsonic était Dimarzios d'abord essayer à un ramassage de ce genre. Ils ont maintenant plusieurs demi ferroviaire micros moitié pole pièce, mais je crois que ce fut la première et elle avait une crise de croissance. Son design asymétrique signifie que selon la façon dont il est orienté dans votre guitare il sonne très différent. Le pick-up est comme un x2n moitié et la zone autre moitié tonalité. Il a des aimants en céramique et l'habituel 4 fils conducteurs. Ce ramassage a eu quelques douleurs de croissance. Être le ramassage première de ce type il y avait beaucoup de problèmes. Il est noté pour être super bruyant comme un vieux EMG 58 ou quelque chose. Vous attendez wouldnt un pick-up de cette bruyante à être vendus de nos jours. Même avec être bruyant qu'il était encore assez populaire parmi les joueurs de guitare. Petrucci les a utilisés quand ils sont arrivés dans ses guitares. Il utilise maintenant une évolution plus mis à jour de la limace mêmes et de ramassage de conception ferroviaire. Il n'a vraiment ressembler à une x2n mélangé avec une zone de tonalité. Le x2n est assez lumineux et haut de gamme a décente afin imaginer que mélangé avec les harmoniques folle de la Zone de tonalité et vous obtenez ce ramassage. Lorsque vous installez cette reprise juste imaginer la partie ferroviaire du pick-up le plus chaud partie. Si vous placez l'extrémité chaude vers le pont sur votre guitare, vous obtiendrez une plus saine trebley. Si vous placez-vous vers le col d'obtenir un son plus gras, mais aussi boueux. Tout dépend de ce que vous voulez. Ayant un design asymétrique, comme ce qui rend un peu c'est deux micros en un. Je n'ai pas l'essayer dans la position du cou, mais je doute qu'il est tout bon là-bas. J'ai aussi fait pas essayer les tons Split pick-up. Avec son design je parie que les tons intermédiaires sont soit vraiment bon ou vraiment mauvais. Si vous cherchez à ce ramassage, je vous suggère de vérifier le laboratoire Crunch aussi. C'est cette reprise, mais plus raffinée et pas aussi bruyant.

Je l'utilise depuis 1 mois, monté sur une Ibanez Jcustom.

J'ai pu le comparer avec un Evo2 et un tone zone:
En son clair:
C'est le meilleur micro des trois:
Le tone zone est très caricatural, le son est très épais dans les médiums, comme un twang survitaminé qui bave dans tous les sens, l'attaque est mole, du coup j'ai souvent l'impression de saturer le canal clair de mon Brunetti. C'est moche.
L'Evo2 est juste sans saveur, très froid, avec une bonne attaque et une bonne précision, mais avec des fréquences pas forcément agréables.
Le D-Sonic palie à ces deux problèmes: il reste précis, l'attaque est bien rendue, les fréquences lui donnent un sorte de twang sympa, assez froid, mais j'aime bien.

En saturé:
Comme dit plusieurs fois plus bas, on est dans le même registre qu'un tone zone, en plus précis, notamment sur les attaques en palm mute.

Note: se marie fabuleusement bien avec un Air Norton en manche.

Cela fait maintenant 1 mois et demi que mon luthier m'a monté ce micro en position chevalet, barre vers le manche, sur ma RG 3120.
Avant ce micro, j'ai d'abord eu le Dimarzio/Ibanez, ensuite un Seymour Duncan SH-5 Custom et enfin un Dimarzio AT-1. Le premier était bof, je ne me rappelle plus trop en fait... Le deuxième était trop agressif et pas assez précis ni assez chaleureux, et le dernier était plutôt bon, très chaleureux, très doux, mais il lui manquait un chouilla de précision...
Alors maintenant, ce micro là. Il est en céramique et pas surbobiné (12,96 kOhm), et pourtant il a un haut niveau de sortie, ce qui veut dire qu'il a un son assez clair, mais aussi un aimant puissant (pensez à l'éloigner des cordes d'au moins 3mm).
Dans la position dans laquelle je l'ai monté, il y a de la clarté, de la brillance, mais pas d'aigus criards.
En son clair, il faut oublier, à part si on baisse le volume, mais alors le caractère n'est pas très intéressant...
En son crunch, c'est moyen, c'est pas génialissime, mais il n'est pas vraiment fait pour ça: trop nerveux, brillant, propre.
En disto: là c'est énormissime. La brillance, la propreté, tout est parfait. Les palms mutes sont énormes, le son est profond, caverneux, nerveux de chez nerveux, c'est super. Everything I was looking for.
Et là justement vient la polyvalence: en utilisant le fameux potard de volume de la guitare, on peut avoir un bon son crunch, un peu moins brillant, un chouille plus gras, tout aussi caverneux. Super !
Les soli passent très bien, les harmoniques passent toutes seules, les aigus sont dynamiques mais ne sont pas criards.
En clair, ce micro est très équilibré. Super pour mon style rock/fusion/progressif.
Rapport qualité prix très bien. Peut-être que si je devais faire un choix, j'essaierai un Crunch Lab, ou autres Dimarzio...
Bonne soirée !

Monté récemment barrette vers le manche sur ma vigier excalibur original (en compagnie d'un evolution neck), j'ai pu l'essayer avec les mêmes réglages que le tone zone et on peut le dire, ces micros sont cousins. Je précise que je parle des versions F-spaced.

Le D-sonic sonne déjà moins chargé dans les basses que le tone zone mais il en possède de belles également et est du coup plus précis. Le micro en lead est très bon (surtout avec la barrette côté manche) et s'en tire vraiment bien en rythmique aussi. Il est plus tranchant que le tone zone ce qui justifie son côté plus moderne.
En fait, on a l'impression d'un compromis (pas désagréable d'ailleurs) en un tone zone et un emg.

Il est aussi plus orienté lead que le crunchlab, à mon goût, qui lui est plus grave.(manque de présence à mon goût mais précis quand même)

En clean maintenant, bon là faut pas rêver quand on arrive à un niveau de sortie comme ça c'est difficilement possible d'avoir un super son clean bien que pour les arpèges avec un peu de phaser ou de chorus ça gère bien quand même (surement dut à sa faible résistance). En splitté seul, il est beaucoup moins convaincant que le tone zone qui lui est une merveille en split; il est beaucoup mieux splitté en parallèle avec un micro manche ou milieu là on se fait plaisir avec une position intermédiaire vraiment précise et creusé comme on les aime et ou les accords sonnent gros et les arpèges aussi.

En résumé, un micro très orienté soliste moderne, jeu technique et qui tient très bien la route en grosse rythmique métal mais à choisir pour ce qu'il est; si vous voulez un son vraiement plus violent orientez vous vers un emg, un dimebucker, un invader ou un X2N.

Petit up, le split était monté sur la bobine la plus aigu (donc les plots) mais je l'ai refais pour avoir que la barrette et là c'est vraiment nickel. On est toujours pas au niveau d'un tone zone pour ça mais on n'en ai vraiment pas loin.
Les crunchs sont vraiment très propres d'où le manque de personnalité pour certains (un avantage pour d'autres).
Il reste néanmoins très à l'aise sur les grosses satu où le son reste gros, propre et précis.

J'utilise ce micro depuis un jour et demi, ayant essayé pas mal de choses avant, je dois avouer que la je suis soufflé...
C'est un micro a très haut niveau de sortie, il a une patate absolument démentielle, utilisé par John Petrucci, Stone Sour, et j'en passe, il envoie, et la, pour la polyvalence, vous repasserez, c'est pas ici que ça se passe.
Ce micro est absolument énorme, monté sur un Ibanez Sabre S 540 FM, une guitare que j'aime particulièrement, il redonne une seconde vie à la bête. En jouant du volume, on a des sons franchement différents, il réagit très bien. Lorsqu'on baisse le volume, il garde un son extrêmement propre, il se charge légèrement en basse, et à forte distorsion (Randall RG 50 TC) il obtient un son très particulier, il prend de l'ampleur, il gagne en grain, il a un son plus crunch, et il remet en place tout ce que j'ai pu voir jusqu'ici en micro passif.
Acheté 88€ en Allemagne, avec 10€ de frais de port, montage très simple, 3 soudures, il fait très mal.
Couplé à un floyd rose original, il répond parfaitement a mouvement des cordes, il est extrêmement précis en solo, beaucoup de sustain, une note très propre, il est absolument fabuleux.
Attention, à ceux qui ne savent pas, si vous possédez un floyd, il faut prendre le format F-spaced. Je me suis trompé lors de ma commande, ayant vu des avis disant que la différence de son entre le F-spaced avec les plots micros bien alignés avec les cordes, et le mien, moins bien aligné, et bien je suis d'accord avec eux, le son n'est pas naze, j'ai un son précis, tranchant, et très propre. Il le sera sans doute plus avec le bon format, mais, la, ce micro est vraiment très bon.
Je le conseil à qui veut jouer dans le registre plus hard, punk, hard rock, métal, solo ou rythme, il est fantastique.

Je l'utilise depuis le mois de septembre 2008 depuis l'achat d'une Musicman Petrucci
je connaissait ce micro grâce aux superbes solos de John Petrucci et j'ai tout de suite accroché a ses sonorités a la fois incisives et péchues sur les rythmiques, et au contraire très précises en solo, je mis beaucoup de commentaires disant que c'est un micro froid et sans personalité, je trouve ca absolument faux.

Vous avez avec ce micro le son des années 90-2000, un son résolument moderne, propre sans bavure, par cela, il faut comprendre qu'il ne rugit pas comme certains seymour duncan ou meme un tone zone, mais la force de ce micro réside véritablement dans sa précision, monté sur une bonne guitare, vous avez la sensation d'avoir le controle total de votre son.
C'est un micro qui a de la classe pourrait on dire.

J'aime assez le son qu'il produit en clair, assez neutre il est vrai mais néanmoins très bon, ce qui laisse la part belle aux effets type reverb, delay, chorus...(sur la petrucci on peut aussi mixer avec le son du piezo !)
splitté ca sonne exactement comme Air de Jason Becker (en tt cas sur la musicman)

Sa spécialité reste la distortion à mon sens, là où ce micro montre pourquoi il a été conçu.
je l'utilise sur un Marshall MG 100DFX et sur un Framus Cobra avec baffle Framus (G12)
et dejà sur le transistor c'est pas ridicule, on a juste envie de le brancher sur un ampli a lampes.
Branché à nos chères petite tetes, le micro est vraiment merveilleux, il décrasse les amplis et les oreilles !! par rapport a mon banez RG 2550 avec les micro Dimarzio/IBZ c'est le jour et la nuit.
le D-Sonic est puissant, tranchant, rugissant, tout en restant très très précis, on met un bon delay ainsi qu'un bonne reverb et voila vous avez le son John Petrucci = épuré, mais In-Your-Face.

Avis aux amateurs, prochain avis sur le Tone Zone, le HS2, et le PAF pro

Essayé dans les deux sens

un son très moderne: beaucoup de présence de tranchant et de précision, médiums qui ressortent bien mais des basses en retrait, ce qui donne l'impression d'un son étriqué, sec et avec beaucoup trop de piqué

la position barre vers le chevalet apporte un bon équilibre dans les fréquences mais est conçus pour les accordages bas

d'un point de vue général je n'aime pas son côté aggressif et puissant, trop précis et le caractère un peu lisse, je pense que ce micro est à réserver plutôt à un ampli type Mésa Boogie

- personnellement je le classe avec le tone zone en dernière position par rapport aux EMG 85, 60, 81, SA, dimarzio évolution, mégadrive, steve's special, virtual PAF, Fred, air norton, et le seymour duncan JB que j'ai). Maintenant tout dépend également du matériel et des goûts de chacun.

[édité le 12/08/10]

J'ai supprimé tout ce que j'avais écrit sur ce micro car je l'avais monté sur une guitare avec une touche en ébene et je n'avais pas du tout aimé.
Sur cette même guitare, j'ai maintenant un nouveau manche mais avec une touche en palissandre, je lui ai installé aujourd'hui à nouveau un D sonic (air norton en manche) et c'est très bon!!!
Un bon équilibre des fréquences, des harmoniques, de la précision, un gain gérable, bien adapté au palissandre.
Un des meilleurs Dimarzio pour moi.
[edité le 9/09/10]
Je viens d'essayer avec cette fois la barre vers le manche, c'est pas mal du tout, moins d'aigus mais un peu moins d'harmoniques aussi, plus chaud, guitare accordée en Mib.
[edit]Finalement dans mon accordage en Mib, je le préfère avec la barre côté chevalet, c'est plus précis.
Globalement, je préfère l'association Tone zone/Air norton, moins de gain mais plus massif, plus cohérente, je ressens une incohérence entre le D sonic et l'Air norton, certainement due au fait que le D sonic est un ceramic et l'Air norton un alnico 5.
Encore un avis personnel, je préfère des micros bridge moins puissants que le D sonic et les booster avec une Tube screamer ou équivalente.

Après bien des essais de différents micros en BRIDGE, je dois reconnaitre que le D.Sonic est très chouette.. En revanche, il faut bien réfléchir au sens de la pose, les deux étant possible.
J'ai essayé les deux, j'ai préféré les coils réglables côté chevalet, la barre de l'autre, ce qui lui donne bien plus de cristallin et de finesse. Ce que j'aime beaucoup, c'est la dynamique, la propreté, les harmo (dans ce sens là) et la définition... Avec un petit peu d'aigus en plus, (et encore, c'est à voir), ce serait parfait, mais là on peut jouer soit sur le pédalier, soit sur l'ampli, ce que je fais... et c'est le bonheur. J'avais essayer sur ma Musicman Silhouette, le Paf Pro, Tone Zone, Evolution Bridge, Super Disto, Virtual PAF bridge, un Gibson T500, un 498T, Seymour Pearly Gate+...
Si c'était à refaire sans hésitation.... J'en ai d'ailleurs un en rabe (en black)

Récupération de mon avis du 23/05/2004

B'en wala... que dire...
Allez... micro céramique bridge, passif, une rangée de plots réglables par clé allen, et une barrette. 4 fils. Censé envoyer du gros en low tune en position barrette la plus proche du chevalet, et être plus orienté shredder avec les plots proches du chevalet... mouaif. N'existe pas encore en F-Spaced.

Bon, je l'ai essayé uniquement en position "rythmique", vu que c'est sur une guitare baryton Schecter, en remplacement de Duncan Designed pas transcendants.

B'en ouais, il est... bien. Je ne sais pas comment décrire le son. Oui, il restitue bien le low tune, ça reste assez bien défini, oui il reste assez précis en disto, oui il a pas mal de gain, oui il est pas dégueu en clean, oui en clean splitté il passe même pas mal. Comme d'hab avec les micros à haut niveau de sortie, pas la peine de pousser le gain de l'ampli à 10, sinon le son se transforme en bouillie.

Mais... il est lisse, pas vraiment de saveur. Je sais toujours pas quoi en penser. C'est un peu le gendre idéal, le fils de bonne famille... lisse, policé, pas un mot plus haut que l'autre... fade. Hifi.
Pas de quoi se réveiller la nuit.

Ha, dernier détail, pour la fin: c'est le micro utilisé par le gratteux de Linkin Park

Micro double bobinage à gros niveau de sortie et aimants en céramique, concu par dimarzio pour le guitariste de linkin park, brad delson. (Je ne suis pas vraiment fan de LP, mais le son des grattes est pas mal). En plus, étant fan de john petrucci, j'ai vu une paire de photos sur un forum américain où on le voyait avec sa musicman et un d-sonic en position bridge. Je me suis donc dit qu'il fallait lui laisser sa chance à ce micro! Les deux bobines de ce micro sont différentes comme on peu le voir, car l'une délivre un côté précis et un poil tranchant (la barette, à mettre côté chevalet en low tuning) et l'autre donne un côté plus chaud pour les solos et accordage normal (les plots réglables), en gros. En disto, j'ai testé les deux: il remplis bien son rôle en low tuning (je déteste les cordes toutes moles des accordages trop bas, je me suis donc contenté d'aller à -1 ton) Le son est précis, même si c'est pas incroyable aux oreilles, pas aggressif à outrance, bien équilibré. Sa précision ratrappe un poil l'utilisation de ce micro sur une guitare en acajou par exemple. Attention aux préjugés: IL NE DONNE PAS DE SON TRANCHANT COMME L EVO. En accordage standart, il est bien aussi, donnant un son plein, gros, avec du corps mais aussi assez d'aigus pour shredder. Pour les sons clairs, il est bon, (splitté bien sûr) mais je crois que ce n'est pas pour ça qu'il faut le choisir, tout comme le fait qu'il ne faut pas le prendre exclusivement pour le low tune car la différence est subtile. C'est un bon micro au son moderne qui est polyvalent, agréable à jouer en rythmique comme en solo, pour le métal. C'est une sorte de bon compromis entre le tone zone et le steve's special.