AKG Perception 220

Le AKG Perception 220 fut mon premier micro. On me l'avait recommandé pour des prises de voix, cependant j'ai fini par changer d'utilisation pour le chant.

Sur le coup, par rapport à des micros vieux de trente ans ou des webcams, il était forcément bien meilleur. Son prix était attractif : je ne voulais pas mettre plus seulement pour des prises de voix. Ayant la voix qui porte, j'ai pu le mettre assez éloigné et les prises étaient correctes : un léger bruit de fond, pas énorme, mais un son qui restait néanmoins de qualité à l'époque. C'était suffisant.

Puis, un beau jour, je me suis dis "tiens pourquoi je l'utiliserai pas pour le chant ?"
En un sens, c'était plutôt intéressant. Dans l'autre... j'ai regretté de ne pas avoir pris un filtre anti-pop de qualité : essayez de chanter près de ce micro avec une voix douce mais un bel accent germanique... un véritable massacre. Cela dit, après l'achat de ce filtre plus que nécessaire, les enregistrements étaient bien meilleurs.

Pour l'époque, il était de bonne facture. Aujourd'hui... je pense qu'il s'agirait d'un bon micro pour débuter, mais sans plus : le matériel a bien vieilli par rapport aux nouveaux micros, et même si il peut donner un grain intéressant au niveau des voix, il vaut mieux le compléter avec un micro de meilleure qualité si vous l'utilisez pour le chant.

Cela dit c'est un micro qui reste solide avec un poids correct, donc un peu plus simple à faire tenir sur un pied de micro par rapport au Aston Origin. Je n'ai jamais regretté cet achat pour un premier micro.

Je ne suis absolument pas expert en micro, n'en ai pas testé d'autre.

Je l'ai acheté sur conseil du vendeur à l'époque (en 2009 je crois). J'ai cru que j'allais le prendre et le jeter contre les murs. Je ne fais pas de prise de chant ou batterie, juste des prises de son voix pour des tutos.
N'ayant pas non plus une voix qui porte je dois donc le garder proche de ma bouche mais sans pop-filter n'y pensez même pas. Le moindre le souffle un peu fort coupe le son (je ne sais pas pourquoi, mais chez moi c'est comme ça…). Mais depuis que j'y ai acheté un pop-filter, il est top.

J'aime le son qu'il rend, possibilité de couper les fréquences en dessous de 300Hz pour enlever le trop plein de bass et les bruits très bas.

Le micro n'étant plus en fabrication, je ne sais pas si je referai l'achat. Je pense tester d'autres modèles le jour où je changerai.

* Quel type de micro ?

Chant avec une utilisation assez peu fréquentes.

* Quelle technologie ?

Condensateur

AVIS GLOBAL

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

3 ans

* Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Oui mais beaucoup plus chers à l'écoles de sons

* Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

(+) Il fait le taf (-) sans être très précis

* Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Pas mal

* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Je pense que oui

je me sers de ce micro pour le chant. Pour l'instant sur une voix masculine assez grave et chaude.
Livré dans une belle boite de transport avec tout ce qu'il faut.
Il est lourd et a l'air solide.

AVIS GLOBAL

J'ai très peu d'expérience avec les micros. Et je ne l'ai pas depuis très longtemps.
Mais pour l'instant, ce que j'en sors me plait. Il faut dire que le chanteur que j'enregistre a une très belle voix.
Et elle est plutot bien restituée, assez subtile.
En fait j'en suis très content, mais je manque de points de comparaison. Je dirais que pour faire des maquettes, c'est parfait. Et peut être pour faire des enregistrements plus sérieux, mais dans ce cas, je suppose qu'il faut une pièce adaptée (ce que je n'ai pas) et une chaîne d'acquisition audio très transparente.
Pour ma petite configuration nomade (macbook pro + audiobox + vtb1), c'est le top !