Sujet Préampli pour TLM103?
- 16 réponses
- 13 participants
- 6 560 vues
- 8 followers
MiamiVince
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
- 1
- 2
Anonyme
521410
J.a.h.n.o
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
MiamiVince
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
J.a.h.n.o
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
En son, à mon avis, il n'y a jamais d'erreur, il n'y a que des expériences...
Le SM57 est un micro dynamique et il a un grain particulier qui ne lui permet pas de retranscrire fidèlement ce qu'il a enregistré. Mais il faut essayer ! On l'utilise généralement pour prendre des caisses claires ou des toms, des congas. On le voit plus souvent sur scène qu'en studio car c'est un micro solide et tout-terrain.
Le TLM103 est un électrostatique, donc il aura besoin d'une alim phantom pour fonctionner (tout bon préamp ou table de mix possède ce genre d'alim). Il peut tout prendre: J'ai pris du violoncelle, des djembés, des bougarabous, de la voix, des cloches...etc. Si tu prends des grosses grattes avec l'ampli à 11, il faut juste faire attention à pas mettre le micro trop près de la source, ou tu pourrais lui faire bobo. D'une manière générale, le TLM est parfait (à mon goût) lorsqu'on le positionne à 1 ou 2 mètres d'un ampli ou d'un instrument. D'où l'intérêt de bien choisir la pièce dans laquelle on fait les prises, car le TLM prend tout...même les mauvaises reverb naturelles...
Moins cher que le TLM, il y a le Rode NT1. Il flatte assez les aigus (bien pour les voix ou les flûtes), mais le bas medium manque de corps et tous les instruments avec du grave risquent de sonner un peu métallique et froid.
Voilà !
Le SM57 est un micro dynamique et il a un grain particulier qui ne lui permet pas de retranscrire fidèlement ce qu'il a enregistré. Mais il faut essayer ! On l'utilise généralement pour prendre des caisses claires ou des toms, des congas. On le voit plus souvent sur scène qu'en studio car c'est un micro solide et tout-terrain.
Le TLM103 est un électrostatique, donc il aura besoin d'une alim phantom pour fonctionner (tout bon préamp ou table de mix possède ce genre d'alim). Il peut tout prendre: J'ai pris du violoncelle, des djembés, des bougarabous, de la voix, des cloches...etc. Si tu prends des grosses grattes avec l'ampli à 11, il faut juste faire attention à pas mettre le micro trop près de la source, ou tu pourrais lui faire bobo. D'une manière générale, le TLM est parfait (à mon goût) lorsqu'on le positionne à 1 ou 2 mètres d'un ampli ou d'un instrument. D'où l'intérêt de bien choisir la pièce dans laquelle on fait les prises, car le TLM prend tout...même les mauvaises reverb naturelles...
Moins cher que le TLM, il y a le Rode NT1. Il flatte assez les aigus (bien pour les voix ou les flûtes), mais le bas medium manque de corps et tous les instruments avec du grave risquent de sonner un peu métallique et froid.
Voilà !
Pidjy
7099
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Salut la compagnie 
interressant tout ca! Miami j'utilise un TLM103 et un IVORY 5051 franchement y'a rien a dire et le compresseur et ˆ la hauteur de ce que l'on peut en attendre (et en entendre) et en plus il est ˆ la hauteur de la qualitŽ du TLM. bref je comprend aussi Prajna qui pense que l'EQ n'est pas vraiement necessaire.. non seulement parceque le TLM sonne bien, mais parcequ'il est toujours preferable d'egaliser apres la prise de son qu'avant!.; quant au SM57 sure qui dis plus bas.. c'est parcequ'il est solide aussi qu'il hante les studios mais ca ne rivalise pas avec un TLM meme pour les prises guitares! mais sinon pourquoi pas aussi utiliser les deux ensemble.. le SM57 qui encaisee de gros niveau tres pres du baffle.. et le TLM un peu plus eloigner pour capter les ambience en plus du son direct ( faire attention au phases bien sur)
bon en fait je ne fais que redire et confirmer ce qui a deja ŽtŽ dis.. mais j'aime bien mettre mon grain de sel.
Tchow et bonne soirŽe!
interressant tout ca! Miami j'utilise un TLM103 et un IVORY 5051 franchement y'a rien a dire et le compresseur et ˆ la hauteur de ce que l'on peut en attendre (et en entendre) et en plus il est ˆ la hauteur de la qualitŽ du TLM. bref je comprend aussi Prajna qui pense que l'EQ n'est pas vraiement necessaire.. non seulement parceque le TLM sonne bien, mais parcequ'il est toujours preferable d'egaliser apres la prise de son qu'avant!.; quant au SM57 sure qui dis plus bas.. c'est parcequ'il est solide aussi qu'il hante les studios mais ca ne rivalise pas avec un TLM meme pour les prises guitares! mais sinon pourquoi pas aussi utiliser les deux ensemble.. le SM57 qui encaisee de gros niveau tres pres du baffle.. et le TLM un peu plus eloigner pour capter les ambience en plus du son direct ( faire attention au phases bien sur)bon en fait je ne fais que redire et confirmer ce qui a deja ŽtŽ dis.. mais j'aime bien mettre mon grain de sel.
Tchow et bonne soirŽe!
If you want to touch the sky, fuck a duck and try to fly
Mes remixes
Mon Facebook ma Life
SynTesla - Most Amazing Instrument
benou
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
nekito
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
rroland
26969
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
rafbzh
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2