Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à large membrane
Neumann U 87
Neumann U 87
(12)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 700 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter U 87 ?
Moins
Voir les offres pour Neumann U 87 Ai
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 862,21 €

U87 contre .

  • 78 réponses
  • 23 participants
  • 7 281 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion U87 contre .
Le reste du monde ?

"a acheter les yeux fermés"
"même pas besoin d'écouter"
"le micro ultime n'existe pas, d'ou le parc micro des stud"
"tremper dans la boue le sons reste propre"
"il a quand même du nez"
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : Sinon, rroland, je dois avouer que pour les voix, j'aime vraiment le M149 ... Il est moins polyvalent, je trouve, que l'u87, mais quand ça colle c'est vraiment pas mal.



Oui, il n'y a pas de "mauvais" ou de "bon" dans les modèles cités. Simplement, le M149 dans un premier temps impressionne énormément (présence, détail, intimité...) mais quand j'écoute les prises du M149 je trouve parfois que c'est un peu "too much", avec un poil d'agressivité parfois. Le U87 c'est plutôt le contraire. Au début, jeme dis toujours "ok, c'est bien, mais bon..." et puis plus j'écoute plus j'apprécie. Cela dit, cela ne va pas sur toutes les voix, et rien que de brancher U47, U87 et M149 et faire tester un(e)chanteur(euse)permet de choisir de suite celui qui convient le mieux.

Et comme dit vjm, Violet fait aussi d'excellent microphones (et d'autres marques également)
Rroland www.studiolair.be
27

Hors sujet : studiodehorlebaix : oui.

rroland et vjm : violet ne serait pas la marque qui aurait eu des problèmes avec BLUE ?

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
28
Bonjour

Kruci, je ne sais pas si blue et violet on eu des problêmes, en tout cas leurs micros se ressemblent, donc peut être un peu de plagia? a vrai dire ce qui compte pour moi c'est d'avoir trouvé dans le globe un micro (mderne) qui me satisfait vraiment. ( je fais un peu de pub, pour ce micro parcequ'il le mérite, j'ai tellement dépensé d'argent dans le domaine que si ça peu profiter quelqu'un, en tout cas, a essayer absolument avant achat d'un micro haut de gamme, l'amétysse est parait il génial aussi, mais je ne l'ai pas essayé
29
Vu les prix pratiqués, le brauner phantom peut-il être considéré comme une alternative au u 87 pour la prise de voix? Les directivités mulitiples sont-elles indispensables?
30
Pour les directivités, ça dépend de l'utilisation que tu en fais. SI ton local est bon, alors, oui, les différentes diréctivités sont absolument indispensables. Il faut bien dire que la position cardioïde est un compromis sonore. Un bémol. Lorsqu'on peut l'éviter, c'est carrément mieux.
31
En fait je cherche un micro vraiment convaincant et équilibré pour les prises de voix... Je voudrais un U87 bien évidemment mais mes finances étant ce qu'elles sont, de ces deux micros, lequel serait le choix le plus judicieux d'après toi? :o:
32
Je ne conais pas le Brauner mais, si je ne me trompe, ce n'est pas avec son phantom que Brauner a bati sa réputation. Il faut que tu puisses l'essayer. Il
ne faut pas acheter un chat dans un sac...
33
Je vais en remettre une petite couche pour les avoir tous achetés et revendus depuis entre brauner vm1 le u87 ai et le globe de violet lequel est celui que je préfére et pas qu'un peu..... Le gagnant est the globe, juste un petit coupe bas sur la voix et c'est presque parfait...
34
Prends un TLM 103 c'est le même capteur.

Avec une éléctronique "chaude" derrière et oualà...
35
Le Brauner Phantom anniversary soone très bien pour peu d'avoir un bon preamp derrière.
36
Il me le faux lol
37
Au sujet du tlm 103

pour les prise rap c'est pas sont point fort moi qui a l'abitude d'enchéné rapidement mes les mot il et moin claire et il et nazialllar le nez mon nez ressort trop ... avec un peut de réverbe et d'équalo sa passe

pour les chanteur c'est la classe
38
Moi j'ai pris un Mojave MA 200
39
Ta dit qu'il a un nez ??? tu veut dire .. nazillar comme le tlm 103 ou discret ??? :oo:

en omi et un coup bas et une bonne acoustique on peut palier a ce problème ???

je cherche quelque chose de transparant
40

Citation : tu veut dire .. nazillar comme le tlm 103 ou discret ???



Le U87 n'est pas nasillard, et le rendu (sur de la voix) est tres supérieur au TLM 103.
Il a simplement une bosse dans les haut-mediums, pour un gain de présence.

Citation : je cherche quelque chose de transparant



Pour l'anecdote, je viens de revendre mon U87 (nan, pas taper ! :lol: ), pour acheter un TLM 127, il me fallait justement un micro ultra-transparent et plein de finesse, ce qui n'etait pas le cas du U87.
41

Citation : Moi j'ai pris un Mojave MA 200



Excellent micro. J'ai eu l'occasion de le tester longuement, et il est d'un excellent rapport qualité/prix.
Rroland www.studiolair.be
42
Vjm ???

parle moi du globe violet mon vendeur me la conseiller il ma dit qu'il et super bon pour ne prise vocal

et en plus il a une sacré geule :aime:
43
Salut 31rose, pour faire bref je dirais que jusqu'a maintenant en dehors du u47 a lampe c'est le micro que je péfère pour ma voix, je le préfère entre autre au u87 au u367 (u67 avec lampe ac701) au the tube (réédition du c12 sortie avant le c12vr) et c'est déja pas rien, c'est un micro qui a je trouve, a une bande de fréquence tres large, qui demande juste a être alléger un peu dans le bas et c'est presque parfait, manque juste un de chaleur par rapport au fameux u 47 lampe (qui est pour moi et beaucoup d'autres le meilleur micro au monde) ce que j'aprécie énormément est sa directivité tres réssérer il est tres directif donc reprend pas trop ce qui se passe a coté, je crois même qu'il est unique a ce niveau là. Que du bon pour moi.
44
Non je crois que je vais prendre le u87 j'espsère qu'il et bon pour une prise vocale rap

sa passe sur un préampli a l'ampe 6176 carte firface800

j'ésite pquand pour le tlm170 il n'a pas le nez mes a peut d'avis ...
45
Et Rroland, tu l'as acheté le Mojave ? :???:
46
Je vien de l'avoir :aime: au mon dieux que c'est beaux la prise c'est merveilleu sa répon parfaitement a mes attente il a un jolie nez aussi mes tout est super

comparer au tlm 103 c'est un autre monde parcontre la sortit du u87 et faible

pour moi c'est un de mes meilleur achat dans la mao :aime:

mes c'est un ai mat est ce grave docteur ???
47

Hors sujet : J'espere quand meme que tu fais de meilleures prises de son que tu n'écris. :oops2:

Citation : comparer au tlm 103 c'est un autre monde parcontre la sortit du u87 et faible




Le gros point fort des TLM est le niveau de sortie, assez bluffant. J'ai jamais constaté ça sur aucun micro.
48
Une petite question par curiosité... Le U87 reste la référence mais est-ce toujours un choix judicieux pour les voix typées assez medium ou d'autres modèles d'autres marques serait plus adaptées?

Ma musique - Mon blog

 

49
Je trouve que le U87 ne convient que pour des chanteurs qui savent chanter. Des timbres très différents seront flattés par ce micro, mais si le chanteur n'a pas de niveau, pas la maîtrise de diction, des distances, chante dans son nez, etc, le U87 va le tuer. Il reste pour moi l'un des top en sachant qu'il constitue un mix entre des micros fidèles mais avec peu de présence (Rode NT2,
tlm 170,...) et les micros à forte présence mais moins fidèles (U47, U67, RCA D77,...). Si maintenant, on veut aller plus vers l'un de ces deux extrêmes, le U87 n'est pas le premier choix. Il s'agit d'une très bonne somme des deux types. C'est un peu comme voiture de sport ou berline. En principe, c'est l'un ou l'autre. Le U87 parvient à faire cette chose magique de prendre le meilleur des deux mondes, mais il y a quand même des limites.
50

Citation : et les micros à forte présence mais moins fidèles (U47

???????studiobordelais bonjour
Nous ne devons pas avoir la même faculté d'entendre parceque s'il y a pour moi et pour beaucoup un micro (fidèle de chez fidèle) c'est bien le u47 et je suis persuadé que si les gens (qui ont l'immense chance de le posséder) lui voue une vénération quasi mytique et unique. c'est en grande partie pour a cause de cette raison. C'est perso l'unique micro dans lequel j'ai vraiment reconnu ma voix et celles de nombreux autres. Pardonne moi mais si j'interviens par ce post d'une façon aussi péremptoire. Mais ce micro est pour moi le "graal de la captation" alors quand on parle de lui..y faut... Y aller sur des oeufs...Sinon je vois rouge.... :8)