Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à large membrane
Neumann U 87
Neumann U 87
(12)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 1 700 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter U 87 ?
Moins
Voir les offres pour Neumann U 87 Ai
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 862,21 €

U87 contre .

  • 78 réponses
  • 23 participants
  • 7 273 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion U87 contre .
Le reste du monde ?

"a acheter les yeux fermés"
"même pas besoin d'écouter"
"le micro ultime n'existe pas, d'ou le parc micro des stud"
"tremper dans la boue le sons reste propre"
"il a quand même du nez"
2
De quoi tu parle ???
3
:8O: :???: :noidea:
Christophe - www.audioaddict.fr - Audio Addict - Le Shop (tarifs et commande)
4
J'apporterais des éclaircissements une fois a jeun
5
OK ;)
:ptdr:
Christophe - www.audioaddict.fr - Audio Addict - Le Shop (tarifs et commande)
6
Dans l'absolu, je vote pour :
"le micro ultime n'existe pas, d'ou le parc micro des stud"

Mais je reste persuadé qu'avec un ou deux bons micros, on peut faire une très bonne production.

En ce qui concerne le U87, il a un bas médium très solide (ce qui lui donne une belle assise), et une bosse présente mais subtile dans les médiums, ce qui lui donne un joli nez et une pointe de punch pour les prises vocales. Le haut est ouvert, mais pas à outrance. Mal placé, il peut cepandant sonner agressif sur certaines voix ou sifflantes (mais en même temps ... c'est propre à pas mal de condensateurs). Un must pour tous les studios voix (je ne dis pas qu'il n'y a pas mieux ou différent, juste que c'est une valeur sure et qu'en plus, ça rassure la clientelle potentielle du studio).

Utilisé aussi avec succès sur : guitare accoustique, batterie (micro pièce, over head ... il a aussi, mais je n'ai pas essayé, eu ses adeptes sur toms), ampli guitare.

Bref, un très bon micro, polyvalent ... et il est important de prendre en considération ton éducation auditive : ton inconscient connait le son de ce micro, à force de l'écouter. Il te paraitra naturellement avoir un rendu "professionnel", puisque c'est souvent lui que tu entends souvent sur la musique que tu écoutes.

Hors sujet : PS : on est sur une Mailing List, prière de ne pas trop divaguer ;)

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
7

Citation : Dans l'absolu, je vote pour :
"le micro ultime n'existe pas, d'ou le parc micro des stud"

Mais je reste persuadé qu'avec un ou deux bons micros, on peut faire une très bonne production.



Tout a fait d'accord.

Les Studios possedent un parc micro assez fourni à cause des pré-jugés de ceux qui payent les séances... Et puis finalement, n'est-ce pas le client le Roi ?

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

8
Moi aussi, je vote pour. Hier, un client tenait à essayer son propre micro lors de son chant. Je l'ai quand même convaincu de placer un U87 en plus de sorte qu'il puisse juger à froid et se décider.
Première chose injuste par rapport au challenger, c'est que celui-ci ne pouvait fonctionner qu'en cardio. En faissant opérer les deux micros en cardio, le son était évidemment assez fermé avec un masquage des nuances du médium du à l'effet de proximité. En choisissant la position omni du U87, l'autre micro était ridicule. Ceci est vrai car le studio possède une bonne acoustique. Première remarque donc : les micros doivent être adaptés aux besoins et au contexte de son utilisation. En effet, en cardio, les deux micros s'en sortaient environ de la même façon. Avec un leger avantage quand même pour le U87, mais l'autre micro coûtant 100€, le rapport global était plutôt favorable au challenger. Donc, pour un studio dont l'acoustique est moyenne ou médiocre, ça n'a que peu d'intérêt d'acheter un U87.
En gros, je dirais que lorsque les deux micros étaient en cardio, le U87 semblait plus droit. Je ne veux pas dire flat, mais, il n'y avait pas de partie de spectre qui sortaient à tel ou tel moment. Ceci donnait une impression de plus grande présence et de plus grande assise. Néanmoins, c'était assez subtil. Toutefois, j'avais l'impression que lors du mixage, il serait plus simple de faire passer le U87. Evidemment, et je me répète, lorsque le U87 était en omni, c'était le jour et la nuit.
9
J'ai la chance de bosser avec un U87, un U47 d'époque et un M149...le U87 reste mon favori dans la majorité des cas.
Rroland www.studiolair.be
10
Salut,

Quoi qu'on en dise, le U87 est effectivement une valeur sûre.
Evidemment il y a mieux mais je crois qu'on ne peux (quasiment) pas se tromper avec un 87.

Après, il y a l'éternel débat : U87 vs U87ai... :??:
Christophe - www.audioaddict.fr - Audio Addict - Le Shop (tarifs et commande)
11
Oui, il parait que tout était mieux, avant...
12
Il y a quelques exceptions mais c'est vrai que l'adage "c'était mieux avant..." revient souvent.
Christophe - www.audioaddict.fr - Audio Addict - Le Shop (tarifs et commande)
13
Le U87 a certainement un des meilleurs preamplis FET jamais conçu....

Du coup, attention à l'isolation de la piece où se passe la prise de son ! :clin:
Le moindre defaut sera amplifié au possible, c'est un micro inutilisable dans un contexte home studio.

En revanche, au fil du temps, je m'en sers de moins en moins, honte sur moi. :((
Je trouve qu'il sonne un tantinet variétoche...

Par contre, je le sors à chaque session, ça impressionne toujours les chanteurs, un U87, hein. ;)
14

Citation : Je trouve qu'il sonne un tantinet variétoche...



Moi je trouve que ça dépend vraiment plus de la voix que de l'U87, le côté varietoche ... Un des studios parisiens les plus implanté dans le rock (capitol studios) n'avait (et peut être que c'est toujours le cas) pour seul micro voix qu'un u87.

Sinon, rroland, je dois avouer que pour les voix, j'aime vraiment le M149 ... Il est moins polyvalent, je trouve, que l'u87, mais quand ça colle c'est vraiment pas mal.

L'avantage de l'U87 c'est qu'il s'est placé en situation de monopole parcequ'à l'époque, il n'y avait que très peu de concurrence. De nos jours, de plus en plus de marques font des micros d'au moins aussi bonne qualité que Neumann (Soundelux, Brauner, Flea, Lawson et je passe toutes les companies qui font des clones de Neumann ou de C12, apparement souvent réussis). Non pas que l'U87 ne mérite plus sa place (il l'a eu pour de bonnes raisons, et tous les posteurs sur ce sujet s'accordent sur ce point de vue), mais maintenant on a le choix !

Personellement, j'ai des amis qui ont un soundelux u99, et ça ne me dérangerai vraiment pas de devoir faire tout un album avec ce micro et quelques dynamiques/rubans ...

Mais je crois que le point de studiohoreblaix est important aussi : la directivité ... ça aurait été interesant que tu puisses comparé un clone chinois qui avait aussi une directivité omni (ça se fait de plus en plus) ... peut-être se serait on apperçu encore plus de l'importance de la pièce ! :)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
15
Ha oui, juste pour en revenir au côté varietoche ... de plus en plus de gens reviennent aux dynamiques, pour les voix rock : MD421, SM7, RE20 ... c'est à la mode, et c'est vrai que c'est très loin de sonner varietoche !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
16
Comment un mic peut-il être varietoche ?

quid du souffle sur les U87 ?

Iggy pop a certe enregistré un ( tous ? ) Album avec un sm58 ( bjork egalement je crois )mais bien sur,on ne va pas nous la faire a l'envers hein mes gueules, au cul du 58 y'a pas le pack promo de Noel PréamP+comp de Star Mousik
y'a d'la bollocks en tranche
17
Pour moi, un micro de variété, ce serait un micro où toutes les petites aigües seraient là, ciselées. Avec cette impression qu'on a en écoutant Céline Dion qu'il s'agit d'un micro deux voix. Le tweeter et le medium-bass.
Je n'ai pas le U87ai, j'ai le U87. Mais je ne crois pas qu'il y ait tellement de différence au niveau de la texture du son. Les différences sont au niveau du rapport signal/bruit et au niveau des niveaux admissibles. Qu'un Afien me corrige en cas d'erreur. Et bien, le U87 est tout sauf un micro deux voix. Il est terriblement compact. Il est rugueux. Il est éminemment plus rock que variété.
18

Citation : quid du souffle sur les U87 ?

Iggy pop a certe enregistré un ( tous ? ) Album avec un sm58 ( bjork egalement je crois )mais bien sur,on ne va pas nous la faire a l'envers hein mes gueules, au cul du 58 y'a pas le pack promo de Noel PréamP+comp de Star Mousik
y'a d'la bollocks en tranche



Pouvez-vous me traduire en français (international) ce que Phantatrax veux dire parce que moi je n'y comprend rien.

C'est à peut pret comme si je commancais à garocher en Québécois n'importe quel phases pis qu'y aurais pas un gars qui catcherais ce que je veux dire.
http://www.myspace.com/productionsfortier
19

Citation : Pouvez-vous me traduire en français (international) ce que Phantatrax veux dire parce que moi je n'y comprend rien.



:mdr:

Iggy Pop a certes enregistré un (voire tous ?) album avec SM58 (Bjork également croit-il) mais ne nous y trompons pas : derrière ces prises, avec ce SM58, il y avait des préamps et des compresseurs bien supérieurs en qualité à ce qui est habituellement offert avec ce micro, en bundle promotionnel à pas cher, dans les magasins de musique grand public.

:ptdr:

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

20
Merci pour la traduction. Que notre amis québécois se rassure, il n'était pas le seul à avoir quelque peu tendance à nager dans flou (dit) artistique concernant cette réflexion de Phantatrax... :D:
21
Moi non plus, j'avais pas compris. Mais j'ai une excuse. Je suis belche. :mdr:
22
Je suis pourtant d'une limpidité in-cro-ya-beul
23
Studiodhorlebaix : le U87ai m'a donné l'impression d'avoir un nez très légèrement plus prononcé que les vieux ... en même temps, faudrait comparer avec un vieux récemment recapsulé !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
24
Un nez. Tu veux dire le haut medium ? :???:
25
Bonjour
j'ai découvert pour mon plus grand bonheur un micro que j'aime beaucoup pour la voix a défaut de pouvoir acheter un u47 ), je parle du violet design the globe, (je ne connais pas le reste de la gamme) on en parle pas beaucoup dans les forums et c'est vraiment dommage, pour tout dire j'ai un u67 un akg the tube et d'autres exelents mais c'est celui que je préfère......pour ma voix ( et je n'ai aucune action ni chez le fabricant et encore moins chez l'importateur)