Annonces PG27
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
4.3/5(4 avis)
25 %
75 %
Donner un avis
Dompatjo
Shure pg27 bon rapport qual/prix
Publié le 14/09/15 à 22:051: J'utilise se micro pour diff style de musiques en studio sur une carte son edirol FA66 pour le chant et la guitare.
2:bonne finition et semble solide après 1 mois
3:pour la guitare super et pour la voix c'est tout a fait correct .
3:bonne equilibre graves mediums aigus.
4:j'apprécie le son le design la qualité .
resultat en video a l'adresse suivante :
…
2:bonne finition et semble solide après 1 mois
3:pour la guitare super et pour la voix c'est tout a fait correct .
3:bonne equilibre graves mediums aigus.
4:j'apprécie le son le design la qualité .
resultat en video a l'adresse suivante :
…
Lire la suite
1: J'utilise se micro pour diff style de musiques en studio sur une carte son edirol FA66 pour le chant et la guitare.
2:bonne finition et semble solide après 1 mois
3:pour la guitare super et pour la voix c'est tout a fait correct .
3:bonne equilibre graves mediums aigus.
4:j'apprécie le son le design la qualité .
resultat en video a l'adresse suivante :
2:bonne finition et semble solide après 1 mois
3:pour la guitare super et pour la voix c'est tout a fait correct .
3:bonne equilibre graves mediums aigus.
4:j'apprécie le son le design la qualité .
resultat en video a l'adresse suivante :
Lire moins
21
»
Rémy BDR
Un bon petit mulet: passe-partout et costaud!
Publié le 28/06/12 à 22:22Pour les caractéristiques, voir la page constructeur
https://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/us_pro_pg27_specsheet.pdf
Sur le papier c'est nickel, mais à l'oreille, heu.... Attention quand même. Pas très fin en haut du spectre et les mediums ça degueule un peu.
C'est un statique Cardio à condensateur tout ce qu'il y a de plus classique.
Une construction très robuste qui permet de l'utiliser aussi en live en llieu et place d'un dynamique type SM.
Par contre en studio, il trouve assez vite son domaine d'application: de préférence les grosses pressions acoustiques type batterie, percus ou autre esprits frappeurs. Ou les repiquages d'amplis; là où on met par réflexe...…
https://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/us_pro_pg27_specsheet.pdf
Sur le papier c'est nickel, mais à l'oreille, heu.... Attention quand même. Pas très fin en haut du spectre et les mediums ça degueule un peu.
C'est un statique Cardio à condensateur tout ce qu'il y a de plus classique.
Une construction très robuste qui permet de l'utiliser aussi en live en llieu et place d'un dynamique type SM.
Par contre en studio, il trouve assez vite son domaine d'application: de préférence les grosses pressions acoustiques type batterie, percus ou autre esprits frappeurs. Ou les repiquages d'amplis; là où on met par réflexe...…
Lire la suite
Pour les caractéristiques, voir la page constructeur
https://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/us_pro_pg27_specsheet.pdf
Sur le papier c'est nickel, mais à l'oreille, heu.... Attention quand même. Pas très fin en haut du spectre et les mediums ça degueule un peu.
C'est un statique Cardio à condensateur tout ce qu'il y a de plus classique.
Une construction très robuste qui permet de l'utiliser aussi en live en llieu et place d'un dynamique type SM.
Par contre en studio, il trouve assez vite son domaine d'application: de préférence les grosses pressions acoustiques type batterie, percus ou autre esprits frappeurs. Ou les repiquages d'amplis; là où on met par réflexe un Sm57. C'est plus subtil et mieux défini quand même, mais guère plus au final.
Par contre sur les voix, ça manque très clairemnt de finesse dans les registre des hauts médiums et des aigus. Un AT2020 fait bien mieux. une voix féminine est à éviter je pense. Je lui préfère l'Audio-Technica sans hésiter.
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté d'occase il y a un an et j'en sui très content. J'ai fait de belles prises de son avec sur des vents pourtant pas faciles à capter(Doudouk de Peter Gabriel: Levon Minassian) et sur des percus difficiles aussi il a donné de bons résultats. Je l'ai comparé à un AT2020 (voir ci-dessus) et aussi à d'autres gros micros (de classe et de prix de l'ordre de x10). Il faut savoir bien entendu le mettre à sa place... Ne pas lui demander l'impossible pour son prix. Il a sa place dans un parc de micros c'est cetrain.
en conclusion: en occase et en bon état, c'est un bon achat, en neuf ça se discute. je pense qu'actuellement si on fouille dans les marques Lambda (genre Eagletone et autres T.BONE)on doit trouver équivalent pour moins cher. J'ai testé un Eagletone CM60 qui me semble assez comparable au niveau rendu pour moitié moins cher par exemple.
https://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/us_pro_pg27_specsheet.pdf
Sur le papier c'est nickel, mais à l'oreille, heu.... Attention quand même. Pas très fin en haut du spectre et les mediums ça degueule un peu.
C'est un statique Cardio à condensateur tout ce qu'il y a de plus classique.
Une construction très robuste qui permet de l'utiliser aussi en live en llieu et place d'un dynamique type SM.
Par contre en studio, il trouve assez vite son domaine d'application: de préférence les grosses pressions acoustiques type batterie, percus ou autre esprits frappeurs. Ou les repiquages d'amplis; là où on met par réflexe un Sm57. C'est plus subtil et mieux défini quand même, mais guère plus au final.
Par contre sur les voix, ça manque très clairemnt de finesse dans les registre des hauts médiums et des aigus. Un AT2020 fait bien mieux. une voix féminine est à éviter je pense. Je lui préfère l'Audio-Technica sans hésiter.
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté d'occase il y a un an et j'en sui très content. J'ai fait de belles prises de son avec sur des vents pourtant pas faciles à capter(Doudouk de Peter Gabriel: Levon Minassian) et sur des percus difficiles aussi il a donné de bons résultats. Je l'ai comparé à un AT2020 (voir ci-dessus) et aussi à d'autres gros micros (de classe et de prix de l'ordre de x10). Il faut savoir bien entendu le mettre à sa place... Ne pas lui demander l'impossible pour son prix. Il a sa place dans un parc de micros c'est cetrain.
en conclusion: en occase et en bon état, c'est un bon achat, en neuf ça se discute. je pense qu'actuellement si on fouille dans les marques Lambda (genre Eagletone et autres T.BONE)on doit trouver équivalent pour moins cher. J'ai testé un Eagletone CM60 qui me semble assez comparable au niveau rendu pour moitié moins cher par exemple.
Lire moins
30
»
plf
Publié le 08/01/10 à 20:09
<strong>PG27 - Micro statique à capture latérale</strong>
.
<ul>
Capsule à large diaphragme pour une plage dynamique large, des aigus clairs et des graves puissants
Réponse en fréquence neutre pour une reproduction naturelle
Atténuateur -20dB commutable pour les fortes pressions SPL
Fourni avec raccord multipas et pochette de transport
</ul>
AVIS GLOBAL
Je l'utilise sur mes instruments acoustiques ou amplifiés ainsi que sur les voix.
Je l'utilise depuis deux mois
J'ai aussi un nova. Ce micro est de meilleur qualité. mais je suis un peu déçu je m'attendais mieux de la maison Shure. Manque de finesse dans les graves et les aigus pour les voix
Trés bon pour l'enregistrement de...…
.
<ul>
Capsule à large diaphragme pour une plage dynamique large, des aigus clairs et des graves puissants
Réponse en fréquence neutre pour une reproduction naturelle
Atténuateur -20dB commutable pour les fortes pressions SPL
Fourni avec raccord multipas et pochette de transport
</ul>
AVIS GLOBAL
Je l'utilise sur mes instruments acoustiques ou amplifiés ainsi que sur les voix.
Je l'utilise depuis deux mois
J'ai aussi un nova. Ce micro est de meilleur qualité. mais je suis un peu déçu je m'attendais mieux de la maison Shure. Manque de finesse dans les graves et les aigus pour les voix
Trés bon pour l'enregistrement de...…
Lire la suite
<strong>PG27 - Micro statique à capture latérale</strong>
.
<ul>
Capsule à large diaphragme pour une plage dynamique large, des aigus clairs et des graves puissants
Réponse en fréquence neutre pour une reproduction naturelle
Atténuateur -20dB commutable pour les fortes pressions SPL
Fourni avec raccord multipas et pochette de transport
</ul>
AVIS GLOBAL
Je l'utilise sur mes instruments acoustiques ou amplifiés ainsi que sur les voix.
Je l'utilise depuis deux mois
J'ai aussi un nova. Ce micro est de meilleur qualité. mais je suis un peu déçu je m'attendais mieux de la maison Shure. Manque de finesse dans les graves et les aigus pour les voix
Trés bon pour l'enregistrement de guitare et devant un ampli
Pour la rapport qualité prix oui je referais ce choix
.
<ul>
Capsule à large diaphragme pour une plage dynamique large, des aigus clairs et des graves puissants
Réponse en fréquence neutre pour une reproduction naturelle
Atténuateur -20dB commutable pour les fortes pressions SPL
Fourni avec raccord multipas et pochette de transport
</ul>
AVIS GLOBAL
Je l'utilise sur mes instruments acoustiques ou amplifiés ainsi que sur les voix.
Je l'utilise depuis deux mois
J'ai aussi un nova. Ce micro est de meilleur qualité. mais je suis un peu déçu je m'attendais mieux de la maison Shure. Manque de finesse dans les graves et les aigus pour les voix
Trés bon pour l'enregistrement de guitare et devant un ampli
Pour la rapport qualité prix oui je referais ce choix
Lire moins
20
»
livewidmusic
"Pas terrible, mais pas si mal"
Publié le 25/07/14 à 02:13 (contenu en anglais)The "Shure-PG27" side address cardioid condenser microphone comes in two options - XLR and USB type. I went with the XLR option. Weighing only 438 grams, this condenser microphone delivers what it promises. Extremely sensitive highs.
This phantom powered uni-directional microphone delivers up-to 124DB SPL and up-to 144DB SPL (with -20DB attenuator switched on). The maximum output gain this microphone can withstand is -41DBV/Pa at minimum gain. Having a gold sputtered Mylar large diaphragm, the PG27 can be used for a wide variety of amplified and analog sound applications such as for vocals, acoustic/bass guitars, wind instruments, drum overheads and piano, especially for professional studio recording environments (Applications might vary with the person using the microphone).
Though the PG27 mentions a neutral frequency response of 20Hz-20KHz, there is a significant boost from the 4KHz region, especially between 6-8KHz and then the response gradually decreases with another exaggerated boost from the 10KHz region. The polar pattern mentioned along with the manual, is almost similar while recording. More concentrated capturing happens towards the centre. The sides are also well sensitive.
The User guide and the specification sheet is available online via the official Shure website, and the information given is trustworthy and convincing. There are no additional drivers/softwares to be downloaded to start using this microphone. Connect the XLR to your dedicated Sound-card, switch on your phantom power and you are ready to record.
I have mainly used the PG-27 mostly for recording vocals. In this regard, the vocals captured usually would have boosted highs, but this can be controlled depending upon the mic placement and the type of room you are recording in. Don't worry, the PG-27 has a good understanding of the proximity effect and delivers boosted bass around 6 - 10DB's below 100Hz, when you are close enough to the microphone (Close to around 1/4 inch).
OVERALL OPINION
Pros
1) Coloured and Boosted Highs, Good for high pitched male/female singers especially, and for bright acoustic instruments.
2) Comes with a Padded Zipper Pouch and a Stand Adapter.
3) Very durable and tough. Travel friendly and will fit into any travel/work bag.
4) Less intake of unwanted outside dust by the diaphragm, even though if left uncovered.
5) Handles extreme high - voltage levels.
6) Optional dedicated Shock Mount, Pop - filter and Windscreen available for purchase via the website.
7) -20DB pad switch.
Cons
1) Does not deliver neutral frequency response.
2) Not sure how many musicians and engineers would use this in a studio environment due to coloured highs (Unless you know what you are doing and how to deal with it), and at the same time not sure how many musicians and engineers would use this in a live environment due to phantom powered condenser design (You don't want to hold a condenser mic on stage and perform, do you?).
3) XLR cable to be purchased separately.
4) Produces quick pop/click sounds when phantom power is switched on (Only sometimes).
Since its been 6 years using the PG-27, and being my first ever microphone for recording applications, I would say that the quality it delivers and promises are the same. "Crispness and Sharpness" would be the two attributes I give for this microphone. Though I simultaneously use other microphones such as the Rode - NT series, Earthworks, Brauner, Akg and Nuemann etc, I cannot compare the PG-27 with these high ended brand microphones. The PG-27 has its own small space in the recording environment, and I still continue to use it for recording purposes.
With everything that I know now and with a price of $200, the microphone is not over-priced. But I would have gone with a different brand even if it were a few hundred dollars more priced.
This phantom powered uni-directional microphone delivers up-to 124DB SPL and up-to 144DB SPL (with -20DB attenuator switched on). The maximum output gain this microphone can withstand is -41DBV/Pa at minimum gain. Having a gold sputtered Mylar large diaphragm, the PG27 can be used for a wide variety of amplified and analog sound applications such as for vocals, acoustic/bass guitars, wind instruments, drum overheads and piano, especially for professional studio recording environments (Applications might vary with the person using the microphone).
Though the PG27 mentions a neutral frequency response of 20Hz-20KHz, there is a significant boost from the 4KHz region, especially between 6-8KHz and then the response gradually decreases with another exaggerated boost from the 10KHz region. The polar pattern mentioned along with the manual, is almost similar while recording. More concentrated capturing happens towards the centre. The sides are also well sensitive.
The User guide and the specification sheet is available online via the official Shure website, and the information given is trustworthy and convincing. There are no additional drivers/softwares to be downloaded to start using this microphone. Connect the XLR to your dedicated Sound-card, switch on your phantom power and you are ready to record.
I have mainly used the PG-27 mostly for recording vocals. In this regard, the vocals captured usually would have boosted highs, but this can be controlled depending upon the mic placement and the type of room you are recording in. Don't worry, the PG-27 has a good understanding of the proximity effect and delivers boosted bass around 6 - 10DB's below 100Hz, when you are close enough to the microphone (Close to around 1/4 inch).
OVERALL OPINION
Pros
1) Coloured and Boosted Highs, Good for high pitched male/female singers especially, and for bright acoustic instruments.
2) Comes with a Padded Zipper Pouch and a Stand Adapter.
3) Very durable and tough. Travel friendly and will fit into any travel/work bag.
4) Less intake of unwanted outside dust by the diaphragm, even though if left uncovered.
5) Handles extreme high - voltage levels.
6) Optional dedicated Shock Mount, Pop - filter and Windscreen available for purchase via the website.
7) -20DB pad switch.
Cons
1) Does not deliver neutral frequency response.
2) Not sure how many musicians and engineers would use this in a studio environment due to coloured highs (Unless you know what you are doing and how to deal with it), and at the same time not sure how many musicians and engineers would use this in a live environment due to phantom powered condenser design (You don't want to hold a condenser mic on stage and perform, do you?).
3) XLR cable to be purchased separately.
4) Produces quick pop/click sounds when phantom power is switched on (Only sometimes).
Since its been 6 years using the PG-27, and being my first ever microphone for recording applications, I would say that the quality it delivers and promises are the same. "Crispness and Sharpness" would be the two attributes I give for this microphone. Though I simultaneously use other microphones such as the Rode - NT series, Earthworks, Brauner, Akg and Nuemann etc, I cannot compare the PG-27 with these high ended brand microphones. The PG-27 has its own small space in the recording environment, and I still continue to use it for recording purposes.
With everything that I know now and with a price of $200, the microphone is not over-priced. But I would have gone with a different brand even if it were a few hundred dollars more priced.
10
»
Fiche technique
- Fabricant : Shure
- Modèle : PG27
- Catégorie : Micros statiques à transistors à large membrane
- Fiche créée le : 12/11/2009
Microphone electrostatique à captage latéral grand diaphragme
- Capsule large membrane fournissant une plage dynamique plus large pour des aigus clairs et des basses solides
- Réponse en fréquence neutre et plate pour la reproduction naturelle des sources sonores
- Manipulation SPL élevée des sources acoustiques, amplifiées et vocales
- Atténuateur commutable pour une polyvalence SPL supplémentaire.
- Réponse en fréquence : 20 Hz - 20 kHz
- Max SPL : OFF PAD
- Atténuateur : 20 dB
- Plage de gain ajustable : 34 dB
- Niveau de sortie (à 1000 Hz) : -41 dBV / Pa
- Poids net : 438 grammes (15.45 onces)
Source : SHURE
Distribué par audia
»
Autres micros statiques à transistors à large membrane Shure
Autres catégories dans Microphones statiques à transistors
Autres dénominations : pg27, pg 27