Tous les avis sur AKG C 535 EB

C'est un micro à condensateur électret, alimenté en Phantom 48V. Petite membrane assez bien suspendue, et bien protégée par une bonnette assez efficace contre les bruits de vent et les plosives (mais pas parfaite). Coupe-bas à deux positions et atténuateur.

AVIS GLOBAL

Ce micro déborde de qualités! Il est parfait pour obtenir un son clair et défini.
Beaucoup de choses ont déjà été dites sur ce micro, alors je ne vais pas trop en rajouter, mais je vous conseille de l'essayer sur des TOMS: c'est tout simplement le meilleur micro toms que j'ai jamais vu toutes gammes de prix confondues! Et quand il faut mettre un seul micro entre deux toms, je n'imagine plus mettre autre chose que celui-ci.

Il ne détimbre presque pas hors axe: les sources venant des cotés et de l'arrière sont bien atténuées mais pas dénaturées, alors la repisse est bien propre et ça change beaucoup de choses au mix!

Je n'enregistre plus les amplis de guitare qu'avec ça. Il est infiniment mieux qu'un SM57 mais ne s'utilise pas de la même façon: je le place droit dans l'axe du haut-parleur mais entre 40cm et 80cm de distance. Ainsi le micro prend bien l'ensemble du son du haut-parleur, et pas seulement les quelques centimètres carrés de membrane qui sont juste devant le 57 collé à la grille de l'ampli. Et ça marche super bien! Alors qu'avec mes autres micros, ça le fait pas et je préférai le 57 à l'ancienne.

Testé sur des timbales, c’était magnifique! Sur les voix, ça peut le faire en live mais en studio j'éviterai, à moins de chercher un son typé radio FM sur de la voix parlée par exemple.

C'est un micro à condensateur, je trouve qu'il excelle sur les percussions diverses, en OH il marche très très bien aussi (pour son prix j'entends!) et sur certaines guitares, à distance si on veut capter la reverb d'une salle. Sur les voix à défaut il peut convenir (pour de la préprod) les cuivres aussi rendent bien... Et il est très robuste!! Ce qui en fait un excellent point pour un ztatique.

AVIS GLOBAL

Je le connais depuis longtemps et l'utilise pour mon usage personnel depuis un an. j'ai eu et ai encore d'autres statiques dans les mains, et celui ci me sert absolument sur les percus toujours et souvent sur d'autres choses. Il peut manquer de basses, ce dû à sa petite membrane, mais ce détail n'est pas gênant pour moi. Je referais ce choix, en double!

Pour ce qui est du micro, il est super polyvalent, pour les détails techniques, je vous conseille d'aller voir les avis précédant





AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis une semaine, mais je l'avais déjà rencontré auparavant.

Ce que j'aime ? Déjà c'est qu'il a la capacité de faire pleins de trucs, prises d'instruments, mais je l'utilise beaucoup sur certains types de voix, car il offre une bonne définition du son, clair, précis, très beau dans le haut/ médium.
Cependant, il encaisse bien les coups (caisse claire par exemple)
J'aime aussi le fait que pour un statique, il ne soit pas sensible aux larsens et aux bruits de manipulation, ce qui est plutôt pratique sur scène.
Il possède un filtre intégré, chose qui est très pratique également !

Le moins ? Pour l'instant j'ai pas trouvé, mis à part qu'il nécessite du 48V, mais c'est le principe des statiques. Attention, il ne se place pas sur une pince standard, mais sur une petite pince (type OH)

J'ai essayé pas mal de micros, Beyer, Sennheiser, SE, Audio Technica, Audix, un peu de Shure, dont le SM58(Beurk)...

Il a son prix mais c'est un super micro, utilisable sur beaucoup de chose, ce qui n'est pas à négliger !

Avec l’expérience, je referai très certainement ce choix

Quel type de micro ? Polyvalent

Quelle technologie ? electret sur alim 48v

AVIS GLOBAL

Un outil très bien adaptée à la voix parlée.

Utilisation en studio avec suspension de préférence (micro sur table).
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?  Beaucoup, dynamiques et statiques.

Bon rapport qualité/prix, de plus en plus cher toutefois. Il faut savoir qu'au bout de 10/15 ans, il faudra changer la capsule (electret) soit 140 € ttc port compris...

Sur un plan purement cosmétique, peinture très fragile qui s'écaille rapidement. A manipuler avec précaution donc...

PS: utilisé dans les studios d'Europe1, RTL, France Bleu natio. et autres locales de Radio France.

Quel type de micro ? (chant, prise de son, mixte..)

Tous usages. Du chant à la caisse claire, en passant par la reprise d'ampli...

Quelle technologie ? (electret, condensateur...)

Electret


AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

15 ans. Pas toujours le même ;o)

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le plus : micro clair et précis, ne cache rien, équilibré sur tout le spectre, aigus très définis, médiums ne saturent pas, bas médiums précis, basses très propres. Bonne résistance aux Larsen.

Le moins : Vieillis mal. La capsule Electret fatigue. Un C535 qui a 10 ans ne vaut plus grand chose. Grosses différences de gain et de spectre entre deux micros suivant l'âge.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Je n'achète pas de micros (à part quelques Neumann/Schoeps) mais j'en utilise beaucoup. Le C535 fait partie de mes micros préférés.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Excellent. Pour 250€ vous avez presque la qualité d'un KM140, voire d'un CMC3. Sur certains aspects (Larsen, aigus), c'est même mieux.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Oui, sans aucune hésitation.

Micro trés polyvalent !

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous?

- 2 Ans

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins

-Sa précision sa clarté et l'utilisation Scene et studio + filtres

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

- En studio aucun ! sur scène le sm58 qui lui arrive a la cheville ...

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

- Rapport Exélent !!! Foncez !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

- Oui ! sans hésitation !

Je ne vais pas reprendre ce que rdubost a excellement dit...très polyvalent.

AVIS GLOBAL

Acheter il y'a un an.
Ce que j'aime :
- sur scène : en effet il part peu en Larsen, je dirai autant qu'un beta 58 et certainement moins qu'un SM 58 pour une sensiblité bien plus grande
- en home studio : le son pour le prix, vraiment excellent pour une petite membrane, un son doux et clair

Bref je le recommande +++, pour le prix n'hésitez pas, et en plus sur scène il ne vous posera pas de soucis. Du bon son, pas cher, facile d'utilisation : des arguments de poids.

J'ai découvert ce micro lors d'un festival folk, il y en avait tout un tas sur scène pour les instrus (accordéons, guitares, flûtes, violons...) et même les voix. Le son, l'insensibilité au larsen malgré une excellente capacité à chopper l'instrument m'avaient scié.
[edit 2/6/08] je m'en sers à chaque bal pour la voix et à la maison pour plein de trucs c'est nickel.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis cet automne, c'est le top pour la guitare acoustique. ENFIN, plus de souci de placement, plus de résonance à la con, le top de chez facile à utiliser ! J'ai essayé le NT1 (zéro pour la gratte), l'ATM-33 (bien), l'Oktava MK012 (bien mais moins de brillance), et le C-535, la révélation .
[edit 2/6/08] Un chouille trop de brillance, justement. Le médiator cric-crique et la chanterelle grince. Sur une folk un peu virile, ça peut être difficile à corriger.

Il n'est pas excessivement cher, fait parfaitement son boulot, quoi demander de mieux ?

Merci merci Arnaud, "Plastok2" sur ce site, mon gourou, pour le conseil.

Découvert sur ma caisse-claire...

AVIS GLOBAL

...à l'occasion d'une maquette réalisé par un ami, professionnel du son il y a quelques années.
J'ai découvert ce micro et son utilisation un peu atypique sur la Caisse Claire.
Dans mon cas, je possédais une caisse claire en acier et une caisse claire en bois, avec un jeu essentiellement rock mais aussi aux balais. Il a permis de se dispenser d'un micro de timbre (nombre d'entrées réduites sur la console).
J'ai été convaincu par sa qualité de fabrication, son aptitude à encaisser les niveaux élevés, sa sensibilité (c'est un electret..qui fait ressortir toutes les nuances de notre caisse, je ne pensais pas faire autant de "pains" rires). Il donne la parole à vos rimshot, et vous retrouvez enfin LE son de votre caisse-claire à la réécoute !

Pour le rapport qualité prix, à quelques euros près il vous en coutera le prix de deux SM57... Personnellement, deux micros = deux fois plus de boulot. Non pas que je sois fainéant à la console, mais la forêt de pied, de câble, l'inversion de phase,etc...pourquoi faire compliqué alors qu'on peut faire simple ?

Je referai ce choix SANS HESITER ! Je suis aussi affirmatif car après cette découverte, j'ai continué quelques années avec les traditionnels SM57 (bof pour le son mais passe-partout), 421 (onéreux), BF 812 (sensible au bruits sur le pied) avant de me résoudre a adopter le 535. Je poursuis mes expériences avec d'autres micros chaque fois que cela est possible mais la Caisse-Claire est la référence du kit de batterie et mérite cette délicate attention .

Bon tout le monde a fait le descriptif technique, pas besoin de s'étendre là-dessus...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise sur ma voix depuis presque trois ans.

Ce que j'adore, ce sont les détails qu'il reproduit sur le haut du spectre. On a presque l'impression d'être devant un mini micro de studio. Les aigus sont cristallins, les labiales sont super bien rendues, et il sait être chaleureux. Que demande le peuple ?

Bon c'est sûr que pour chanter sur du deathmétal il y a peut être mieux, car il capte beaucoup le son ambiant. Il faut donc éviter de se placer devant un mur de Marshall, Ampeg, ou une batterie trop sonor (lol). Mais si on reste dans le cadre d'utilisation fixé par le constructeur (chant "calme", reprise d'instrus..)eh bien on est aux anges !!

Il est vraiment EXCELLENT.

La seule mauvaise première impression, c'est la prise en main... On a un peu l'impression qu'il est anorexique, le gars... Mais bon, est ce que ça a réellement une importance ?

J'en acheterais bien un pour chacun des zicos du groupe...

Micro statique à électret (en réalité) pour prise de son instruments (cuivres, pianos, guitares, caisse claire) et voix. Peut aussi être utilisé en live, Off couse alim 48V indispensable.

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis 4 ans, payé environ 300 euros à l'époque, avec comme objectif d'acquérir un bon micro de scène. Lassé de l'éternel SM58 qui ne donne rien de bon sur ma voix, j'ai choisi ce micro pour sa qualité de restitution. C'est un micro très honnête, qui a, comment dire, un son assez clair, et qui fait la part belle aux hauts-mediums. Pour le live il est un peu trop sensible au larsen et trop fragile à mon goût mais en utilisation home-studio j'en suis vraiment satisfait. Je trouve qu'il met vraiment ma voix en valeur (style de voix lewis taylor/christopher Cross) et je ne touche quasiment jamais à l'égalisation pour la faire ressortir dans le mix. J'ai comparé ce modèle avec des micros beaucoup plus chers que j'ai rendu pour finalement garder celui-ci. Je pense que finalement pour trouver un micro qui m'apporte un réel plus, il faudra mettre au moins 1500-2000 euros, le rapport qualité/prix est donc à mon avis exceptionnel!!! Sans compter qu'en utilisant des gros statiques à lampes bien chers, il faut avoir un traitement acoustique du tonnerre en salle de prise sous peine de n'en retirer rien de moins que tous les bruits adjacents. Avec ce micro, en prise de proximité, pas de souci, même si il y'a peu être un léger souffle audible. C'est un micro réellement polyvalent, je l'utilise aussi sur des prises de percus, guitares, piano, bien que ce soit sur la voix qu'il me bluffe le plus. Un son réellement cristallin pour un micro qui mérite vraiment un bon préamp et un bon compresseur derrière.
Si c'était à refaire, j'en rachèterais un sans hésiter, c'est sûr!!!!

Cf fiche constructeur ou avis précédents.

AVIS GLOBAL

Excellent ce micro !!!! Il m'a été conseillé d'abord par les gérants d'un établissement métal parce que je n'arrivait pas à choper le grain de la disto avec un Shure Beta57 qui ne me plaisait que dans l'attaque du son, puis par le patron de la boutique "Le Microphone" à Paris (qui est de très bon conseil)... et je lui trouve depuis plein d'usage. En reprise d'un ampli guitare saturée d'abord, il va donc apporter le "gros son" (à condition d'avoir la guitare, la tête et le baffle ad hoc) placé à 45° de la membrane du HP; en son clair il prend des teintes chaudes, sur une caisse claire, il va amener la clarté de l'attaque... Bref j'ai du mal à le dresser à me ramener mon café le matin, mais en matière de son, il n'apporte que du bon. Achetez le.

Petit hic, par sa fidélité, il peut aussi ramener du souffle. Une équa avec un grand Q peut cibler et enlever ce petit handicap

Les collègues ont tout dit...
en résumé, c'est un électrostatique. Il faut obligatoirement une alimentation phantom sur la table de mixage ou le magnéto car on ne peut pas contourner l'obstacle en mettant une pile comme pour d'autres micro de "standing" équivalent (Audiotechnica ATM 33 par exemple).

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 1 an et j'en suis super satisfait. Je referai ce choix sans hésiter (ce qui n'est pas le cas de tous les micros que j'ai achetés).
A la base, je l'ai acheté pour enregistrer une chanteuse lyrique qui devait faire un concert en live avec un pianiste. Elle ne voulait pas chanter "collé" au micro pour des raisons d'esthétique. Je l'ai acheté sur les conseils des vendeurs de la boutique "Le Microphone" à Pigalle (sympas et toujours de bon conseil). L'AKG à l'énorme avantage de pouvoir être placé à environ 75 cm de la chanteuse et le résultat est très convaincant: son doux et équilibré. Peut-être quelques sifflantes mais que l'on peut attenuer en mettant une bonnette. Donc, vraiment possible d'avoir un enregistrement de qualité avec ce simple micro que j'ai payé de mémoire dans les 300 €. Comme l'a dit un des internautes précédents, le micro est noir et de petite taille et se fait donc discret sur scène.
Ensuite, j'ai enregistré un sax ténor et un tuba. Résultat à nouveau très convaincant avec un son chaud, rond, pas agressif dans les aigus. Il faut simplement veiller à ce que le pavillon du souffleur reste bien à au moins 50 à 75 cm au moins du micro sinon, le son est criard. Il faut également rester bien dans l'axe. Le maintien de cette distance est cependant clairement un avantage pour l'instrumentiste qui garde ainsi une certaine mobilité. Pour le sax, j'ai pu comparer avec un Electrovoice RE20 qui est un dynamique beaucoup plus coûteux (presque le double) et qui est très réputé pour l'enregistrement des cuivres et des hanches. Vraiment, l'AKG TIENT LA COMPRAISON. Le REV20 a un faible gain d'entrée et c'est un dynamique qui oblige le musicien à vraiment garder le pavillon de son instrument très très proche du micro ce qui est un handicape. En revanche, aucun comparaison possible avec des shure SM57 ou béta 57. L'AKG est mille fois supérieur.
Je l'ai enfin testé sur une caisse claire. Là encore, pas de problème, ça le fait mais pour une telle utilisation, un banal SM57 est impec pour 3 fois moins cher. Il serait donc dommage d'investir une telle somme pour reprendre une caisse claire.
En conclusion, micro de très bonne qualité, polyvalent. Matos sérieux et sans (mauvaise) surprise.

Il a une véritable personalité,
C'est un sssssstatique et çà siffle un peu, par-contre, moins agress que ses rivaux US. Il paraît costaud mais est très fragile en réalité. Sa sensibilité à la vapeur d'eau des voix peut court-circuiter le diaphragme et hop ! plus rien. Sa bonette métallique est solide mais ne demande qu'à se décoller de son support en laiton. Sinon, protégé avec une vilaine bonette en mousse c'est vraiment beau pour les voix style "fuite de gaz"
J'en ai même entendu sur des grosse-caisses!! Si,si on the kick drum, man. atténuateur à -14dB , çà encaisse 144dB sans distorsion.
Pas mal aussi sur les Charleys et en OH où sa couleur noire le rend assez discret. Trés belle boiboite qui va avec! une paire est indispensable dans un parc micros de live ou de studio.

AVIS GLOBAL

-Utilisation depuis 7-8 ans
-Fragile en ce qui concerne le collage de la bonette métal
-Oui tous ses concurents de l'époque , US compris.
-c'est un bon rapport qualité prix
-Oui,Rares sont les statiques aussi polyvallents