Oktava/mk012 ou studioprojects/b1 ?
- 242 réponses
- 27 participants
- 7 574 vues
- 1 follower
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/01/2004 à 12:00:34Oktava/mk012 ou studioprojects/b1 ?
salut,
je souhaite m'équiper d'une paire de micro, principalement pour des overheads de batterie ... mais budget home-studio oblige, je cherche quand même les micros les plus versatiles possible ... j'hésite entre :
2 x Oktava/mk012 appairés, que j'ai vu à 275E la paire ... de-ci de-là, sur le forum, j'ai vu qu'on pouvait faire des prises de piano, de guitare acoustique, de percussions ...
2 x StudioProjects/B1, que j'ai vu à 2x105=210E la paire, et qu'on utilise (sur AF) à peu près pour les mêmes choses, mais en plus pour des prises de voix (grave?), guitare électrique (devant ampli) ...
le fait d'avoir des micros appairés est-il un plus ?
quel est le meilleur couple pour des overheads ?
quel est le micro qui permet le plus d'utilisations différentes (versatile donc) et qui serait le plus complémentaire de mon set micro (vide supra) ?
pour l'instant mon choix se porterais sur les mk (d'où la présence de ce post dans ce forum), mais les sp semblent plus versatiles, et sont plebiscités par plus d'utilisateurs ...
sachant que mon set de micros comprend déjà 1xShure/sm58, 2xShure/sm57, 2xShure/prolog ( ), 1xRode/NT1, 1xSennheiser/MD425 ( ) ... la config finale, pour un enregistrement live, étant :
chant lead : MD425
choeurs : Prolog
guitare électrique / Basse: SM57/amplis
overheads/batterie : le couple que je vais acheter
caisse claire : NT1
grosse caisse : sm58, dans une couverture, dans la caisse
je souhaite m'équiper d'une paire de micro, principalement pour des overheads de batterie ... mais budget home-studio oblige, je cherche quand même les micros les plus versatiles possible ... j'hésite entre :
pour l'instant mon choix se porterais sur les mk (d'où la présence de ce post dans ce forum), mais les sp semblent plus versatiles, et sont plebiscités par plus d'utilisateurs ...
sachant que mon set de micros comprend déjà 1xShure/sm58, 2xShure/sm57, 2xShure/prolog ( ), 1xRode/NT1, 1xSennheiser/MD425 ( ) ... la config finale, pour un enregistrement live, étant :
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
61 Posté le 07/01/2004 à 14:04:40
Pgirardot, oui ça reste tout de même un micro d'entrée de gamme, mais dans les micros d'entrée de gamme, nottement pour ce qui est de la reprise d'ampli, il se classe parmis les bons !
J'ai été étonné de sa qualité, mais il a des caractéristiques qui risqueraient de ne pas le mettre à son avantage lors de certaines prises ...
Denfert, j'ai pas les sons sur moi, mais corrige moi si je me trompe :
Bas un peu brouillon, en retrait ; meds tres mordants, voir crunchy presques, et augues présents et relativement clairs et brillant, pas trop brouillon quoi ...
Bien moi, pour un micro qui est sensé reprendre aussi les toms ( et aussi un peu la GC ), un bas brouillon et en retrait, ça ne me plait pas car les toms risquent de perdre un peu de "sustain" ...
Apres, les meds un peu trop mordants, ça va finir par rendre les OH aggressifs à souhait ...
Et ainsi de suite ... ;)
J'ai été étonné de sa qualité, mais il a des caractéristiques qui risqueraient de ne pas le mettre à son avantage lors de certaines prises ...
Denfert, j'ai pas les sons sur moi, mais corrige moi si je me trompe :
Bas un peu brouillon, en retrait ; meds tres mordants, voir crunchy presques, et augues présents et relativement clairs et brillant, pas trop brouillon quoi ...
Bien moi, pour un micro qui est sensé reprendre aussi les toms ( et aussi un peu la GC ), un bas brouillon et en retrait, ça ne me plait pas car les toms risquent de perdre un peu de "sustain" ...
Apres, les meds un peu trop mordants, ça va finir par rendre les OH aggressifs à souhait ...
Et ainsi de suite ... ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
62 Posté le 07/01/2004 à 14:10:08
Kravatorf, je ne suis pas tout à fait d'accord, le 57 a un son tres particulier, qui se diférencie du B1 ...
Le B1 sonne un peu plus clair, et le 57, il a un son legèrement plus brouillon avec une touche de compression ;)
Le B1 sonne un peu plus clair, et le 57, il a un son legèrement plus brouillon avec une touche de compression ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
63 Posté le 07/01/2004 à 14:35:25
Beh pour la reprise d'ampli, le SM57 stun classique... bien placé t'es à peu près sur d'avoir un bon résultat...
le B1 est intéressant avec comme tu le dis plus de "mordant" et de dynamique qu'un SM57.... mais là dans ce genre de nuance ça devient une affaire de gout
il est clair que pour toutes les raisons évoquées et détaillées précédemment, les mk012 s'imposent pour le doc
le B1 est intéressant avec comme tu le dis plus de "mordant" et de dynamique qu'un SM57.... mais là dans ce genre de nuance ça devient une affaire de gout
il est clair que pour toutes les raisons évoquées et détaillées précédemment, les mk012 s'imposent pour le doc
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
64 Posté le 07/01/2004 à 14:46:23
On est d'accord Kravatorf ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
pgirardot
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
65 Posté le 07/01/2004 à 15:57:10
Le seul endroit où un sm57 est meilleur k'un b1 peut etre la caisse clair... devant un ampli je suis vraiment pa d'accord!
au contrair je trouve ke le B1 restitue merveille le sustain des toms mais je parle en le mettant assez loin, pas 1 par toms! faut dire ke mes toms ont un sustain qui me fait presk peur parfois... j'adore ca!!! ce n'est k'une kestion de gout...
apres j'avoue ke je ne m'y connais ke dalle, j'ai testé tres peu de mic alors mon avis sert a rien, mais je trouve le son de ma batterie excellent avec mon b1...
apres la kestion d'entrée de gamme... ca dépend de ce k'on appelle "entrée de gamme"
voila sortez et profitez un peu du soleil et des soldes (à pigalle y'a -70% sur tout le matos de mao!!!! ce ki leur fait encore une marge de 20%, c pa mal!)
au contrair je trouve ke le B1 restitue merveille le sustain des toms mais je parle en le mettant assez loin, pas 1 par toms! faut dire ke mes toms ont un sustain qui me fait presk peur parfois... j'adore ca!!! ce n'est k'une kestion de gout...
apres j'avoue ke je ne m'y connais ke dalle, j'ai testé tres peu de mic alors mon avis sert a rien, mais je trouve le son de ma batterie excellent avec mon b1...
apres la kestion d'entrée de gamme... ca dépend de ce k'on appelle "entrée de gamme"
voila sortez et profitez un peu du soleil et des soldes (à pigalle y'a -70% sur tout le matos de mao!!!! ce ki leur fait encore une marge de 20%, c pa mal!)
Toine
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
66 Posté le 07/01/2004 à 16:27:36
Sinon, pour ce qui est de la config du Doc, j'ai lu aç dans un autre post :
Vous en pensez quoi ??? C'est vrai que j'aurais un peu peur de les emmener en live (et pui j'ai des PG81 pour sonoriser, ça le fait) ... mais si c'est pour ENREGISTRER du live ? Il vaut mieux qq chose de sûr ou qq chose de beau (comme les MK012 ) ?
Citation : Kipzefonk a écrit :
Pour avoir utilisé le Mk-012 en prise de son batterie, je peux t'affirmer qu'il est impec pour les cymbales en général (overheads, charley) mais fais gaffe à pas faire de prise de son live avec parce que le spectre HF de ce mic est légèrement plus chargé.
Vous en pensez quoi ??? C'est vrai que j'aurais un peu peur de les emmener en live (et pui j'ai des PG81 pour sonoriser, ça le fait) ... mais si c'est pour ENREGISTRER du live ? Il vaut mieux qq chose de sûr ou qq chose de beau (comme les MK012 ) ?
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
67 Posté le 07/01/2004 à 17:29:34
bon, c'est plus un sondage ! le duel a tourné court
... 9 voix pour les Oktava/MK012 en overhead
(Krucifyx , cheo, Toorop126, Fanf, Denfert, Toine, Fmarine, Kravatorf ...
et même pgirardot dans le cas des OH),
contre ZERO pour les StudioProject/B1 ...
il n'y a même plus besoin du coefficient 3 pour Kruci, les chiffres parlent tout seul
... c'est un plébiscite, digne des plus grandes farces staliniennes !!!
... bon, je crois que j'ai compris ... je vais prendre des mk012 ...
yak pour le beta52 ... chui hyper embété, il me manque visiblement un micro pour les graves ... et là j'arrive pas le faire rentrer dans mon budget ... tant pis ce serq pour l'année prochaine ...
en tout cas merci à vous tous pour ce passionnant débat ... et toutes ces infos !!!
merci AF !
... 9 voix pour les Oktava/MK012 en overhead
(Krucifyx , cheo, Toorop126, Fanf, Denfert, Toine, Fmarine, Kravatorf ...
et même pgirardot dans le cas des OH),
contre ZERO pour les StudioProject/B1 ...
il n'y a même plus besoin du coefficient 3 pour Kruci, les chiffres parlent tout seul
... c'est un plébiscite, digne des plus grandes farces staliniennes !!!
... bon, je crois que j'ai compris ... je vais prendre des mk012 ...
yak pour le beta52 ... chui hyper embété, il me manque visiblement un micro pour les graves ... et là j'arrive pas le faire rentrer dans mon budget ... tant pis ce serq pour l'année prochaine ...
en tout cas merci à vous tous pour ce passionnant débat ... et toutes ces infos !!!
merci AF !
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
68 Posté le 07/01/2004 à 17:36:37
pgirardot
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
69 Posté le 07/01/2004 à 17:51:28
Tu achetes sur ebay toi???? j'ai jamais vraiment compris comment ca marchait... et en + y'a ke des trucs volés non?
en plus j'imagine ke c fragile ces betes, moi je les acheterai neuf, surtt k'ils coutent vraiment rien aujourd'hui...
en plus j'imagine ke c fragile ces betes, moi je les acheterai neuf, surtt k'ils coutent vraiment rien aujourd'hui...
- < Liste des sujets
- Charte