Sujet Oktava/mk012 ou studioprojects/b1 ?
- 242 réponses
- 27 participants
- 7 339 vues
- 1 follower
![Docteurnon Docteurnon](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Docteurnon
2533
![2533 posts au compteur 2533 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/01/2004 à 12:00:34Oktava/mk012 ou studioprojects/b1 ?
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
je souhaite m'équiper d'une paire de micro, principalement pour des overheads de batterie ... mais budget home-studio oblige, je cherche quand même les micros les plus versatiles possible ... j'hésite entre :
![:???:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_confus.gif)
![:???:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_confus.gif)
![:???:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_confus.gif)
![:idee:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_idea.gif)
![:??:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_confused.gif)
![:fleche:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_arrow.gif)
![:oops:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_redface.gif)
![:aime:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_aime.gif)
![kruci kruci](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
kruci
10686
![10686 posts au compteur 10686 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
61 Posté le 07/01/2004 à 14:04:40
Pgirardot, oui ça reste tout de même un micro d'entrée de gamme, mais dans les micros d'entrée de gamme, nottement pour ce qui est de la reprise d'ampli, il se classe parmis les bons !
J'ai été étonné de sa qualité, mais il a des caractéristiques qui risqueraient de ne pas le mettre à son avantage lors de certaines prises ...
Denfert, j'ai pas les sons sur moi, mais corrige moi si je me trompe :
Bas un peu brouillon, en retrait ; meds tres mordants, voir crunchy presques, et augues présents et relativement clairs et brillant, pas trop brouillon quoi ...
Bien moi, pour un micro qui est sensé reprendre aussi les toms ( et aussi un peu la GC ), un bas brouillon et en retrait, ça ne me plait pas car les toms risquent de perdre un peu de "sustain" ...
Apres, les meds un peu trop mordants, ça va finir par rendre les OH aggressifs à souhait ...
Et ainsi de suite ... ;)
J'ai été étonné de sa qualité, mais il a des caractéristiques qui risqueraient de ne pas le mettre à son avantage lors de certaines prises ...
Denfert, j'ai pas les sons sur moi, mais corrige moi si je me trompe :
Bas un peu brouillon, en retrait ; meds tres mordants, voir crunchy presques, et augues présents et relativement clairs et brillant, pas trop brouillon quoi ...
Bien moi, pour un micro qui est sensé reprendre aussi les toms ( et aussi un peu la GC ), un bas brouillon et en retrait, ça ne me plait pas car les toms risquent de perdre un peu de "sustain" ...
Apres, les meds un peu trop mordants, ça va finir par rendre les OH aggressifs à souhait ...
Et ainsi de suite ... ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
![kruci kruci](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
kruci
10686
![10686 posts au compteur 10686 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
62 Posté le 07/01/2004 à 14:10:08
Kravatorf, je ne suis pas tout à fait d'accord, le 57 a un son tres particulier, qui se diférencie du B1 ...
Le B1 sonne un peu plus clair, et le 57, il a un son legèrement plus brouillon avec une touche de compression ;)
Le B1 sonne un peu plus clair, et le 57, il a un son legèrement plus brouillon avec une touche de compression ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
![kravatorf kravatorf](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14103.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=9f75135806bdc220326e4e70e0a94717)
kravatorf
9930
![9930 posts au compteur 9930 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
63 Posté le 07/01/2004 à 14:35:25
Beh pour la reprise d'ampli, le SM57 stun classique... bien placé t'es à peu près sur d'avoir un bon résultat...
le B1 est intéressant avec comme tu le dis plus de "mordant" et de dynamique qu'un SM57.... mais là dans ce genre de nuance ça devient une affaire de gout
il est clair que pour toutes les raisons évoquées et détaillées précédemment, les mk012 s'imposent pour le doc![:lol:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif)
le B1 est intéressant avec comme tu le dis plus de "mordant" et de dynamique qu'un SM57.... mais là dans ce genre de nuance ça devient une affaire de gout
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
il est clair que pour toutes les raisons évoquées et détaillées précédemment, les mk012 s'imposent pour le doc
![:lol:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif)
![kruci kruci](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
kruci
10686
![10686 posts au compteur 10686 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
64 Posté le 07/01/2004 à 14:46:23
On est d'accord Kravatorf ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
![pgirardot pgirardot](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
pgirardot
358
![358 posts au compteur 358 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
65 Posté le 07/01/2004 à 15:57:10
Le seul endroit où un sm57 est meilleur k'un b1 peut etre la caisse clair... devant un ampli je suis vraiment pa d'accord!
au contrair je trouve ke le B1 restitue merveille le sustain des toms mais je parle en le mettant assez loin, pas 1 par toms! faut dire ke mes toms ont un sustain qui me fait presk peur parfois... j'adore ca!!! ce n'est k'une kestion de gout...
apres j'avoue ke je ne m'y connais ke dalle, j'ai testé tres peu de mic alors mon avis sert a rien, mais je trouve le son de ma batterie excellent avec mon b1...
apres la kestion d'entrée de gamme... ca dépend de ce k'on appelle "entrée de gamme"
voila sortez et profitez un peu du soleil et des soldes (à pigalle y'a -70% sur tout le matos de mao!!!! ce ki leur fait encore une marge de 20%, c pa mal!)![:8)](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_cool.gif)
au contrair je trouve ke le B1 restitue merveille le sustain des toms mais je parle en le mettant assez loin, pas 1 par toms! faut dire ke mes toms ont un sustain qui me fait presk peur parfois... j'adore ca!!! ce n'est k'une kestion de gout...
apres j'avoue ke je ne m'y connais ke dalle, j'ai testé tres peu de mic alors mon avis sert a rien, mais je trouve le son de ma batterie excellent avec mon b1...
apres la kestion d'entrée de gamme... ca dépend de ce k'on appelle "entrée de gamme"
![:??:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_confused.gif)
voila sortez et profitez un peu du soleil et des soldes (à pigalle y'a -70% sur tout le matos de mao!!!! ce ki leur fait encore une marge de 20%, c pa mal!)
![:8)](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_cool.gif)
![Toine Toine](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Toine
165
![165 posts au compteur 165 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
66 Posté le 07/01/2004 à 16:27:36
Sinon, pour ce qui est de la config du Doc, j'ai lu aç dans un autre post :
Vous en pensez quoi ??? C'est vrai que j'aurais un peu peur de les emmener en live (et pui j'ai des PG81 pour sonoriser, ça le fait) ... mais si c'est pour ENREGISTRER du live ? Il vaut mieux qq chose de sûr ou qq chose de beau (comme les MK012
) ?
Citation : Kipzefonk a écrit :
Pour avoir utilisé le Mk-012 en prise de son batterie, je peux t'affirmer qu'il est impec pour les cymbales en général (overheads, charley) mais fais gaffe à pas faire de prise de son live avec parce que le spectre HF de ce mic est légèrement plus chargé.
Vous en pensez quoi ??? C'est vrai que j'aurais un peu peur de les emmener en live (et pui j'ai des PG81 pour sonoriser, ça le fait) ... mais si c'est pour ENREGISTRER du live ? Il vaut mieux qq chose de sûr ou qq chose de beau (comme les MK012
![:aime:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_aime.gif)
![Docteurnon Docteurnon](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Docteurnon
2533
![2533 posts au compteur 2533 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
67 Posté le 07/01/2004 à 17:29:34
![:oo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exorbite.gif)
![:??:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_confused.gif)
... 9 voix pour les Oktava/MK012 en overhead
(Krucifyx
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
et même pgirardot dans le cas des OH),
contre ZERO
![:oo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exorbite.gif)
il n'y a même plus besoin du coefficient 3 pour Kruci, les chiffres parlent tout seul
![:mdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
... c'est un plébiscite, digne des plus grandes farces staliniennes !!!
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
... bon, je crois que j'ai compris ... je vais prendre des mk012 ...
yak pour le beta52 ... chui hyper embété, il me manque visiblement un micro pour les graves ... et là j'arrive pas le faire rentrer dans mon budget ... tant pis ce serq pour l'année prochaine ...
en tout cas merci à vous tous pour ce passionnant débat ... et toutes ces infos !!!
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![kruci kruci](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
kruci
10686
![10686 posts au compteur 10686 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
68 Posté le 07/01/2004 à 17:36:37
![pgirardot pgirardot](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
pgirardot
358
![358 posts au compteur 358 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
69 Posté le 07/01/2004 à 17:51:28
Tu achetes sur ebay toi???? j'ai jamais vraiment compris comment ca marchait... et en + y'a ke des trucs volés non?
en plus j'imagine ke c fragile ces betes, moi je les acheterai neuf, surtt k'ils coutent vraiment rien aujourd'hui...
![:oops:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_redface.gif)
en plus j'imagine ke c fragile ces betes, moi je les acheterai neuf, surtt k'ils coutent vraiment rien aujourd'hui...
- < Liste des sujets
- Charte