Micros statiques à transistors à petite membrane Prodipe

Attention, il y a 2 version du MC1, le dynamique (79€) et celui à condensateur (99€). Mon avis porte sur celui à condensateur. Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Je l'ai acheté pour ma femme qui chante régulièrement devant 200 à 300 personnes. Utilisation essentiellement pour le live et aussi pour l'enregistrement live (pas encore testé pour ce dernier cas). Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Je l'ai depuis 2 jours seulement, je ferai une mise à jour de mon commentaire après une plus longue utilisation. Mais je l'ai déjà testé en condition live, avec comme config : 3 chanteuses, un pianiste, un bassiste et un batteur. Une chanteuse avait le MC1 condenser (et ce n'était pas ma femme) et les 2 autres un SM58. Sur le plan du gain, vu qu'il est à condensateur, pas besoin de pousser très fort, contrairement au SM58 où il me fallait le double pour avoir le même niveau de sorti et encore. La chanteuse qui avait le MC1, sa voix sortait naturellement du mix, un son clair et plus précis que le SM58 que l'autre chanteuse utilisait (à peu près le même type de voix pour les 2 chanteuses). MAJ le 3/7/15 : après l'avoir testé en enregistrement sur des choeurs, au top ! je reste plus que positif sur mon avis, ce micro est top, depuis j'en ai acheté 2 autres et je compte bien en acheter d'autres pour les grosses configs Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Oui, plein, des sm57, sm58, des akg, des seinnheiser, aussi le prodipe TT1. D'après le site de Prodipe, le MC1 condenser est sensé être l'équivalent du Neumann KMS 105 (que je n'ai jamais eu l'occasion de tester). Sur le site, ils mettent à disposition un test entre les 2 micros, vous pouvez d'ailleurs télécharger les fichiers. C'est ce que j'ai fait, je les ai ensuite mis dans ma DAW, mis un analyseur de spectre sur la sortie, j'ai panné les 2 pistes, le MC1 à droite et le KMS 105 à gauche et j'ai regardé la courbe de fréquence. Résultat ? les 2 courbes sont identiques, la seule différence ? le KMS 105 joui d'une réputation légendaire et coûte 500€, le Prodipe, à cause de sa politique de prix faible est mal jugé. Je vous met au défis, de télécharger les test et d'écouter à l'aveugle et d'entendre la différence entre le Prodipe et le Neumann, parce que mon analyseur lui n'en fait pas. C'est suite à ce test que j'ai réalisé que j'ai décidé de lui donner sa chance, et pour l'instant je suis plutôt convaincu mais l'avenir me le confirmera certainement. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les plus : Le prix, une fois de plus pourquoi se ruiner quand on peut avoir la même qualité pour moins cher ? La qualité sonore La robustesse Les moins : Pour l'instant, je n'en vois pas Je le recommande les yeux fermés, et il est certain que je vais en acheter d'autres pour mes enregistrements live.

-Micro de prise de son polyvalent, je l'utilise surtout pour prendre le son de ma batterie sans aucun autre micro d'ailleur (sauf un micro pourris de chez carrefour dans ma grosse caisse avec les basses a fond a l'equalo). C'est un micro elecrtostatique donc alym phantom 48v obligatoire. Possibilitées swicher un filtre passe haut direct dessus. Il est intuitif, tu clips le mic, tu branche, tu joue. AVIS GLOBAL "Salut, j'ai pas envie de payer 350€ la paire de rode nt5, c'est quoi tes overhead les moins cher que tu conseillerai a un debutant en prise son de batterie?..." C'est ainsi que je me retrouva avec deux boites contenan ces Prodipe A1 il y a plus d'une semaine. Premier constat, pakaging tout pourris. Inutile me direz vous, bien dans la mesure ou le micro est servis dans un petit sac etanche contenans lui même un sachet de sel anti humidité, le tout fournis dans une mousse qui maintiens tres bien le micro et ou l'on trouve aussi dans une cavitée prevue a cet effet une pince et une bonnete, ca c'est tres bien. Ce qui l'est moin c'est que le tout est dans un carton pas plus epais qu'un carton de paquet de cereales et qu'aucune notice ou papier quelquonque n'est fournis avec, pour avoir la courbe de reponces en frequence, la directionalitée ou les caracteristiques, faut lire sur la boite, pas serieu, ca sent le micro a l'economie avant même de l'avoir brancher. J'en branche qu'un au debut, histoire de, a ma petite mixette (yam mx2/10) et je joue casque sur les oreilles (senh HD 290),premiere impressions: Oaaao, ca sonne comme la vraie batterie a coté, le son est super bien respecter, apres une petite lecture de la courbe de reponce en frequence, je remarque que c'est relativement plas, il y a certe une legere bosse vers 3000hz mais perso je la sent pas. En tout cas le son est tres propre, Bon point. Deuxieme bon point, qui est plus gadjet mais bon ca sert si tu sonorise ta grosse caisse separement (recommander), il y a sur le mic un petit swich passe haut asser pratique. Le son est tres propre, ca m'etone pas qu'il soit recommander pour la prise son de cordes (même si je ne l'ai pas tester encore a ca): la definition est tres bonne, le ping de ma rise est tres bien transcris. La reponce en frequence est large et plate, les caracteristique honettes, et ca sent l'utilisation polyvalente: ca marche tres bien en overhead de batterie mais je sait qu'en prise son de piano ou de musique de chambre c'est tres cool (attention de pas luis metre une trop grosse pression acoustique, a mon avis il aimerais pas etre dans le pavillon d'un cuivre, il est pas fait pour). Celas dit j'espere qu'il est solide, bon okay c'est un electrostatique donc il ne peut pas l'etre, mais en tout cas, il y a marquer "live et studio" sur la boite, perso je me vois mal me trimballer avec nimporte ou, ma pas lair tres resistant, on verra sur la durée. Alim phantom obligatoire, donc cablage XLR aussi (je me suis fait avoir^^), je regrette juste un embalage au rabais mais a ce prix (je l'ai ai eu a 65€ l'un), c'est pas grave. En tout cas on peut faire des choses tres honettes avec ce micro, il ne m'as pas decu. A metre entre toutes les mains inexperimentées avide de savoir faire ou dans les main des pros qui n'on pas envie de prendre des risques a balader leurs overs a 400€. En bref rapport qualitée prix tres bon, exelent même, a ce pris la c'est super classe. On ressent pas du tout a l'oreille que c'est un premier prix Aillan tester les beringher b5, pourtant plus cher, je prefere les A1, parce que niveau difference c'est cerrer alors pour 20 ou 30 euros de moins... J'emmet juste une reserve sur sa durée de vie, mais bon... Pour un overhead c'est un overhead honnete a un pris derisoire pour ce qu'il est. Que demander de plus? Conseil a la con, bien grandir et reculer ses pieds de micro pour laisser une marge confortable au bras du batteur, un mechan coup de baguette dans le micro ou simplement dans le pied pourrirais l'enregistrement de craquements longs et douloureux dans les oreilles ou même simplement pourrir le micro irreversiblement (electrostatique oblige). J'avais prevenus conseil a la con^^

Utilisation : guitare classique en home studio. Cardio / 48v / coupe-bas 100Hz/oct 12dB Il ne coûte pas très cher et heureusement. Mais en restant sans trop d’exigence il est tout à fait utilisable. On le pose bien là où il faut, faut pas se tromper, après ce n'est pas la peine de perdre son temps et ses nerfs à chercher autre chose que le son qu'il peut donner là. On peut globalement balancer grave/aiguë, un pet de passe-haut, c'est tout. Une fois qu'on sait ça et qu'on s'en contente, ce qui est tout à fait possible d'ailleurs, tout est beaucoup plus facile et on peut faire de la musique.