Micros statiques à transistors à petite membrane The T.bone

Micro condensateur petite membrane. Packaging qualitatif pour le prix. Attention : la paire reçue de chez Thomann était défectueuse (parasites sur un des micros). La paire a été échangée gracieusement en quelques jours. Il me semble qu'à ce niveau de prix, ils doivent faire l'impasse sur le contrôle qualité.... pour le déléguer aux clients. AVIS GLOBAL Je les utilise depuis plus d'un an. Je n'ai pas de point de repère dans ce type de micro, je ne peux comparer que par rapport à un un large membrane milieu de gamme (SE 2200A) et divers dynamiques dont un très bon TGX 60. Très bon rendu des transitoires il me semble, et sonorité globale assez brillante. Il me bluffe sur la guitare folk, en overhead de batterie, sur caisse claire, intruments percussifs (métalophone etc...) mais assez criard sur reprise d'ampli guitare où je lui préfère le TGX 60. Très bon investissement pour tout home-studiste au budget serré.

Juste un complément aux avis précédents. Je confirme les très bonnes qualités sonores du T-Bone MB78 Beta indiquées par mes prédécesseurs. AVIS GLOBAL Je dois cependant signaler son principal défaut: il est sensible aux bruits de manipulation. Le chanteur qui le tient dans sa main doit absolument éviter de trop le bouger ou de le frotter dans ses doigts car les bruits produits sont vite audibles. Tirer par saccades sur le câble comme certains chanteurs en ont la mauvaise habitude produit des petits bruits d'explosion. Dans les mêmes conditions, le Shure Béta87 reste silencieux. Ce micro aime donc rester sagement sur son pied sans être tripoté. Idéal pour un chanteur guitariste. Pas rencontré de problèmes de larsen, du moins pas plus qu'avec les Béta 58 ou 87 de Shure. Après avoir utilisé un micro statique, vous ne reviendrez plus jamais aux micros dynamiques. À son prix, ce MB78 Béta est l'occasion de sauter le pas.

Bonjour, Il s’agit d’un duo appairé de micros statiques à condensateur de type Cardioïde. Je les utilise pour enregistrer mes guitares acoustiques, en guise d’OverHead pour sonoriser une batterie ou même pour des prises d’ambiance ou de Room. Je les ai achetés il y’a deux ans et j’en suis satisfait, ils sont livrés dans une belle boite en plastique qui leur offre toute la protection nécessaire. Est livré également un système de pince qui tient très bien mais qui est difficile à enfiler, donc vigilance lors de cette étape. Le niveau de bruit du micro est très bas, cela est un très bon point. Je ne pense pas que le spectre soit intégralement respecté, on voit que le micro pèche un peu dans les graves et je rejoins le constat en bas également, les micros n’ont pas la même réaction stéréoscopique en fonction des fréquences, donc attention à la technique utilisée en stéréo (ORTF-XY-AB-OH) qui peut changer radicalement le résultat obtenu. Bon, à ne pas comparer avec des paires de micros à 1K€ mais le rapport Qualité/Prix est « Brutal » et se fait se poser des questions. Bref, à conseiller Musicalement Nasro HITMI

Micro statique, technologie transistor, directivité cardio, coupe bas (100Hz et 175Hz), pad (j'ai pas en tete les 2 valeurs de réduction), je les ai acheté en stéréo set, livré dans un boite de rangement en carton (pour le prix c'est déjà bien), livré avec 2 bonnette, 2 supports (un peu cheaps), 2 elastique et rechange et un support stéréo. Je mets 7 pour les supports cheap AVIS GLOBAL Je les utilise principalement en OH pour reprendre une batterie, en live comme en studio, pour cette utilisation je trouve que les micros font très bien leur boulot, le son est clair, pas trop mal définit, les aigus ne percent pas les oreilles, ça ne vaut pas une paire à 2000€, mais ça reste utilisable. (www.myspace.com/lawnmowerstheband , pour entendre le rendu sur un enregistrement) Par contre j'ai essayé pour une prise de stéréo de guitare acoustique, et j'ai beaucoup moins aimé, manque de finesse et de chaleur, pas de basses

Micro statique transistor cardio, livré avec suspention. filtre -10Db et coupe bas. Livré dnas une jolie malette métal très firme. Allez, il serait parfait avec d'auters capsules (omni par exemple). AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 mois environ. Il m'a fallu un moment pour me faire une diée de ce micro. Il m'a à la fois déçu et surpris. Je l'ai acheté pour faire de la prise de guitare acoustique essentiellemtn. J'avais essayé un audio technica at4041 dans le même type, sinon je n'ai pu le comparer qu'avec des micros à large diaphragme. Finalement je l'utilise aussi beaucoup en reprise d'ampli guitare où il m'a bluffé de manière incroyable. Une dynamique monstrueuse et une précision bien au rendez vous. Bon pour la prise folk, il est délicat à placer. Il capte énormément les basses et a tendance à se brouiller sur ces fréquences. Je me souviens que 'laudio technica était plus sobre et bien plus précis à ce niveau là. Et en utilisant le coupe bas j'ai un peu l'impression de lui couper les c... Donc j'ai appris à le palcer différent, généralement un peu plus loin que d'habitude. En prise du dessus, en visant le bas de la rosace, à environ 40cm, il est par contre vraiment impressionant. On choppe toutes les nuances de jeux avec précision sans tomber dans du chirurgical, qui nécessiterait un travail d'equalisation trop laborieux pour moi qui n'ait que du preamp bas de gamme. Bref, c'est un micro vraiment incroyable pour son tarif, comme les auters t.bone. Son rendu pour des amplis guitare est incroyable et c'est ce qui a fait que j'ai pris le temps de dépasser la légère déception du début. Je parle bien entendu de la version mono, mais 'lentrée n'existait pas. Si je devais racheter un mciro petite capsule pour un usage spécifique, j'attendrai peut être de pouvoir m payer un audiotechnica ou un oktava qui ont bonne réputation. Mais vu que son rendu pour les amplis guitare est meilleur qu'un sm57 ou qu'un audio technica, je le garde et je en regrette finalement aps mon achat. son prix est vraiment son meilleur argument (79 euros!). Mais je pense que prendre un micro petite capsule, moins polyvalent qu'un micro large diaphragme, nécessite au moins ce budget, sauf pour uen paire stereo pour oh ou prise d'ambiance. Mais pour une guitare folk, soit un prend un large diaphragme qui sert aussi pour les voix, soit on y met le budget qu'il faut. Mais du bas de gamme dans cette catégorie me semble être une betise. J'aimerais par curiosité tester les micros de ce type de chez behringer pour voir ce qu'ils donnent par rapport à ce modèle. Et mon manque d'expérience et de connaissance de ce type de micro fait que mon avis reste mitigé et dubitatif, même si je suis satisfait du rendu du micro en situation. Mais juger vraiment de son rapport qualité prix m'est difficile. Je mets donc 7 parceque finalement le son est très bon. EDIT!!!! On m'a preté une copie chinoise d'oktava (celles vendues sur thomann), qui coute dans les 100 euros. Quelle n'a aps été am surprise en regardant les capsules qui sont rpesque identiques, le design aussi (sauf le pad du oktava qui se visse sur le preamp) et surtout...Le son....Soit j'ai vraiment els oreilles bousillées soit ces deux micros sont aps loin d'être identiques. Mais à n point incroyable. Même délicatesse de palcement, même réaction sur de la guitare folk, pareil pour de la reprise d'ampli. La capsuel est elle aussi évasée, truc censé être caractéristique du oktava. Le metal du corps est le même, la finition est identiquement soignée (pas mal, sans plus). Mais le son est super proche, on ne note pas de richesse plus grande sur l'un ou l'autre. Le grain est presque le même, bref ils doivent venir de al même usine et utiliser aps aml de truc en commun à mon humble avis. L'ami qui m'a preté l'oktava a été scotché, d'autant que son oktava lui a couté plus cher que le t.bone et n'a pas de suspention ni de valise (bien rpatique vu l'apparente fragilité du truc!). Et il a aussi un vrai oktava qui, s'il est plus précis et plus riche, se comporte de al même amnière que al copie. En blind etst, il sentait bien l différence, mais selon el palcement, il a été incapable (et moi non plus) de reconnaitre un modèle ou l'autre. Ils sont si peud ifférents qu'on sent surtout els différences de position ou de jeu, mais pas de grain. Le vrai oktava semble être au dessus, j'aimerais faire un essai, mais ce n'est aps possible pour le moment. Donc je mets un 8 au lieux du 7 parcequ'on tient finalement pour 89 euros une copie d'oktava super efficace et qui a le même comportement général (beaucoup de absses, directivité bien foutue, grain sympa et facile à mixer, richesse bien présente. Ce que je prenais pour un "défaut", à savoir al difficulté à le placer par rapprot à un audio technica, est en fait un truc courant sur ce type de micro (mais je ne le savais pas, tout simplement!). Donc voilà un bon plan. Une copie oktava qui ne fait pas de tort à oktava puisque ce n'est aps de la contrefaçon et qui coute moins cher. Pas identique mais pas moins bon....

Micro statique petite capsule, fabriqué par SE Electronics (SE2) et vendu - notamment - sous la marque T-Bone distribuée par Thomann. le SC100 II est - comme son nom l'indique - une deuxième édition du SC100 original (ou SE1 pour le fabricant). Cette nouvelle version intrègre un atténuateur -10db et un coupe bas. Livré en malette bois avec un support, existe également livré en couple stéréo avec supports et barette. AVIS GLOBAL J'avais acheté pour une association un couple de SC100 première version, j'ai acheté celui ci il y a deux jours. Les caractéristiques sonores sont améliorées en plus des fonction -10db et coupe bas. Niveau de signal excellent. J'avais comparé la première version avec des AKG (3 fois plus chers) et malgré des aigues un peu plus resserrés, ça valait la comparaison. La fabrication est très sérieuse. 77 euros pièce, 155 le couple stéréo, c'est un super rapport qualité prix.

(+) Compacité, qualité de fabrication :bravo: (+) Les PAD -10 et -20 dB : idéal pour flirter avec le 150 dB Max (ça arrive plus vite que l'on ne le pense !) ;) (+) Les 2 filtres passe-haut (75 - 150 Hz) pour corriger la tonalité à l'effet de proximité (+) La petite suspension compacte et efficace (+) Son assez "flat", pas de bosse excessive dans les aigus (+) Faible bruit de fond. (?) Boite un peu grosse et "too-much" : ce n'est pas aussi fragile qu'un gros diaphragme ou un ruban ! (–) Pas de capsule OMNI …dommage, il aurait été complet !! :pleure:

je l'ai utilisé en live sur une flute et le son était vraiment très mélodieux ! très agréablement surpris ! en enregistrement je l'utilise sur la charley, et en deuxième micro sur les guitares acoustiques. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'utilise depuis un peu moins d'un an. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? +: le son, le poid qui donne un sentiment de robustesse, les capsules ! -: la mallette en bois qui, même si elle n'a pas laché, ne semble pas très costaud pour les années à venir. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? non pas vraiment Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Absolument nikel comme souvent chez thomann Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Biensur je vais peut être en reprendre un deuxième

Petits micros à condensateur, idéal pour prise d'instruments acoustiques ou en overhead. Utilisables sur voix éventuellement de manière ponctuelle, mais pas conçu pour ça au départ. AVIS GLOBAL Je les ai reçu ce matin. Donc côté recul, je vais pas mentir, c'est léger. Néanmoins, j'ai également un atm10a de chez audio-technica depuis 8 ans qui est du même type, et donc je peux comparer. Je vais dire d'emblée que je préfère les t-bone. Plus chauds, amples et précis à l'unité, c'est une sacrée claque pour le tarif. Pluggés dans une konnekt 24d, préamplis embarqués, gain au tiers, c'est largement suffisant, pas de souffle et une grosse définition en prise stéréo sur une guitare acoustique. Dans un toneport UX2, même constat... j'attends de voir avec mon twin Q cet après midi mais, étrangement je suis confiant. Ce que je préfère c'est que pour le tarif, on a une paire de micros de bonne qualité, les suspensions, une réglette de couplage, et la cerise, une valisette de bonne qualité pour les ranger... Franchement pour 160€, on croit rêver. Le son est très bon, très clean, le souffle je le cherche encore, ils sont munis d'un atténuateur -10dB et d'un coupe-bas suffisamment efficace pour limiter les grosse bavures rondes sur une prise de guitare jumbo... Je vois pas objectivement ce qu'on pourrait leur reprocher. Une très bonne affaire, comme souvent avec T-bone. Le mois prochain je commande 2 SC1100, le mois suivant 2 SCT2000, et je serais tranquille. Ca complète mon parc actuel composé d'un Z5600a, d'un JM37, deux SM57, un beta 58, et un ATM10a. Le pire c'est que ce sont les micros les moins chers du lot, et qu'il sont vraiment excellents... ALLEZ, UN BON GROS 10/10...

C'est un petit micro electret aux caractéristiques papier intéressante (courbe pas trop accidenté pour ce prix) si ce n'est le max spl limité à 115 db. AVIS GLOBAL Je l'avais acheté pour en pomper le circuit phantom car j'ai un autre micro (un vieux pzm Realistic) qui pouvait en profiter grandement. Il est donc resté longtemps dans mes tiroirs. Récemment je le ressors pour un enregistrement de répétition vite fait (avec alim phantom) et là, très agréable surprise. A ce prix là je m'attendais à un électret de radio/K7 et c'est largement mieux. Bon il est assez peu utilisable en proximité vu qu'il n'encaisse guère plus de 115 db mais en tant que micro d'ambiance et avec un peu d'eq, ça le fait. Bref, si on ne lui demande pas d'enregistrer des sources sonores puissantes (tom, caisse claire, grosse caisse, devant les hp guitare ou basse) c'est un micro qui se défend très bien et est suffisant pour faire des maquettes. Cela dit, il ne faut pas lui demander de faire de miracles, face par exemple à un simple mais correcte B1 de Studio Projects (un static à large membrane qui encaisse plus de 130 db mais qui coute 3 à 4 fois plus) on se rend compte qu'il manque de finesse, même en blind test. Que dire si on le comparais à un AT4040 (10 fois le prix, voire plus)... Bref il fort sympathique mais on reste dans le "home studio". Le rapport qualité pris est quasi imbatable et il mériterais un 11 voire un 12/10. Dans la situation j'ai pas de sous et j'ai besoins de micros qui sonnent pas trop mal, oui (toujours à condition de ne pas vouloir enregistrer de sources sonores puissantes). J'ai un petit set de micros corect à sympa et il me reste pas grand chose pour le compléter, également oui. Je veux m'en servir comme micro principal pour produire des CD, bof.

Je les utilise depuis 6 mois, en particulier en couple stéréo pour l'enregistrement de choeurs d'enfants, et dans des conditions qui feraient hurler tout ingé son normalement constitué. C'est vraiement du tout-terrain. Résultat : pas du grand son mais propre et net. J'ai fait aussi de la prise chant lead quand je n'avais pas le choix et ça rend très bien aussi. Percus aussi. AVIS GLOBAL Pour le prix, on n'pas peur de les transporter. La valisette (qui pour moi aussi est plutôt en plastoc) est quand même pratique pour ça. Vu les conditions, je n'aurai pas mis plus, et le résultat est plus que satisfaisant. Qualité prix imbattable. Donc pas de regret.

Bien , j ai commandé deux paires ,dommage! le son est très bien ,mais il y a enormement de souffle ! j ai cru qu ils etait endommagés, j ai renvoyé , mais aparament ils sont comme ça , on peut faire des prises de son proche , mais oubliez , si vous voulez faire des prises de piano ,guitar acoustiques le soufle est la ! ,on dirait qu on se conecte sur une tres mauvaise table de mixage que souffle . On ne peut pas faire un travail professionel. J ai echangé contre les micro behringer B5 ,livré avec 2 capsules , rien à voir et à peine plus cher! AVIS GLOBAL Bien , j ai commandé deux paires ,dommage! le son est très bien ,mais il y a enormement de souffle ! j ai cru qu ils etait endommagés, j ai renvoyé , mais aparament ils sont comme ça , on peut faire des prises de son proche , mais oubliez , si vous voulez faire des prises de piano ,guitar acoustiques le soufle est la ! ,on dirait qu on se conecte sur une tres mauvaise table de mixage que souffle . On ne peut pas faire un travail professionel. J ai echangé contre les micro behringer B5 ,livré avec 2 capsules , rien à voir et à peine plus cher!