Micros statiques à transistors à petite membrane Audio-Technica

Statique, petite capsule cardioide je l 'utilise sur la charleston , ou une crash en bref sur la feraille !!! il est costaud , il est discret sur une batterie live, il a l'air de garder ces caracteristiques avec le temps AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 5 ans, j 'aime bien sa finesse dans les aigus. depuis que je l'ai acheté j'ai eu loisir d' essayer une paire de Neumann KM184 ( you-you adieu Audiotechnica ) une paire de T-bone SC100 ( que j'ai acheté ) et un shure BG 41 . Bon c 'est correct , sans plus... les graves il sait pas ce que c 'est , la feraille sur un enregistrement numerique ca fait un peut grincer les dents alors si il faut mette 1000 € dans un preamp, je trouve qu 'on deraille. Je pense que pour du live et une console analogique en OH ou sur la charley ca va ! ca merite un 12/20 pas plus. Autre chose: contrairement a ce qui a été dit , sur une guitare accoustique c 'est de la merde ! y a pas de grave et les aigus son criards. rapport Q/Prix il ya beaucoup mieux ( la paire T-Bone a 150€ par exemple ) Si c 'était a refaire, je ne le referais pas ... mais c'est trop tard, je le garde , il me depanne de temps en temps

Micro Audio technica At 825. Enregistrement de travail et de concert. Principalement de la musique classique AVIS GLOBAL Hello! Je ne parlerai pas de technologie car je pense que tout a été dit sur l'AT 825. J'ai ce micro depuis au moins 15 ans et j'en suis tout à fait satisfait. En tant que musicien j'ai fait d'excellents enregistrements live de trio d'anches (hautbois, clarinette ,basson, duo hautbois piano sur Dat Téac Da-P20, plus récemment duo hautbois guitare sur minidisc.C'est avec le Dat et ce micro que j'ai fait les meilleurs enregistrements ; très équilibrés une fois qu'on a compris comment et ou placer le micro et surtout ajuster le niveau d'enregistrement. Avec le minidisc c'est beaucoup plus délicat à commencer par son branchement car il faut rentrer en minijack 3.5 stéréo ; une fois ce problème résolu le réglage sur ce type d'appareil est plus pointu.J'attends avec impatience l'enregistreur numérique Sony Pcm D50 qui doit arriver dans quelques jours pour faire mes essais.Au risque de me répéter ce micro est excellent et aussi trés de conception trés robuste

C'est un micro statique plutôt dédié live qui a une bonne résistance face au larsen. Je cherchais une alternative à un Beta58 qui ne convenait pas à l'un des chanteur dont la voix (plutôt medium) portait beaucoup moins que les deux autres. Ce micro apporte une présence incontestable à son utilisateur. AVIS GLOBAL Il est utilisé depuis 6 mois, essentiellement pour du live et des répétitions. Aucun problème de larsen jusqu'à présent, même avec plusieurs retours environnants. Le rapport qualité/prix est étonnant, surtout venant de la part d'une marque réputée. Excellente finition, peut-être un peu léger (comparé à un beta58...) et un peu plus sensible aux frottements. Pour le reste, que du bonheur ! Edit du 13 novembre 2009 : j'en ai désormais 3 et je les trouve beaucoup plus précis que les beta58. Un autre avantage est que le placement du moniteur est identique à celui d'un SM58 (180° et non 120° comme pour les beta). Cela ne perturbe pas les "vieux" ingés-son ;-)

Utilisé pour une voix féminine Jazz, musique Irlandaise et variété. Scène calme ou bruyante et même pour enregistrer en mode home studio. Très polyvalent. Hyper satisfait du produit, peu importe sur quoi on le branche : sur préampli (DBX 286S), interface audio USB Steinberg (preamps Yamaha D-Pre), ou direct sur une table de mixage Allen&Heath. Bien sûr, il nécéssite une alim phantom. Le micro semble de très bonne facture. Il utilise le même format que les autres micros de scène de Audio Technica (manche plus épais qu'un shure) mais pèse plus lourd qu'un AT2010. Le tout semble solide mais sa finition de "bel objet" appelle à le manipuler avec grand soin (c'est un statique, donc forcemment moins solide qu'un dynamique). La grille est de très bonne facture. Pour le son, la première fois que je l'ai entendu, j'ai eu une sensation de gros rendement, comme si un petit moteur dans le micro "poussait" le son avec ferveur dans le cable. Comme un turbo pour micro, plutôt dans la dynamique que dans le gain pur, qui lui est standard-haut pour un micro statique. Je me trompe peut être mais je pense que cela provient d'une forme de compression (sur certaines plages fréquences) interne au micro lui même. Dans tous les cas, les nuances subtiles sont mises en avant, dans les moments doux comme dans les moments de grande intensité. C'est tout simplement parfait. L'isolation et la directivité sont excellentes pour un micro statique. Il y a forcemment un peu de repisse des instruments les plus bruyants (c'est un statique), mais elle est contenue. Sans égalisation particulière, il ne larsen JAMAIS. Même en pointant sa capsule vers les retours "pour voir" j'ai eu du mal à le faire accrocher. On l'a toujours utilisé avec le switch low-cut activé. Il fait des merveilles. Aucun bruit de manipulation sans même utiliser le low-cut du préamp/mixette. Les plosives sont très bien gérées gràce à des mousses de qualité intégrées à la grille. Largement mieux que sur un shure beta 58, ou tout autre micros qu'on a pu essayer d'ailleurs. Il a l'air plus sensible au "B" qu'aux "P", mais c'est vraiment pour chipoter. Je le recommande sans hésitation pour les voix féminine. Il vaut VRAIMENT la différence de prix avec un micro à 150€ et se classe directement aux cotés des micros à plus de 500€ alors qu'on peut l'acheter pour moins de 350€. Jamais testé sur voix d'homme. Pour le home studio (vu que la capsule est une capsule de studio) : Ici un petit exemple de ce qu'il sort dans une pièce absolument pas traitée phoniquement, côte à côte avec une guitare. Steinberg (D-Pre) pour les préamps sans aucun traitement à la source. J'ai ensuite appliqué une très légère compression (ratio <2), égalisation anecdotique, un léger coup de de-esser assez haut (vers les 9k), et évidemment une bonne reverb pour ce genre de chanson sur youtube ou une autre. Ça ne fait pas très longtemps que nous l'avons, donc j'essaierai de mettre à jour l'avis sur la durée.

Micro At3035 vous connaisser les caractéristique !! Utiliser en principalement pour les prises de voix! AVIS GLOBAL Ça fait environ 1 ans que je l'utilise ! Je l'ai acheter un peu avant qu'il le discontinue! Il est PARFAIT ! Je referais ce choix sans hésiter! A utiliser avec une préamp par contre, moi j'ai une petite Tube Pre de Présonus et ça fait déjà l'affaire ! ***Petite changement ! J'ai acheter une Art Pro Channel ( Et encore se micro... pour l'instant ) Et le son est vraiment bon! Je crois qu'au départ il faut vraiment avoir une bon préamp! Du moins pour le micro TRES bon rapport Qualité/Prix ! Je ne crois pas qu'il est mieux!

- Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..) - Quelle technologie? (electret, condensateur...) Pour les curieux, voici un copier/coller du site d'audio technica: CAPSULE Condensateur polarisé en permanence avec plaque fixe à charge fixe DIRECTIVITÉ Cardioïde Réponse en fréquence 30-15 000 Hz NIVEAU DE SORTIE –42 dB (7,9 mV) réf 1V/Pa IMPÉDANCE 200 ohms NIVEAU DE PRESSION ACOUSTIQUE MAXIMAL 141 dB SPL, 1 kHz à 1% T.H.D. DYNAMIQUE (typique) 112 dB, 1 kHz à SPL max. RAPPORT SIGNAL/BRUIT 65 dB, 1 kHz/Pa SPÉCIFICATIONS ALIMENTATION FANTÔME 11-52V CC, 2 mA typiques POIDS 49 g (1,7 oz) DIMENSIONS Longueur 99,0 mm (3,9" ), diamètre maximal du corps 21,0 mm (0,83" ) CONNECTEUR DE SORTIE Type XLRM 3 broches intégré AVIS GLOBAL -Depuis combien de temps l'utilisez vous? Je l'utilise depuis 1 ans et je n'ai pas encore eu le temps de lui faire dire tout ce qu'il sait faire - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Ce micro accepte des niveaux de pression élevés, cependant il risque de saturer lors d'une prise de caisse claire par exemple, je l'avais essayé en reprise du timbre et ce n'est pas l'endroit idéal pour ce micro. je pense qu'on peut avantageusement l'utiliser pour des prise de voix etant donné la bosse qu'il a dans sa réponse entre 5 et 10khz. Malgré sa brillance, il ne faut pas croire que ce micro est un champion de l'aigu, une fois les 12khz passé, la courbe chute assez vite. Ce micro réagit bien sur les prise de proximité (guitare electrique par exemple..) Pour le moment je ne suis pas déçu, mon utilisation la plus fréquente de ce micro est le charley ou les guitares électrique, dernièrement j'ai fait une prise devant un 100watt a lampe, le résultat est vraiment bon pour celui qui recherche un grave propre et une brillance agréable. le rapport qualié prix est honnête en tout cas, mais je ne le conseillerai pas à quelqu'un qui voudrais en faire son premier statique pour de l'overhead, il est un peu agréssif. par contre en proximitée, il est très bon même sur une basse... EDIT: en fait après plusieurs utilisation je me rend compte que ce micro est vraiment bien, il m'a dernièrement surpris sur une basse, ce micro aime la proximité. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? En SDC : PG81 et MK012 - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Correct, ni trop cher ni une affaire. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Pourquoi pas, c’est un micro intéressant à avoir dans son parc surtout pour son haut médium aigu assez relevé autour des 8khz

Un petit micro statique cardio sur pince flexible, pour : Toms, percus, cordes, cuivres bois etc... livré avec une alimentation pouvant recevoir une pile et proposant un filtre coupe bas Extrêmement polyvalent !!!!! LE TOP du petit micro sur flexible !!!!! * ecoutez aussi le petit frère PRO35x très convaincant et moins chargé en grave (et pas cher) AVIS GLOBAL Un son chaud, défini, stable ! un micro qui dépasse en polyvalence et en naturel les Beta98, les AKG micro série, et tous les autres petits statiques pour instruments, Le bon choix ! il existe une version plus simple et plus robuste, le PRO 35x moins riche dans le bas, moins de niveau de sortie, son moins épai, mais sur des sources comme le violon, cela fonctionne mieux ! la nouvelle version ATM 350 est moins réussie, le son à été un peu coloré, plus de sensation d'attaque moins de cohérence, je préfère largement les ATM35 et les Pro 35x, valeur sure !

Un petit cardio haut de gamme ! Voir les remarques qui ont été faites sur le AT3031 qui s'applique totalement à ce micro.Je pense même que le 4021 est la reprise du 3031 tant ils se ressemblent à tous points de vue. Il fouille la source, c'est à dire qu'on n'entend pas seulement ce qui est au premier plan quand on enregistre un ensemble. Il n'est pas aussi bon que le at4051 mais c'est déjà du très très bon matos. Pour un amateur en prise de son, c'est un excellent choix pour débuter. J'aimerai bien essayer en omni pour voir...

Ce micro omni-directionnel peut être utiliser en enregistrement de choral, ou tout autre usage omni. Personnellement c'est pour "attraper" des sons que j'ai acheter ce micro, car il peut tout à fait être manipuler à la main. Voici une phonographie réalisée il y a plusieurs années avec ce micro : http://piergynt.com/Asoundtravel.html Le plus étant que l'on peut se passer d'alimentation phantom en plaçant une pile dans le micro. ( j'ai pris les sons grace à un minidisc et ce micro ). AVIS GLOBAL Pour l'usage au-quel je le destine, ce micro remplit tout à fait sa mission, je n'ai pas encore eut l'occasion de m'en servir dans le cadre d'enregistrements musicaux. Au regard du prix, ce micro est vraiment très bon.

Micro statique cardio avec HPF et att d'un look moyen, très leger, ce micro surprend quand on ouvre la tranche !!! AVIS GLOBAL "INCROYABLE", en aveugle ce micro rivalise en live avec des références mythiques (DPA 4011, Sennheiser MKH40, Schoeps MK4), c'est en live l'outil idéal pour aller chercher sur un plateau une source complexe avec un rendu parfaitement naturel, une sensibilité extrêmement bien choisie (très peu sensible au feedback), un niveau de sortie relativement elevé et un niveau de bruit équivalent aux stars du genre. en live ce micro surpasse quasiment tous les autres standarts : (Neumann KM184, AKG C480, shure SM81 etc...) un peu moins détaillé qu'un AT 4051a première génération, il est moins performant en studio que son grand frère le 4051a, mais sur scène c'est exactement ce qu'il faut. nous en avons actuellement 24 en service sur les bois et percussions de nombreux orchestres philharmoniques. <img border="0" alt="" />

Micro stereo a condensateur double cardio pour utilisation avec un camescope video, alimenté par pile jre l'utilise principalement quand la camera est trop loin de la source sonore, sur pied micro. le fait qu'il soit stereo est interessant, car tous les camescopes dv etant stereo, on garde celle ci a distance. le fait aussi qu'il soit asymetrique n'est ici pas un problème, les prises micro des camescopes l'etant aussi, on a donc pas de problème de desymetrisation brutale. AVIS GLOBAL Le fait qu'il soit en metal est bien pour la solidité, mais moins bien pour la prise de son car le corps du micro est tres sensible aux bruits de manipulation. utilisation sur pied obligatoire, ou sur une suspension tres isolée. l'intelligibilité est excellente, ainsi que sa sensibilité (trop même car monté sur camera, il prend le bruit de l'autofocus alors que le micro interne ne le prends pas) ; la connectique est un peu speciale, un minijack stereo A VIS coté micro, minijack normal coté camescope. je conseille d'en commander un autre de rechange en cas qu'il soit difficile a trouver par la suite ! pour le prix, c'est un tres bon choix, tres etonnant ! a mon avis meilleur que des micros grand publics... plus chers ! mais il n'est pas evident a trouver sur le marché, c'est dommage !

J'ai pu tester l'ATM350 sur un violon, en comparaison avec l'Audio-Technica Pro35 et le Superlux PRA-383D, et c'est finalement le Pro35 que j'ai retenu pour sa qualité à un prix raisonnable. L'ATM350 est plus large dans les graves et le aigus, un peu plus détaillé, mais pour moi ça ne justifiait pas l'écart de prix pour l'usage que j'en fais sur scène. J'en ai profité pour faire un comparatif des trois références avec enregistrement comparé sur un violon. L'article en détail ici : https://www.volutes-et-compagnie.fr/p-comparatif-micros-pince-violon_fr.htm