Acheter neuf RODE M2
- Audiosolutions En stock / Livré en 48h 89,00 €
- Woodbrass En stock / Livré en 24h 99,00 €
- Thomann En stock / Livré en 48h 99,00 €
- Energyson En stock / Livré en 48h 99,00 €
- Music Store En stock / Livré en 48h 99,00 €
Annonces M2
Alerte nouvelle annonceForums RODE M2
News
Images
Avis
4.3/5(7 avis)
29 %
57 %
Donner un avis
ttoineMeilleur rapport qualité prix pour un statique de scène
Publié le 20/02/20 à 11:48J'en avais marre d'utiliser des SM58 pour les voix de femme, et j'ai cherché un micro plus adapté avec les contraintes suivantes:
- statique
- pas de larsen
- prix modéré
- robuste
Le Rode M2 répond à tous ces critères. Je n'ai jamais eu de souci de larsen avec, même avec une configuration de scène basique genre café concert sans EQ etc. Nécessite bien évidemment une alim fantôme.
Les voix sont vraiment belles, douces, on peut jouer avec la dynamique en s'éloignant du micro, etc. Il a une bonne prise en main. Et son support pour le pied de micro est top.
On va pas se mentir, c'est pas un Neumann, mais ça fait vraiment bien le job. Il est certainement plus simple à utiliser dans toutes...…
- statique
- pas de larsen
- prix modéré
- robuste
Le Rode M2 répond à tous ces critères. Je n'ai jamais eu de souci de larsen avec, même avec une configuration de scène basique genre café concert sans EQ etc. Nécessite bien évidemment une alim fantôme.
Les voix sont vraiment belles, douces, on peut jouer avec la dynamique en s'éloignant du micro, etc. Il a une bonne prise en main. Et son support pour le pied de micro est top.
On va pas se mentir, c'est pas un Neumann, mais ça fait vraiment bien le job. Il est certainement plus simple à utiliser dans toutes...…
Lire la suite
J'en avais marre d'utiliser des SM58 pour les voix de femme, et j'ai cherché un micro plus adapté avec les contraintes suivantes:
- statique
- pas de larsen
- prix modéré
- robuste
Le Rode M2 répond à tous ces critères. Je n'ai jamais eu de souci de larsen avec, même avec une configuration de scène basique genre café concert sans EQ etc. Nécessite bien évidemment une alim fantôme.
Les voix sont vraiment belles, douces, on peut jouer avec la dynamique en s'éloignant du micro, etc. Il a une bonne prise en main. Et son support pour le pied de micro est top.
On va pas se mentir, c'est pas un Neumann, mais ça fait vraiment bien le job. Il est certainement plus simple à utiliser dans toutes les conditions. D'autre part j'ai moins de problème à l'emmener partout qu'un micro très cher.
En conclusion je dirais qu'il "tout d'un grand" beaucoup plus cher, mais à un prix raisonnable. Comme d'habitude avec Rode, on est agréablement surpris par le rapport qualité prix et la robustesse.
Son seul défaut est qu'il a un interrupteur, c'est super chiant quand quelqu'un le coupe sur scène en pensant bien faire.
- statique
- pas de larsen
- prix modéré
- robuste
Le Rode M2 répond à tous ces critères. Je n'ai jamais eu de souci de larsen avec, même avec une configuration de scène basique genre café concert sans EQ etc. Nécessite bien évidemment une alim fantôme.
Les voix sont vraiment belles, douces, on peut jouer avec la dynamique en s'éloignant du micro, etc. Il a une bonne prise en main. Et son support pour le pied de micro est top.
On va pas se mentir, c'est pas un Neumann, mais ça fait vraiment bien le job. Il est certainement plus simple à utiliser dans toutes les conditions. D'autre part j'ai moins de problème à l'emmener partout qu'un micro très cher.
En conclusion je dirais qu'il "tout d'un grand" beaucoup plus cher, mais à un prix raisonnable. Comme d'habitude avec Rode, on est agréablement surpris par le rapport qualité prix et la robustesse.
Son seul défaut est qu'il a un interrupteur, c'est super chiant quand quelqu'un le coupe sur scène en pensant bien faire.
Lire moins
31
»
jeanchristophe.meMicro de scène précis et clair
Publié le 02/02/18 à 09:34Le Rode M2 est destiné à la scène pour ceux qui souhaitent sortir des sentiers battus, archi rebattus et ne plus chanter dans un Shure.
Le résultat est là : le son est plus net, plus articulé, la sensibilité plus grande (je ne chante plus collé au micro). Couplé à un petit multi-effets dédié à la voix, il fait des miracles même dans des scènes minuscules où je joue.
Inconvénient : sa sensibilité le rend sensible au larsen. Il lui faut donc un noise gate quand on ne chante pas.
Le résultat est là : le son est plus net, plus articulé, la sensibilité plus grande (je ne chante plus collé au micro). Couplé à un petit multi-effets dédié à la voix, il fait des miracles même dans des scènes minuscules où je joue.
Inconvénient : sa sensibilité le rend sensible au larsen. Il lui faut donc un noise gate quand on ne chante pas.
31
»
pakunodaPénalisé par un niveau de souffle trop fort
Publié le 10/03/16 à 19:59[mise à jour plus sérieuse suite à deux prises de voix, je réhausse ma note à 4]
Mon premier enregistrement, dans la rue, donnait quelque chose de très très clair... Une fois chez moi dans le silence, j'ai constaté qu'il n'avait pas d'effet de proximité, et j'apprécie cela.
Le bémol, avec mon matériel (un Zoom R16), j'ai remarqué un souffle/buzz très important, dont je n'ai jamais réussi à me débarrasser en direct, en passant par un préampli ou en ajustant le gain.
Personne ne semble avoir ce soucis, alors je pense être tombé sur un modèle (d'occasion) défectueux.
Le niveau de sortie m'a paru faible également, comparé à mes dynamiques (e840, TT1, sm58) ou statiques (AT2020, CAD).
Mon premier enregistrement, dans la rue, donnait quelque chose de très très clair... Une fois chez moi dans le silence, j'ai constaté qu'il n'avait pas d'effet de proximité, et j'apprécie cela.
Le bémol, avec mon matériel (un Zoom R16), j'ai remarqué un souffle/buzz très important, dont je n'ai jamais réussi à me débarrasser en direct, en passant par un préampli ou en ajustant le gain.
Personne ne semble avoir ce soucis, alors je pense être tombé sur un modèle (d'occasion) défectueux.
Le niveau de sortie m'a paru faible également, comparé à mes dynamiques (e840, TT1, sm58) ou statiques (AT2020, CAD).
Lire la suite
[mise à jour plus sérieuse suite à deux prises de voix, je réhausse ma note à 4]
Mon premier enregistrement, dans la rue, donnait quelque chose de très très clair... Une fois chez moi dans le silence, j'ai constaté qu'il n'avait pas d'effet de proximité, et j'apprécie cela.
Le bémol, avec mon matériel (un Zoom R16), j'ai remarqué un souffle/buzz très important, dont je n'ai jamais réussi à me débarrasser en direct, en passant par un préampli ou en ajustant le gain.
Personne ne semble avoir ce soucis, alors je pense être tombé sur un modèle (d'occasion) défectueux.
Le niveau de sortie m'a paru faible également, comparé à mes dynamiques (e840, TT1, sm58) ou statiques (AT2020, CAD).
Cela m'a contrarié jusqu'à le tester en vrai (pas avec ma voix plutôt faible...), en chant gospel féminin et rap masculin.
Avec un bon gain, l'étude du fichier dans un éditeur montre effectivement un bruit de fond mais qui est beaucoup moins important qu'en monitoring. Ce bruit est de type ronflement électrique plutôt que souffle. Je le nettoie avec un réducteur de bruit, étape de plus mais pas rédhibitoire dans la préparation d'une piste chant.
Ce micro statique me paraît bien directif; il n'a pas trop capté l'environnement. Dans un contexte d'enregistrement dans une salle pas totalement silencieuse, ça m'a permis d'isoler le bruit assez facilement et d'éditer rapidement la prise.
Je manque de recul pour juger effectivement de sa neutralité (ou non).
Mon premier enregistrement, dans la rue, donnait quelque chose de très très clair... Une fois chez moi dans le silence, j'ai constaté qu'il n'avait pas d'effet de proximité, et j'apprécie cela.
Le bémol, avec mon matériel (un Zoom R16), j'ai remarqué un souffle/buzz très important, dont je n'ai jamais réussi à me débarrasser en direct, en passant par un préampli ou en ajustant le gain.
Personne ne semble avoir ce soucis, alors je pense être tombé sur un modèle (d'occasion) défectueux.
Le niveau de sortie m'a paru faible également, comparé à mes dynamiques (e840, TT1, sm58) ou statiques (AT2020, CAD).
Cela m'a contrarié jusqu'à le tester en vrai (pas avec ma voix plutôt faible...), en chant gospel féminin et rap masculin.
Avec un bon gain, l'étude du fichier dans un éditeur montre effectivement un bruit de fond mais qui est beaucoup moins important qu'en monitoring. Ce bruit est de type ronflement électrique plutôt que souffle. Je le nettoie avec un réducteur de bruit, étape de plus mais pas rédhibitoire dans la préparation d'une piste chant.
Ce micro statique me paraît bien directif; il n'a pas trop capté l'environnement. Dans un contexte d'enregistrement dans une salle pas totalement silencieuse, ça m'a permis d'isoler le bruit assez facilement et d'éditer rapidement la prise.
Je manque de recul pour juger effectivement de sa neutralité (ou non).
Lire moins
11
»
stereosoundTrès bon statique Electret pour Scène et Recording Live
Publié le 31/10/15 à 18:00(+) Faible bruit de fond
(+) Hypercardioïde : un plus pour l'insensibilité au larsen
(+) Très bonne isolation des bruits de manipulations (* pas le cas de tous les électrets de scène en dessous de 100€)
(+) L'inter OFF/ON silencieux (ILS)
(+) Diamètre du corps assez gros = bonne prise en main
(+) Bon serrage de la prise XLR (pas de jeu : voir *)
(+) Son assez neutre, pas de sifflantes ou de bosse sensible dans les 5-8 K
(+) Bonne correction des basses
(+) Bonne protection anti-pop
(±) Longueur du corps un peu courte pour certaines prise en main
(±) Pour un son plus transparent, opter pour un VRAI statique de scène, pas un électret (ex : SAMSON CL5B … mais c'est pas le même prix : 200...…
(+) Hypercardioïde : un plus pour l'insensibilité au larsen
(+) Très bonne isolation des bruits de manipulations (* pas le cas de tous les électrets de scène en dessous de 100€)
(+) L'inter OFF/ON silencieux (ILS)
(+) Diamètre du corps assez gros = bonne prise en main
(+) Bon serrage de la prise XLR (pas de jeu : voir *)
(+) Son assez neutre, pas de sifflantes ou de bosse sensible dans les 5-8 K
(+) Bonne correction des basses
(+) Bonne protection anti-pop
(±) Longueur du corps un peu courte pour certaines prise en main
(±) Pour un son plus transparent, opter pour un VRAI statique de scène, pas un électret (ex : SAMSON CL5B … mais c'est pas le même prix : 200...…
Lire la suite
(+) Faible bruit de fond
(+) Hypercardioïde : un plus pour l'insensibilité au larsen
(+) Très bonne isolation des bruits de manipulations (* pas le cas de tous les électrets de scène en dessous de 100€)
(+) L'inter OFF/ON silencieux (ILS)
(+) Diamètre du corps assez gros = bonne prise en main
(+) Bon serrage de la prise XLR (pas de jeu : voir *)
(+) Son assez neutre, pas de sifflantes ou de bosse sensible dans les 5-8 K
(+) Bonne correction des basses
(+) Bonne protection anti-pop
(±) Longueur du corps un peu courte pour certaines prise en main
(±) Pour un son plus transparent, opter pour un VRAI statique de scène, pas un électret (ex : SAMSON CL5B … mais c'est pas le même prix : 200 €)
RÉSUMÉ = un excellent produit, merci Monsieur RODE (… dommage que son prix augmente)
(+) Hypercardioïde : un plus pour l'insensibilité au larsen
(+) Très bonne isolation des bruits de manipulations (* pas le cas de tous les électrets de scène en dessous de 100€)
(+) L'inter OFF/ON silencieux (ILS)
(+) Diamètre du corps assez gros = bonne prise en main
(+) Bon serrage de la prise XLR (pas de jeu : voir *)
(+) Son assez neutre, pas de sifflantes ou de bosse sensible dans les 5-8 K
(+) Bonne correction des basses
(+) Bonne protection anti-pop
(±) Longueur du corps un peu courte pour certaines prise en main
(±) Pour un son plus transparent, opter pour un VRAI statique de scène, pas un électret (ex : SAMSON CL5B … mais c'est pas le même prix : 200 €)
RÉSUMÉ = un excellent produit, merci Monsieur RODE (… dommage que son prix augmente)
Lire moins
20
»
Fiche technique
- Fabricant : RODE
- Modèle : M2
- Catégorie : Micros statiques à transistors à petite membrane
- Poids du colis : 623 g
- Fiche créée le : 22/07/2008
| Acoustic Principle | Pressure Gradient |
| Active Electronics | JFET impedance converter with bipolar output buffer |
| Capsule | 0.50" |
| Polar Pattern |  |
| Address Type | End |
| Frequency Range | 35Hz - 20kHz |
| Output Impedance | 50Ω |
| Maximum SPL | 141dB SPL (@ 1kHz, 1% THD into 1KΩ load) |
| Maximum Output Level | 5.2dBu (@ 1kHz, 1% THD into 1KΩ load |
| Sensitivity | -44.0dB re 1 Volt/Pascal (6.30mV @ 94 dB SPL) +/- 2 dB @ 1kHz |
| Equivalent Noise Level (A-weighted) | 23dB-A |
| Power Options |   |
| Weight | 308.00gm |
| Dimensions | 187.00mmH x 47.00mmW x 47.00mmD |
Distribué par ims distribution
»
Micros statiques à transistors à petite membrane concurrents
Autres catégories dans Microphones statiques à transistors
Autres dénominations : m2, m 2