Sennheiser MKH 40-P48

J utilise ce microphone en couple pour les prises de son animalières. Il est carrément insensible à l humidité et d une fiabilité a toute épreuve. Je le manipule quand même avec certaines précautions mais une chute sur un sol dur n a cabossé que sa grille.
Je l ai aussi utilisé en prises de son musicale et théâtrale et il remplit aussi excellemment sa mission.
Possesseur d'un couple ORTF Schoeps, j avoue ne pas avoir fait de comparaison entre les deux lors des prises de son musicales. Par contre, la où le MKH 40 surpasse son rival c est dans la nature, compte tenu de sa technologie.
J ai vu qu il n était plus commercialisé, je peux conseiller, si vous en trouvez d occasion c est une valeur sûre. Les miens ont plus de 20 ans et ils se portent parfaitement malgré de nombreuses nuits à la belle étoile...

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Musique classique,musique ethnique, raggae, ... Utilisé en enregistrement extérieur et home studio, avec tascam hdp2 et focusrite isa two.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
Solide comme tout micro condo. Le niveau de sortie est bon oui.
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
C'est là qu'on a des choses à dire, et toutes positives. J'ai toujours apprécié le son de micro, car si ce n'est pas le plus objectif/neutre des micro hautes de gamme que je connaisse, c'est de loin celui qui à le son le plus chaud et le plus doux à mon goût.
Pour moi il a un petit renfort au niveau des grave, mais pas du tout vaseux, juste ce qu'il faut !
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
+ Je l'aime énormément car pour les enregistrements stéréo genre musique classique que j'ai du faire, il permet vraiment d'avoir un sons très équilibré et de ne pas perdre de côté dans les médiums.

+/- On pourrait dire que les aigus ressortent moins que par exemple les km184, mais c'est vraiment minime et je trouve que c'est ce qui leur donnent leur douceur.

Pour moi c'est mon micro préféré ah ah Mais c'est bien sûr ça reste aussi toujours une question de goût, et puis hélas, il est pas donné, pour l'instant je dois le louer quand je veux l'utiliser...

Je me souviens de ma première utilisation de ce micro en stéréophonie. Je venais de mon couple de Schoeps régulier à l'époque, pas mal du tout. Et puis on m'a proposé par hasard deux MKH40 neuf a un prix indécent, vive les déstockages. J'ai dit oui, hé !
J'avais déjà pris une claque en changeant de préampli pour un U1127 de chez MCN Audio. Et ben, j'ai prix une seconde claque. Comme le disent les autres, et que ce soit pour du paysage sonore, du bruitage ou de la musique en condition studio ou non, c'est du bonheur. Les aigus sont transparents, pas de dureté ; effectivement pour le sax ou le violon c'est quand même chouette de ne pas avoir trop de distorsion dans le haut du spectre pour agresser les tympans. Pour les graves c'est simple, pensez à un statique omnidirectionnel... Ben, c'est pareil, mais avec une polaire cardioïde.

Les Schoeps rendent encore service quand il faut donner un peu plus de présence par leurs aigus un peu plus acidulés qui peuvent aider à faire sortir un instrument dans un mix. Ou bien quand il y a une rumeur dans le fond pour une prise stéréo et qu'il faut légèrement flouter l'arrière plan.

Ma préférence pour la stéréo avec un couple de MKH40 : 90° d'angle entre les micros et 19,5cm d'écartement. Ce qui vous donne un angle de stéréophonie de 90°.