Commentaires sur le test : Test du micro Mic&Mod U67
- 69 réponses
- 27 participants
- 8 862 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ton post est super négatif et destructeur, tout ça pour finir par "je n'ai pas testé les kits Mic&Mod, donc pas d'avis sur ce site en particulier"...
T'aurais eu le temps d'en commander un au lieu de balancer des boulets de canon virtuels sur un innocent
Plus sérieusement, Mic&Mod fait attention et sélectionne des composants d'un excellent rapport sérieux/qualité/prix sans non plus tomber dans des composants hors de prix (et souvent sans intérêt à part le mojo) et tu sais comment ça fonctionne vu que tu es électronicien !
Honnêtement, le C12 et le U47 de chez eux que j'ai me donnent envie d'avoir tous les autres et des doubles de ceux que j'ai déjà, c'est vraiment très très bon !!!
D'ailleurs je serais curieux d'entendre un Rode NT1, un Warm Audio 67 ou même un C414XLii dans un test contre les vrais U67 et le clone dont on parle. Là, vous pourriez prendre conscience de la qualité incroyable de ces micros.
Bonjour, j'ai un petit lot de micro et en ai vu passer et pratiquer pas mal, dont le U67 et je ne suis pas du tout d'accord avec vous sur le Warm67 que je trouve au contraire très très doux, sacrément épais et qui avec le preamp adéquat sonne avec un gros caractère. Sur les voix, je le trouve somptueux
Par contre c'est violent par ici, on sort un peu de la passion
Je vous souhaite une bonne année
Fake Casset
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Will Zégal
75375
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
deous
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Hey Music
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
JuanLR
643
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Je pense que quiconque souhaite s'approcher au mieux d'un U67 ne s'arrêtera pas sur un Mic&mod
Par contre pour débuter en DIY c'est plutôt correct même si on trouve mieux à moins cher mais il faut passer plusieurs commandes sur différents sites.
j'ai été déçu de leurs clone de C12 personnellement. ( j'ai gardé une paire de Matador.) et leurs U47 d'une époque avec 2 tubes ne faisait absolument pas envie...
Cela semble avoir évolué donc pourquoi pas pour quelqu'un qui débute encore une fois
Par contre pour débuter en DIY c'est plutôt correct même si on trouve mieux à moins cher mais il faut passer plusieurs commandes sur différents sites.
j'ai été déçu de leurs clone de C12 personnellement. ( j'ai gardé une paire de Matador.) et leurs U47 d'une époque avec 2 tubes ne faisait absolument pas envie...
Cela semble avoir évolué donc pourquoi pas pour quelqu'un qui débute encore une fois
gougoune44
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Pipidede
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Bonjour à tous. Un petit message pour porter mon soutien aux personnes en proie aux doutes concernant l'intégrité de Mic&Mod. Je pense que ce sujet est extrêmement important, et qu'il ne doit pas être traité à la légère. Nous savons tous l'importance qu'a un article d'Audiofanzine "8/10" en termes de publicité pour un produit. A l'heure actuelle, je suis sûr que le site de Mic&Mod a enregistré le record de connexions de son histoire.
J'imagine bien que la réalisation d'un test est fastidieuse, et on ne peut pas demander à ce qu'une enquête morale soit réalisée sur les entreprises pour chaque test. Cependant, s'il s'avérait que la morale de Mic&Mod soit répréhensible, je pense qu'il est très ... très ... très ... dommageable qu'Audiofanzine affiche "Cocorico!" (sous-entendu : Salut les copines/copains, on a un super ami à vous présenter, il fait du super taf, allez donc checker et acheter sur son site). Car dans le cas où Mic&Mod serait borderline, Audiofanzine encouragerait des pratiques malsaines et mettrait en danger sa communauté. Je sais qu'Audiofanzine est conscient de ça, que vous avez fait/que vous faites/et que vous ferez un travail incroyable pour préserver notre communauté malgré la notoriété grandissante, et donc la pression grandissante, que doit encaisser votre équipe (tout mon courage pour vous, et merci pour ce si beau travail !!!).
Bref, je pense que dans le cas de ce test, Audiofanzine devrait mener une sorte d'enquête rapide (et j'en suis très désolé pour vous ), ou demander que certaines choses soient éclaircies par le/les personnes à la tête de l'entreprise et rendues publiques. Ce que vous avez déjà fait pour de nombreuses entreprises françaises par le biais des interviews notamment !
En attendant, ce test devrait être, à mon avis, mit en standby.
Je ne connais ni l'histoire ni les personnes impliquées dans Mic&Mod. Cela dit j'ai participé à des projets de création DIY (de bien plus petite envergure) et ai donc une certaine connaissance du "milieu" et des gens qui s'impliquent dans cette communauté. Mic&Mod est a priori clairement né dans la communauté DIY, ce qui est très bien. Si ce n'est qu'il est important de tracer/citer quels schémas on a utilisé, comment on a procédé et où se situe l'innovation qu'on apporte. Les exemples de constructeurs indépendants faisant ce travail inondent le web (un exemple extrême:
Or, la présentation des produits de Mic&Mod sur leur site est une ... blague. Soit il s'agit d'une erreur de marketing d'un étudiant en première année et alors il faut la corriger, soit c'est ... louche. Quand on passe "des années" à développer des circuits, alors il faut le marketer et montrer ce qui prend des années à développer (cf. vidéo du dessus). D'ailleurs, les gens qui font ce travail ont généralement naturellement envie d'expliquer ce qu'ils font.
Malheureusement, les deux paragraphes évasifs de présentation des produits sur le site, suivis d'un paragraphe sur le "label vintage" (créé pour l'occasion par Mic&Mod) sont une insulte au cerveau des consommateurs. Par ailleurs, le site de Korp-Audio (https://www.korp-audio.com/), le nom utilisé par le nouvel affilié qui a répondu sur le présent fil de discussion, est encore pire. Il y a deux pages sur le site. Une contenant trois citations de vastes inconnus (introuvables sur la toile) avec des messages copié-collé de type "I needed quality equipment to make perfect mixes, I thank the team for the advice provided and their quality technicians for the service. I trusted Korp Audio on a project to equip my new studio in Stuttgart, we were able to find all the necessary equipment in the best timing.". L'autre page "about-us" contient seulement 4 phrases !!! Dont trois sont de type "We have the passion for the sound and we are looking for the best for our professional customers or simple private individuals who want to equip their studio”. Rien d'autre !!! L'entreprise est d'un manque de transparence totale ! Pas d'information sur qui? quoi? quand? comment? ... une honte pure et simple. Bref les deux sites ressemblent à des sites de drop-shipping de 2012.
Si on se réfère à la page FaceBook, il y effectivement une communauté de gens (qui semble-t-il existent bien, ouf!) contents. Mais encore une fois, rien de chez rien sur la conception, la chaine de production, l'équipe derrière tout ça.
Je veux bien croire à la bienveillance et au travail sérieux de Mic&Mod. Mais il me faut des indices et des raisons pour ce faire. Que le fameux blog cité dans cette présente discussion soit un repaire pour le ressentiment d'une communauté américaine DIY ... peut-être. En attendant je suis bien plus convaincu par ce que j'ai lu là-bas (les interactions sont pour moi, très crédibles, mais allez vous faire un avis par vous-même) que par ce que j'ai lu ici de la part de Korp-audio. Son "renseignez-vous avant de dire des stupidités infondées et non vérifiées" (cf. korp-audio) est une honte. Quel chef d'entreprise lâche ça de cette manière sur ce forum ? C'est ton produit purée !!! C'est à toi de nous renseigner et d'être transparent sur ton histoire avec la communauté DIY. On ne peut pas le faire à ta place. Par ailleurs, c'est à toi d'être transparent sur tes produits. Quant-au "je n'avais plus de compte sur Audio Fanzine depuis longtemps, car très peu connecté à la communauté des forums par manque de temps, mais également pour ces raisons, celles qui poussent des personnes comme vous à diffamer en permanence sans connaitre" ... c'est tout bonnement innacceptable. Que ce soit fatiguant, je peut le comprendre, je suis moi-même très peu réseau, et ça me fatigue d'écrire (ça fait trois heures que je suis sur ce message). Mais tu vends des trucs à 1000€. Tu te dois de respecter tes clients, et de répondre à leurs questions autrement qu'en les insultant en retour. C'est ton métier. Et si tu passais un peu de temps à faire un marketing correct et à montrer patte blanche, et bien tu n'aurais pas ces commentaires. En attendant, ce que je vois moi, c'est que
1) Mic&Mod n'as pas répondu publiquement aux accusations sur le forum américain en question (alors que c'est encore possible),
2) que Mic&Mod répond de manière évasive sur ce présent forum avec des arguments qu'on ne peut pas vérifier :
i) l'ingénieur sans nom qui mériterait une photo et une bio sur le site,
ii) les excuses de la personne qui a fait de la diffamation sur le fameux forum mériteraient d'être rendus public sur le forum (ou ici) étant donné les doutes de la communauté,
iii) une transparence complète sur la provenance des composants,
iv) une explicitation des procédés de conception (quels étaient les schémas de départs et où ils ont été dégottés, sur quoi reposent les soi-disant années de recherche et comment ces recherches ont été menées)
3) les deux sites korp-audio / Mic&Mod sont aberrants et il n'y a aucune information palpable sur ceux-ci. Les pages youtube/Facebook sont des galeries de clients heureux qui disent "thank you man! So excited to receive it". Impossible néanmoins de trouver une seule réponse aux questions posées ci-dessus.
Etant donné ces éléments, je n'ai aucune information me permettant de croire qu'il y a vraiment eu un travail acharné de conception. Et rien ne me dit que les kits ne sont pas des projets copié-collé d'autres projets DIY communautaires.
Ai-je tord de penser qu'Audiofanzine devrait mettre en standby ce test pour ces raisons ? Soyez sûr que si malentendu il y a,
je serai le premier à crier "cocorico!", a considérer Mic&Mod comme "bien de chez nous", et à le/les féliciter pour le travail accomplit.
Veuillez excuser la gène occasionnée, et bonne journée à tous !
J'imagine bien que la réalisation d'un test est fastidieuse, et on ne peut pas demander à ce qu'une enquête morale soit réalisée sur les entreprises pour chaque test. Cependant, s'il s'avérait que la morale de Mic&Mod soit répréhensible, je pense qu'il est très ... très ... très ... dommageable qu'Audiofanzine affiche "Cocorico!" (sous-entendu : Salut les copines/copains, on a un super ami à vous présenter, il fait du super taf, allez donc checker et acheter sur son site). Car dans le cas où Mic&Mod serait borderline, Audiofanzine encouragerait des pratiques malsaines et mettrait en danger sa communauté. Je sais qu'Audiofanzine est conscient de ça, que vous avez fait/que vous faites/et que vous ferez un travail incroyable pour préserver notre communauté malgré la notoriété grandissante, et donc la pression grandissante, que doit encaisser votre équipe (tout mon courage pour vous, et merci pour ce si beau travail !!!).
Bref, je pense que dans le cas de ce test, Audiofanzine devrait mener une sorte d'enquête rapide (et j'en suis très désolé pour vous
), ou demander que certaines choses soient éclaircies par le/les personnes à la tête de l'entreprise et rendues publiques. Ce que vous avez déjà fait pour de nombreuses entreprises françaises par le biais des interviews notamment ! En attendant, ce test devrait être, à mon avis, mit en standby.
Je ne connais ni l'histoire ni les personnes impliquées dans Mic&Mod. Cela dit j'ai participé à des projets de création DIY (de bien plus petite envergure) et ai donc une certaine connaissance du "milieu" et des gens qui s'impliquent dans cette communauté. Mic&Mod est a priori clairement né dans la communauté DIY, ce qui est très bien. Si ce n'est qu'il est important de tracer/citer quels schémas on a utilisé, comment on a procédé et où se situe l'innovation qu'on apporte. Les exemples de constructeurs indépendants faisant ce travail inondent le web (un exemple extrême:
Or, la présentation des produits de Mic&Mod sur leur site est une ... blague. Soit il s'agit d'une erreur de marketing d'un étudiant en première année et alors il faut la corriger, soit c'est ... louche. Quand on passe "des années" à développer des circuits, alors il faut le marketer et montrer ce qui prend des années à développer (cf. vidéo du dessus). D'ailleurs, les gens qui font ce travail ont généralement naturellement envie d'expliquer ce qu'ils font.
Malheureusement, les deux paragraphes évasifs de présentation des produits sur le site, suivis d'un paragraphe sur le "label vintage" (créé pour l'occasion par Mic&Mod) sont une insulte au cerveau des consommateurs. Par ailleurs, le site de Korp-Audio (https://www.korp-audio.com/), le nom utilisé par le nouvel affilié qui a répondu sur le présent fil de discussion, est encore pire. Il y a deux pages sur le site. Une contenant trois citations de vastes inconnus (introuvables sur la toile) avec des messages copié-collé de type "I needed quality equipment to make perfect mixes, I thank the team for the advice provided and their quality technicians for the service. I trusted Korp Audio on a project to equip my new studio in Stuttgart, we were able to find all the necessary equipment in the best timing.". L'autre page "about-us" contient seulement 4 phrases !!! Dont trois sont de type "We have the passion for the sound and we are looking for the best for our professional customers or simple private individuals who want to equip their studio”. Rien d'autre !!! L'entreprise est d'un manque de transparence totale ! Pas d'information sur qui? quoi? quand? comment? ... une honte pure et simple. Bref les deux sites ressemblent à des sites de drop-shipping de 2012.
Si on se réfère à la page FaceBook, il y effectivement une communauté de gens (qui semble-t-il existent bien, ouf!) contents. Mais encore une fois, rien de chez rien sur la conception, la chaine de production, l'équipe derrière tout ça.
Je veux bien croire à la bienveillance et au travail sérieux de Mic&Mod. Mais il me faut des indices et des raisons pour ce faire. Que le fameux blog cité dans cette présente discussion soit un repaire pour le ressentiment d'une communauté américaine DIY ... peut-être. En attendant je suis bien plus convaincu par ce que j'ai lu là-bas (les interactions sont pour moi, très crédibles, mais allez vous faire un avis par vous-même) que par ce que j'ai lu ici de la part de Korp-audio. Son "renseignez-vous avant de dire des stupidités infondées et non vérifiées" (cf. korp-audio) est une honte. Quel chef d'entreprise lâche ça de cette manière sur ce forum ? C'est ton produit purée !!! C'est à toi de nous renseigner et d'être transparent sur ton histoire avec la communauté DIY. On ne peut pas le faire à ta place. Par ailleurs, c'est à toi d'être transparent sur tes produits. Quant-au "je n'avais plus de compte sur Audio Fanzine depuis longtemps, car très peu connecté à la communauté des forums par manque de temps, mais également pour ces raisons, celles qui poussent des personnes comme vous à diffamer en permanence sans connaitre" ... c'est tout bonnement innacceptable. Que ce soit fatiguant, je peut le comprendre, je suis moi-même très peu réseau, et ça me fatigue d'écrire (ça fait trois heures que je suis sur ce message). Mais tu vends des trucs à 1000€. Tu te dois de respecter tes clients, et de répondre à leurs questions autrement qu'en les insultant en retour. C'est ton métier. Et si tu passais un peu de temps à faire un marketing correct et à montrer patte blanche, et bien tu n'aurais pas ces commentaires. En attendant, ce que je vois moi, c'est que
1) Mic&Mod n'as pas répondu publiquement aux accusations sur le forum américain en question (alors que c'est encore possible),
2) que Mic&Mod répond de manière évasive sur ce présent forum avec des arguments qu'on ne peut pas vérifier :
i) l'ingénieur sans nom qui mériterait une photo et une bio sur le site,
ii) les excuses de la personne qui a fait de la diffamation sur le fameux forum mériteraient d'être rendus public sur le forum (ou ici) étant donné les doutes de la communauté,
iii) une transparence complète sur la provenance des composants,
iv) une explicitation des procédés de conception (quels étaient les schémas de départs et où ils ont été dégottés, sur quoi reposent les soi-disant années de recherche et comment ces recherches ont été menées)
3) les deux sites korp-audio / Mic&Mod sont aberrants et il n'y a aucune information palpable sur ceux-ci. Les pages youtube/Facebook sont des galeries de clients heureux qui disent "thank you man! So excited to receive it". Impossible néanmoins de trouver une seule réponse aux questions posées ci-dessus.
Etant donné ces éléments, je n'ai aucune information me permettant de croire qu'il y a vraiment eu un travail acharné de conception. Et rien ne me dit que les kits ne sont pas des projets copié-collé d'autres projets DIY communautaires.
Ai-je tord de penser qu'Audiofanzine devrait mettre en standby ce test pour ces raisons ? Soyez sûr que si malentendu il y a,
je serai le premier à crier "cocorico!", a considérer Mic&Mod comme "bien de chez nous", et à le/les féliciter pour le travail accomplit.
Veuillez excuser la gène occasionnée, et bonne journée à tous !
gougoune44
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Citation de nico MG :
Une remarque qui me semble importante (je suis électronicien) : il faut savoir qu'avec ce genre de kits, de mauvaises surprises peuvent venir du tri des composants, notamment les capsules chinoises comme ici... D'une capsule à l'autre, il y a des différences de rendu énormes.
En fait, il faudrait commander sur le site en anonyme, et non se faire livrer un produit monté qui a pu bénéficier d'un soin particulier au niveau de la capsule choisie, juste dans l'optique du test.
En ce moment, les sites de DIY avec des capsules chinoises pullulent et nombreux sont ceux à avoir de très mauvaises surprises (cf les forums américains comme européens) car la capsule livrée est de très mauvaise qualité suite à un tri perfectible, malgré les promesses marketing de ce genre de site.
Bref n'hésitez pas à aller chercher des infos sur la réputation et la fiabilité de ces sites DIY avant de sauter le pas pour éviter toute déconvenue.
Je n'ai jamais testé les kits Mic&Mod, donc pas d'avis sur ce site en particulier (j'en ai testé d'autres en revanche).
Ton post est super négatif et destructeur, tout ça pour finir par "je n'ai pas testé les kits Mic&Mod, donc pas d'avis sur ce site en particulier"...
T'aurais eu le temps d'en commander un au lieu de balancer des boulets de canon virtuels sur un innocent
Plus sérieusement, Mic&Mod fait attention et sélectionne des composants d'un excellent rapport sérieux/qualité/prix sans non plus tomber dans des composants hors de prix (et souvent sans intérêt à part le mojo) et tu sais comment ça fonctionne vu que tu es électronicien !
Honnêtement, le C12 et le U47 de chez eux que j'ai me donnent envie d'avoir tous les autres et des doubles de ceux que j'ai déjà, c'est vraiment très très bon !!!
D'ailleurs je serais curieux d'entendre un Rode NT1, un Warm Audio 67 ou même un C414XLii dans un test contre les vrais U67 et le clone dont on parle. Là, vous pourriez prendre conscience de la qualité incroyable de ces micros.
deous
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
SweetModular
827
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Larron :
J ai comparé le Warm à un Gefell à véritable capsule M7, et au STAM et bien le WARM sonne très très... chinois. Les aigus sont agressifs. Aucun intérêt. Le Stam est déjà beaucoup mieux. Les Gefell sont imbattables
Bonjour, j'ai un petit lot de micro et en ai vu passer et pratiquer pas mal, dont le U67 et je ne suis pas du tout d'accord avec vous sur le Warm67 que je trouve au contraire très très doux, sacrément épais et qui avec le preamp adéquat sonne avec un gros caractère. Sur les voix, je le trouve somptueux
Par contre c'est violent par ici, on sort un peu de la passion
Je vous souhaite une bonne année
[ Dernière édition du message le 06/01/2023 à 16:00:58 ]
- < Liste des sujets
- Charte