Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à tube à large membrane
Mic & Mod U67 DIY kit
Mic & Mod U67 DIY kit
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Test
Où acheter U67 DIY kit ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test du micro Mic&Mod U67

  • 69 réponses
  • 27 participants
  • 9 695 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du micro Mic&Mod U67
5086.jpg
Cocorico ! Mic&Mod, la petite boîte française bien de chez nous propose des kits des plus grands microphones à prix ultra économique. Aujourd'hui, nous testons leur version du U67. À nous les joies du Do-It-Yourself !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Message de modération :
Suite à la parution de ce test, ce forum est parti en polémiques sur la société Korp Audio et sa marque Mic & Mod.

Nous tenons à vous rappeler que la diffamation est interdite par la loi, et bien sûr par la charte des forums d'Audiofanzine.

L'Article 29 de la loi du 29 juillet 1881 dispose que "Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation".

La modération sera particulièrement attentive au respect de cette disposition dans ce sujet, ainsi que plus généralement au respect de la charte et des conditions d'utilisation d'Audiofanzine.

Le bouton "Signalement" sur un message permet de nous prévenir d'un manquement que vous-même constateriez.

2

La bete sonne bien en effet. Par contre dans 40 ans elle aura peut etre moins bien vieilli que les Neumann. Mais a ce prix...

Laurent

www.heymusic.fr

3
Dans 40 ans? Si c'est moi qui le monte je me demande plutot dans 40 mn !

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

4
pour 700 balles je préfère une copie d'autant plus que sur celui ci y'a pas de garanti vu qu'il est monté par soi-même !
Pierresilex
5
Merci pour le test, super !

Effectivement, les couleurs du Mic&Mod et du Blue sont très proches, finalement le Mic&Mod est presque plus proche du Blue que ne l'est le Red, qui est plus sombre. Le Mic&Mod est plus ouvert, certes, mais pas un soucis, ça se corrige facilement si besoin. Belle découverte et beau travail !

On n'arrête pas le skate parce qu'on est vieux, on devient vieux parce qu'on arrête le skate

6
Merci pour l'article, fort bien réalisé et très parlant.

Deux petites critiques cependant.
Dommage d'avoir zappé le montage du kit, même si je comprends parfaitement pourquoi : c'est beaucoup plus long et l'article ne sera pas forcément payé plus cher pour autant, surtout que le test prend bien son temps pour essayer des prises très différentes et a été fait avec sérieux. :bravo:

Je suis allé lire les instructions de montage. Pour ce que je peux en dire en n'ayant pas le kit sous les yeux, ça semble hyper clair avec plein de photos.
Je pense qu'il n'est pas sorcier à monter, mais qu'il y a une ou deux soudure qui peuvent s'avérer un peu délicates pour un débutant à qui je conseillerais donc de s'entraîner d'abord en réalisant un kit plus facile.
Je parle en étant moi-même une quiche en électronique et ayant monté deux kits (un micro et un synthé).

Autre petite critique : le prix est plusieurs fois évoqué, mais jamais cité. C'est un grand classique désormais dans les tests d'AF, ce que je comprends, ceux-ci étant appeler à évoluer pas mal sur certains produits (la plupart des synthés perdent 20 % de leur prix de sortie au bout d'un an) et c'est compensé quand il y a des offres de prix sur AF, ce qui n'est pas le cas ici. Ici où on peut aussi penser que le prix sera moins sujet à variation que sur un synthé Korg ou Behringer.

Je suis donc allé pècher le prix sur le site du constructeur.
En kit : 1 299,00€ 699,00€
Monté 1 448,00€ 848,00€

Les prix barrés (que sont-ils) peuvent me donner tort sur le "moins sujet à variation". :mrg:

Sinon, concernant les micros, même avis que Schatz. J'ajoute que je trouve que le Mic&Mod manque un poil de cet effet de profondeur, ce côté "3D" qu'on retrouve chez les autres, surtout le Red. Mais pas de quoi lui jeter la première lampe.
7
Une remarque qui me semble importante (je suis électronicien) : il faut savoir qu'avec ce genre de kits, de mauvaises surprises peuvent venir du tri des composants, notamment les capsules chinoises comme ici... D'une capsule à l'autre, il y a des différences de rendu énormes.
En fait, il faudrait commander sur le site en anonyme, et non se faire livrer un produit monté qui a pu bénéficier d'un soin particulier au niveau de la capsule choisie, juste dans l'optique du test.
En ce moment, les sites de DIY avec des capsules chinoises pullulent et nombreux sont ceux à avoir de très mauvaises surprises (cf les forums américains comme européens) car la capsule livrée est de très mauvaise qualité suite à un tri perfectible, malgré les promesses marketing de ce genre de site.
Bref n'hésitez pas à aller chercher des infos sur la réputation et la fiabilité de ces sites DIY avant de sauter le pas pour éviter toute déconvenue.
Je n'ai jamais testé les kits Mic&Mod, donc pas d'avis sur ce site en particulier (j'en ai testé d'autres en revanche).

www.mysterymind.net

8
Merci pour la mise en garde.
Peut-être serait-il souhaitable de constituer un répertoire collaboratif pour signaler quels sites proposent des kits sérieux et lesquels éviter ?
Il aurait tout sa place dans le forum Construction de Micros, Amplis & Préamplis des Mains dans Cambouis.
https://fr.audiofanzine.com/construction-de-micros-amplis-pr/forums/
9
Je tiens à rétablir une vérité, c'est absolument faux rien n'a été volé, ils ont travaillé avec un ingénieur Québécois au début du site en 2013, le même qui désignait leurs premiers modèles, à la suite d'un différent avec ce dernier, celui-ci a balancé des abérations sur l'ensemble de la toile prétextant à des vols de design et autre, ils travaillent depuis plus de 6 ans avec un autre ingénieur, des designs et des modèles réalisé avec soin et passion, les informations du site Group DIY sont issus de la concurrences qui cherchent à nuir à leur réputation, renseignez vous avant de dire des stupidités infondées.
10
Dans ce cas Warm Audio aussi sont des voleurs ? Ils utilisent tous les mêmes schémas, PCB, etc...

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

11
Citation de korp-audio :
Je tiens à rétablir une vérité, c'est absolument faux rien n'a été volé, Mic&Mod a travaillé avec un ingénieur Québécois au début du site en 2013, le même qui désignait les premiers modèles, à la suite d'un différent avec ce dernier, celui-ci a balancé des aberrations sur l'ensemble de la toile prétextant à des vols de design et autre, depuis plus de 6 ans maintenant, c'est un autre ingénieur, avec des designs et des modèles réalisés avec soin et passion, les informations du site Group DIY sont issus de la concurrence qui cherche à nuir à la réputation du site, renseignez-vous avant de dire des stupidités infondées et non vérifiées.



inscrit depuis octobre dernier avec 1 seul message à votre actif : celui précédemment cité.

Vous êtes le responsable de micandmod ?

Je n'affirme rien que je n'ai pas vérifié, en 2016 j'ai reçu un pcb de micandmod provenant d'un design de Poctop (https://www.vintagemicrophonepcbkit.com/).


Citation de Ramses28 :
Dans ce cas Warm Audio aussi sont des voleurs ? Ils utilisent tous les mêmes schémas, PCB, etc...


Warm audio, comme beaucoup de fabriquant de clone, ne copie pas les pcb, uniquement le schéma.

Dans le cas de micandmod il était question de fichier de production et de dessin de PCB, ce sont deux choses différentes amha.

Apriori selon korp-audio il n'ont plus ce genre de pratique.

Si vous voulez on peut parler des capsules et des tendances à ne jamais connaitre clairement l'origine de celles ci?

12
Citation de ratrace :

Citation de Ramses28 :
Dans ce cas Warm Audio aussi sont des voleurs ? Ils utilisent tous les mêmes schémas, PCB, etc...


Warm audio, comme beaucoup de fabriquant de clone, ne copie pas les pcb, uniquement le schéma.

Dans le cas de micandmod il était question de fichier de production et de dessin de PCB, ce sont deux choses différentes amha.

Apriori selon korp-audio il n'ont plus ce genre de pratique.

Si vous voulez on peut parler des capsules et des tendances à ne jamais connaitre clairement l'origine de celles ci?



Ah oui ok, mais les fichiers pour créer les PCB ne sont-ils pas dispo gratos sur GroupDIY ? Est-ce vraiment du vol ? Loin de moi l'idée de défendre Mic&Mod.

Sinon concernant les capsules c'est bien ce que je reproche à cette marque, faire un clone avec de bonnes lampes, transfos ou autre et y coller une capsule chinoise ça n'a pas vraiment de sens. Perso vu l'offre folle de Warm Audio, les kits DIY valent moins le coup qu'avant, l'écart de prix est vraiment réduit. En plus le DIY demande quand même de disposer de pas mal d'outils qui ne sont pas forcément donnés (station de soudure, oscilloscope) plus le risque de prendre un bon coup de jus quand on commence à jouer avec des machines à lampes... Mais c'est une expérience assez unique est géniale quand la machine tourne au poil dans le studio :mrg:

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

13
Exactement, je suis le responsable du site, je n'avais plus de compte sur Audio Fanzine depuis longtemps, car très peu connecté à la communauté des forums par manque de temps, mais également pour ces raisons, celles qui poussent des personnes comme vous à diffamer en permanence sans connaitre, d'ailleurs vous le dites vous-même, votre lien date de 2016, ce n'est pas récent. Poctop alias Dany Bouchard, notre premier concepteur de microphone avec qui nous avons travaillé 2 ans sur des projets qui n'ont pas réellement aboutit, d'ailleurs, vous pouvez même voir sur son site https://vintagemicrophonepcbkit.com/ la récupération de données réalisés à l'époque par mon frère lui-même concepteur du site Mic&Mod, je pense qu'il s'est plus servi de nous que l'inverse. D'ailleurs cette histoire est passée depuis car nous avons été en contact à plusieurs reprises, et il regrettait ses propos, mais les écrits sont toujours sur ce forum américain, en grande partit acquis à la cause de Mic-Part, et donc concurrents outre atlantique de Mic&Mod. Je tiens à remercier Audio Fanzine pour cet article très bien rédigé, je suis juste au regret de lire la pauvreté de certains commentaires dont le vôtre ou ceux de prétendu ingénieur du son qui décrédibilisent nos microphones sans même nous connaitre. Ces tests ont été réalisés par Caverne Studio, un studio indépendant d'Audio Fanzine que je remercie également pour les sons et les comparatifs.
14
Pour nos capsules, nous avons un assemblage manuel avec des matières premières de qualité, des bases en laiton, du mylar or, rien à voir avec des capsules du marché Asiatique et contrairement à ce qui a été dit, elles ont toutes un son constant peu importe la capsule. Nous avons aussi des capsules appairées. Encore une diffamation, et des choses que vous avez lu sur votre forum. Je finis aussi sur le point que nous avons forte heureusement une grande communauté de gens satisfaits c'est l'essentiel pour nous. Nous apportons une aide sur le technique via notre discord, on ne laisse jamais tomber quelqu'un qui serait en difficulté sur sa construction.
15
Citation de korp-audio :
Pour nos capsules, nous avons un assemblage manuel avec des matières premières de qualité, des bases en laiton, du mylar or, rien à voir avec des capsules du marché Asiatique et contrairement à ce qui a été dit, elles ont toutes un son constant peu importe la capsule. Nous avons aussi des capsules appairées. Encore une diffamation, et des choses que vous avez lu sur votre forum. Je finis aussi sur le point que nous avons forte heureusement une grande communauté de gens satisfaits c'est l'essentiel pour nous. Nous apportons une aide sur le technique via notre discord, on ne laisse jamais tomber quelqu'un qui serait en difficulté sur sa construction.


On vous voit ne pas dire, ni où elle sont assemblé, ni où les pièces brutes sont produites ?

Si vous le faites vous même, dans vos locaux, montrez nous, c'est un superbe argument commercial que d'être transparent.

Pas que je dénigre la production chinoise, il y de très bon fabriquant qui font de superbe capsules (3U audio, 797 audio etc.)
Il est tout simplement plus honnête d'annoncer son fournisseur...
16
Tout le monde sait que le forum Group DIY n'est pas neutre en la matière. Pour information, tous les PCB actuels que vous achetez sur notre site sont entièrement conçus par notre ingénieur, aucun plagiat n'est fait contrairement à ce qui est affirmé. Nous passons beaucoup de temps sur les conceptions, il faut dès fois plusieurs années, ce fut le cas pour le M49 dans le but de trouver un tube en remplacement au célèbre AC701, d'ailleurs Neumann utilise le même tube sur sa réédition du M49V qui est sortie 1 an après la nôtre. Vous n'imaginez même pas la quantité de travail derrière chaque kit réalisé.

17
ca fuit encore les question qui gènes.

"tout le monde sais que..." quel bel argument fallacieux...

Groupdiy ? c'est un forum comme ici...

vos capsules m7 ce sont des 3U ?

[ Dernière édition du message le 06/01/2023 à 00:13:16 ]

18
Ouaip Français mais tout en anglais sur leur site ou j’ai loupé un épisode… C’est désespérant… Peut-être me suis-je trompé en cherchant…
Doc Vazzo
19
Bonjour,

Peut-être aurait-il été intéressent de le comparer aussi avec des micros du marché qui sont sensiblement aux mêmes prix.
Sony C80, AKG C314, Neumann TLM102,JZ microphonevintage 67, Rodes NTK ,Audio technica AT4047.....Il y en a beaucoup,certe qui n'affirment pas copier d'illustres ancêtres, mais qui marchent très bien......... et il n'y a pas de montage.
Après technologie à lampe ou pas.
20
Et puis le comparer avec un Neumann u67 actuel, qui sort de l'usine aurait été sympa. Finalement, tester deux micros de la même période en s'affranchissant du risque de vieillissement de l'un deux, aurait été un plus.
21
Très intéressant, merci. On entend quand même bien que c'est plus ouvert du côté des micros vintages, c'est ce petit supplément d'âme qu'on a tendance à vouloir chercher, ça se joue à pas-grand chose, mais je suis étonné quand même d'entendre une différence aussi manifeste, on peut pas dire que le DIY sonne pareil. Il sonne presque pareil.
22
Oui, ça aurait été un plus.

Juste, essayez d'imaginer le temps et le travail que prend un test comme celui qui a été publié et multipliez le par 5 ou 6. Parce que c'est ça qui se passe quand on doit comparer X modèles. Et encore, je ne suis pas sur que je compte le temps qu'il faut pour convaincre les marques de prêter du matos pour un comparatif, ce qui n'est vraiment jamais simple.

Bref, c'est déjà un bon article sérieux qui a pris du temps pour faire les tests et enregistrements, puis pour écrire tout ça proprement et clairement.
Je ne crois pas qu'Audiofanzine ait les budgets pour payer un unique test 5 ou 6 fois plus, fut-ce un comparatif.

Pour rappel, les comparatifs qui ont été faits dans le passé à savoir les casques ont été faits sur des produits plus facile à rassembler (des casques, tout le monde en a) et en interne, par des salariés du site et non par des pigistes.
23
Citation de KURZ67 :
Bonjour,

Peut-être aurait-il été intéressent de le comparer aussi avec des micros du marché qui sont sensiblement aux mêmes prix.
Sony C80, AKG C314, Neumann TLM102,JZ microphonevintage 67, Rodes NTK ,Audio technica AT4047.....Il y en a beaucoup,certe qui n'affirment pas copier d'illustres ancêtres, mais qui marchent très bien......... et il n'y a pas de montage.
Après technologie à lampe ou pas.

Attention les prix affichés sur le site sont HT. Ça nous fait un micro monté à plus de 1000 € du coup.
24
J ai comparé le Warm à un Gefell à véritable capsule M7, et au STAM et bien le WARM sonne très très... chinois. Les aigus sont agressifs. Aucun intérêt. Le Stam est déjà beaucoup mieux. Les Gefell sont imbattables (même par les Neumann récents) mais coutent 2 fois plus cher que le Mic and Mod.
Après rien n interdit d acheter une meilleure capsule ailleurs et de la changer, mais ca rajoute au minimum 150 euros au projet. C est ce que je viens de faire sur un clone d ELAM à capsule chinoise, avec une nouvelle capsule de chez MAIKU.
Et je suis d accord sur le fait qu un peu plus de transparence sur l origine des pièces et notamment de la capsule serait intéressant. C est ce qui m a toujours empêché de commander chez vous.

Laurent

www.heymusic.fr

[ Dernière édition du message le 06/01/2023 à 12:47:47 ]

25
Je pense que quiconque souhaite s'approcher au mieux d'un U67 ne s'arrêtera pas sur un Mic&mod
Par contre pour débuter en DIY c'est plutôt correct même si on trouve mieux à moins cher mais il faut passer plusieurs commandes sur différents sites.
j'ai été déçu de leurs clone de C12 personnellement. ( j'ai gardé une paire de Matador.) et leurs U47 d'une époque avec 2 tubes ne faisait absolument pas envie...
Cela semble avoir évolué donc pourquoi pas pour quelqu'un qui débute encore une fois :-)